Вот такой, более "игровой" вариант

Смотрится ниче но вот
Троечка подвела не сразу понятна!

Не катит Традиционные буквы 3D лучше смотрятся

Есть вариант с обычной тройкой, с него собственно все и началось, чуть позже выложу - так показалось интересней.

выбор шрифта сомнителен и дублированеи его тоже.

Хм, да нет, на мой взгляд (демонстрирую) стандартные буквы как раз смотрятся избито, глобально, прежнее написание лучше своей индивидуальностью.

Первый интересней в плане тройки.
При создании лого - тени не используйте, разве что стилизованные одноцветные и жёсткие.
Прорачностей и градиентов тоже не дожно быть.
Представте что это будет резаться из всего одного куска аракала - сразу станет легче представить как всё должно сосуществовать - одни элементы с другими - где должна быить тень а где она просто сольётся с обьектом.

Лого используется на сайте или ты его будешь распечатывать чтоб полюбоваться,а Эль?

Начнем с того, что это лого ты в аракале хоть с тенью, хоть без, никак не сделаешь. Впрочем я согласен только с тем, что шелкотрафарет наверняка не выйдет, а в наружке смекалка нужна. Да и оракал тот же на воздух не клеят: возьми пластик потолще, вот тебе и тень. Да и полноцветом закатать можно. В конце концов основа - лайтбокс, а 3D обьемные из пластика..... Вобщем-то, поскольку в правилах конкурса сфера использования логотипа указана не была, то логично предположить, что логотип нужен только для web, в крайнем случае полиграфии. Остальные нюансы нужно ПРОПИСЫВАТЬ и ПРОГОВАРИВАТЬ обязательно.

Туда же, странно что именно мне приходится это цитировать, да еще и не впервый раз, но мне не сложно.

3.1 Требования к работе:
- Работа должна быть выполнена в любом 2D пакете.
- Работа должна одинаково хорошо читался как в цветной так и в монохромной версии
- Работа должна быть представлена в двух версиях: цветной и монохромной
- Победитель должен будет предоставить исходник.

Так что сувенирка и наружка, очевидно не при делах. Как минимум речь не идет о исключительно векторных пакетах, а это уже о многом говорит. Растр на плоттере не нарежешь.

А почему бы сразу в лого не предусмотреть все варианты использования, чтобы потом не было мучительно больно?

Ограничение в сферах использования как раз и позволяет использовать большее разнообразие техник исполнения, что несомненно приятным образом влияет на внешний вид логотипа. Как в данном случае - если логотип не будет использован нигде кроме веба, плюс в документации - инструментарий в принципе практически максимальный. Тем более применив немного смекалки любой логотип можно адаптировать для любого использования.

Да, хотелось бы по-конкретней.
И, например, к концу недели услышать от "ответственных лиц" мнение
о проделанной нами работе, смене направления и т.п. Хотелось бы знать
в правильном ли я двигаюсь направлении или нет.
Глупо искать черную кошку в темной комнате размахивая руками
не зная что там сидит ройтвелер!

Особенно этот вопрос интересен в силу того, что, действительно, результат этого конкурса должен также отразиться и на дизайне и, соответственно, хотя бы частично, на концепции всего 3dцентра.
В принципе я вижу интересные работы в конкурсе, но ни одной (в том числе и свои), не требующей доработки, так что думаю результат конкурса все равно будет "немного не совпадать" с фактическим результатом.

может, лучше усложнять уже сделанное под конкретные нужды?

Да нет, не лучше

Ты чё, логотип для детского сада делаешь, откуда эти мултяшные буквы и цифры. Детский сад, ей богу

Ты сначала свой выложи, а потом будешь пи...еть. Ок?