Хде новое? Хде интеллект? Покажите?

Сейчас что? Постмодернизм? Так вот в сейчас "искусством" как и ты сказал назвать можно что угодно, но на самом деле это будет видно лет через 50-100. И почему ты думаешь что, я или кто-то не создадут чего-то нового? Все тогда уж есть пародия пропущенная через видение художника, но не ии. Настоящее гениальное творчество - это что дарит людям вдохновение и желание творить.



покажи произведение искусства которое создано ии

а можешь дать ссыль на видосик по этой теме?

https://habrahabr.ru/post/64080/
https://www.youtube.com/watch?v=NsBg-m2hrIM

Субьективная человеческая котегория с высокими требованиями к абстракции и понимания человеческой психологии и работы мозга для ИИ.

Вам сразу нужно демонстрировать высокотехнологическую цивилизацию чтобы вы поняли перспективы искуственного интелекта?

Когда это произойдёт то вы уже будете без работы. Насколько я помню я говорил о том что это дело ближайшего будущего, а не настоящего. Тем более понятие искуство, как я отмечал, вещь субьективная, в этом ключе можно сказать что простой фотоапарат уже давно переплюнул всех художников. Типо "творци" упорно настаивуют на своей абстрактной исключительности, так как в реализьме - самом трудном направлении им ловить нефиг. Основное творчество и настоящее искуство стало стилизованным, внём стало больше психологии, где простым фотореализмом трудно достичь цели. Настоящее искуство сейчас не на какомнибудь Арбате и в музеях, а в дизайнстудиях, в автомобильных, архитектурных, инженерных бюро , в агенствах рекламмы, в кино. И туда машины с проникли прочно, но только пока с первым уровнем автоматизации.


в играх, автопилот, сири-кортаны, - это начальный уровень.

более продвинутый уровень - https://geektimes.ru/company/ibm/blog/284346/

Я и неговорю что всё пропало, я строю прогнозы. И в этих прогнозах мы теряем работу и живём как иждевенци. Наверно это будет самая безболезненая технологическая революция в обществе. Это не вопрос борьбы за выживание, тут скорей всего многие просто самостоятельно деградируют. Готовится надо к тому чтобы быть полезным до самого конца, из этого будет строится социальный статус и доход. Я предлогаю адоптироваться к скорому будущему, ну и обсудить, а то тут некоторые будущее видет только в увкличении ядер у процессора.


Друг у меня в России таксует. Когда зашёл разговор о автопилотах он смело заявил - такого в России никогда не будет.
У человека минимальный горизонт представления событий или просто обычное отрицание действительности.


По всюду. Всегда доминирывали в сфере перевозки грузов и доставке пасажиров. Человек в таких задачах - полное гавно.

робот София очень умная.
Помидоров, тебе в Германии будут платить пособие, а мне придется переквалифицироваться иначе я умру с голоду, если всю мою будут делать облака из интернета

Это все пустой треп. Ты не вникаешь в то что тебе пишут. Повторюсь творчество это эфемерная хрень, она не измеряется никакими физ величинами. Почему это будет видно через 50-100 лет ?
Может потому что будет мода на якобы то искусство, которое раньше не понимали, а через 100 лет люди прям прозреют и будут понимать ?? Пример черный квадрат - он с момента создания не поменялся в лучшую или худшую сторону, это не вино или виски чтоб выдержка сказывалась на вкус. Теперь он стоит баблища, почему если его физ свойства кардинально не поменялись, а потому что это ограниченный ресурс . А как мы знаем ограниченный ресурс всегда растет в цене.

Нет определения настоящего творчества и не настоящего, кто-то разрисовывает каллиграфией крыши , кто-то рендерит каждый день евридейки с шариками и толпа хомяков подражают им. А по мне что те что другие аксиома Эскобара. Для них это творчество - для меня нет ! Так что творчество это очень субъективная эфемерная вещь, которым нельзя что то измерять.

Все есть пародия, большая часть что нас окружает подсмотрено с природы с помощью научных методик.
Сюжеты фильмов десятилетиями пародируют друг друга, музыка пародия на пародию итд неужели не видно что все уже изъезжено и пережевано по сотни раз. Вот тебе видосик https://www.youtube.com/watch?v=ivuP-dTyzh8
Даже дети это сложение двух родительских "паттернов" . Все можно разложить на маленькие составляющие и повторить , абсолютно ВСЕ !

А вот тебе работа нейронных сетей и попробуй докажи что это творчество или отсутствие оного, такое смогут не многие люди https://www.youtube.com/watch?v=wdF9kjGElYo

Я бы попросил более пунктуально использовать дефиниции, а не жонглировать ними! Доминирование и превосходство это несколько разные понятия. Не говоря уже о синтезе и анализе! Кто-то (извините нет времени искать и цитировать) упоминал здесь про цифровые мощности (да и по части разработки алгоритмов задних не пасут) Google... OK! Вот, при всем неподдельном уважении, мы и попросим его перевести с "древнепиндосовского" на "великий и могучий " дедушку Вильяма:

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.

Воспользовались услугами машинного перевода? Кто мечтает о такой трактовке смыслов?!...

как же умиляют людишки своими эфемерными ценностями)) спасибо их выдуманным богам за хлеб))

Ну воспользовался и что должно было пойти не так ?
А вот потуги кожаных ублюдков http://lib.ru/SHAKESPEARE/hamlet_goracio.txt смысл то не изменился

Такие заявления больше говорят о вас чем о других. Будте осторожны.


Так это ещё настоящий искуственный интелект не брался за задачу.
Вобще перевод - это не такая тривиальная задача, тут надо не просто знать, а чувчтвовать тонкости языка и те образы которые передают слова. Так что это пример из разряда - если ты такой сильны то давай танк переставь... А кто из пресутствующих способен литературно перевести с английского на русский? А на турецкий? а на остальные 120 языков в течении 5 минут? Вот ты, Циник, давай, время пошло... отставить, медленно. Кроме того первод производится для каждого пользователя оброщающегося за услугой и бесплатно.

Тема 3дмакса уже скатилась в втирание какой-то дичи...

1. Давать тебе (судя по всему) будет резиновая кукла с процессором на борту!
2. Казарменный юмор даже в казармах напрягает...
3. Всем творческих успехов!

Помидор боится что останется без работы, за него будет рисовать резиновая баба с процессором в ж..

Не все меряется баблом. Как раз черный квадрат это говно с которого вся эта каша с модерном заварилась и варится до сих пор. Чквадрат это просто символ начала упадка и пустоты в исскустве которое длится уже век.



Настоящее искусство вечно. Зайди в Эрмитаж умник, что бы понять что есть искусство.


вот по этому это только пародия на исскуство

Тема не скатилась, а глобально расширелась, а то тут спамеры чаще темы создают чем коменты пишуться. Так же некоторые пользователи проевили себя в горячей теме... показали своё лицо )

а как же порядок в библиотеке?

фига тут понаписали ) тема интересная и пугающая одновременно. Технологии развиваются, люди теряют работу, вскоре один человек сможет управлять целым заводом и производить изделия качественнее и быстрее, без перерывов и выходных, чем это делали до этого нное количество человек, пожалуй это не избежно. Да возможно что и костюм космодесантника и бюст пришельца, вскоре будет генерировать какой то ИИ, не исключено, есть разные программы типа мэйк хумана и подобных генераторов, а машина потом будет просто сравнивать по базе данных, какие образы популярны. И над фильмами будут работать не сотни тысяч человек а, пару десятков. Машины писать сценарии, анализируя тонны литературы, генерировать и рендерить модели и сувать мокапы для анимации.Оодин пример из сферы деятельности, это повсеместно. И почему то радостнее от этого не становится, это означает что на земле должно остаться гораздо меньше человек чем сейчас раз в 7-8. Концепция золотого миллиарда
развитие такого уровня технолигий это путь вникуда, человек просто отупеет и вымрет как динозавр, если за него все будет делать машина, просто без метеорита. Были случаи когда люди просто умирали от голода и не могли открыть консервную банку без открывашки, от холода потому что не знали как развести костер, примеров масса. Однажды что-то сломается
Я считаю что человек должен прежде всего развивать себя, свой геном (сейчас тут многие посмеются наверное), есть аутисты которые вычисляют в уме шестизначные числа, почему нельзя этому обучиться? Есть разные способы преподавания математики, где все гораздо проще и эффективнее чем считать в столбик как нам объясняли в школе. В конце концов математику придумал человек, что бы измерять какие то процессы происходящие вокруг него.
ну а что если взять сверх способности, типа телекинез, левитация. Не думаю что это какие то легенды, скорее всего это было просто когда то утрачено, человек способен на многое.

Ну а еще про черный квадрат и подобные работы вставлю свои пять копеек.
Произведение искусства это всего лишь недвижимость, это как ценная бумага, какой бы на данный момент не был курс валюты, это всегда можно продать за большую цену.Думаю даже в пост аппокалипсис можно обменять какогоо то айвазовского, на пачку патронов у ценителя исскуства.
Что бы рисовать как васильев или давинчи, нужен талант и рисовать так могут лишь единицы, но когда спрос превышает предложение, появились эдакие ван гоги и малевичи со своими черными квадратами, а так же черный пиар с новыми направлениями в искусстве по типу постимпрессионизма, абстрационизма. Я в детстве так же рисовал, но почему то мои картины не стоят миллиарды )))

хотя одно я знаю точно, когда в блендере появится кнопка сделать красиво и моделирование объекта силой мысли, в максе выпустят еще один карандашный вьюпорт и не пофиксят чамфер

Боже мой почему это отупеют, почему это вымрут ? Ну давай теоретически сделаем прыжок на несколько столетий назад и увидим что эту консервную банку вряд ли кто из тамошних додумается открыть, скорее как алтарь сделают . И ручки не мыли и с луж пили, дохли пачками от чумы и прочего, ведь только в 1676 открыли бактерии. Но при этом в те времена все сами руками делали. В наше время никто в ручную айфон на заднем дворе не соберет, но это тебя не убьет как питье с лужи. Многие вещи которые нас окружают на самом деле не так важны для жизни как кажется .

Кода машина будет выполнять всю рутину и чернуху, то можно заняться саморазвитием, хоть консервы открывать, хоть схемы паять и тебе не надо будет заботится о том что завтра будут есть твои дети. Ты просто будешь изучать мир, себя, геном, поведение своего кота, пока принтер печатает тебе стейк из мраморной говядины.

Природа создала все живое таким образом, что чем агрессивнее среда обитания и меньше шанс на выживание - там всегда вспышка рождаемости, так чтобы брать числом. Пример в животном мире кролики, зайцы - совершенно беззащитные и безобидные существа выживали до некоторых пор за счет количества. У людей в благополучных страны рождаемость ниже, в странах где полный пздц рождаемость выше.
Это естественно что новый технологический прорыв повысит качество жизни и количество людей станет меньше не от того что робот отберет последний дошик, а потому что каждый будет дольше холостым свободным саморазвивающимся человеком, изучающий окружающий мир. И здоровье будет лучше что опять будет способствовать не заводить потомство слишком рано.

Забавно наблюдать закостенелых людей как тот таксист в примере из одного сообщения.
Кто-то боится что потеряет место в "угольной шахте", хотя адекватный человек там не должен вообще работать в наше время. В школах должны учить современным профессиям, а не киркой махать.
В дааалеком будущем - лучшей и самой прибыльной профессией будет не мешать машинам т.к КПД у человека очень низкое.
P.S мы все кто в 3д только пользу получаем от ИИ и новых алгоритмов, будем значит больше творчеством заниматься вместо рутины (махание киркой).

Ну рас тут такая пьянка понеслась то видимо только новая тема "2019" вернёт дискуссию в нужное русло. Продолжим разберать некоторые заблуждения и не точности...



Тут вы перемешали три разных параметра. Один - окружающая среда (чем благоприятней тем выше размножение). Вторй - уровень развития вида (чем выше тем малочисленей потомство) и Третий - культурная среда (чем сложнее общество тем выше требования к интеграции, тем больше ресурсов на воспитание, тем меньше детей) и эти вещи не взаимосвязанны, но могут работать всместе. Ну типа x+y=z - вещи взаимосвязанны но независимо от этого значения могут очень разные.

То что качество жизни улучшится повлияет на то что детей станет проще заводить и менее образованные люди не имеея других приоритетов в жизни так и поступят. С другой стороны высокие требования в профессиональной среде потребуют всех сил и времени на профессиональный рост. Таким образом может происходить расслоение в обществе. Одни сидят на социале и штампуют детей часть из которох тупо сливается по наркотикам но еденици пробиваются в профи на зависть остальным видут более обеспеченную жизнь. Кролики, рыбки в нашем обществе не играют показательной роли. Но тут в нашем социальном поле есть дркгая проблема...

Развитые общества развиты от того что большая масса людей занимается ускопрофессиональной специализацией и делает это хорошо. Мы подоходим к пределу в котором высшей точкой является специалист без детей, положивший всю жизнь на алтарь одного дела. Это пик развития технологичной цивилизации и увеличивая количество таких людей мы начинаем скатываться в демографическую яму. Если на пике развития общество не переходит на новый качественный уровень то наступает развал и шатания. Для наглядности посмотрите на Китай. Его бурный рост, как и рост СССр в 20-40 годы обусловлен тем что масса народу из деревень перетикает в город и начинает специалезироваться. В топке общего развития горит мировозрение, жизненный уклад, симейные ценности изменяется структура, но топливо не бесконечно. Важно в подобные периоды выстроить надёжную систему общества, культуры, мировозрения и тд. чтобы благодоря ему попытаться перешагнуть на следующий уровень, когда деревня "закончится" наступит кризис. Обычно такой кризис означает конец цивилизации, так как некуда больше развиваться (на самом деле есть но куда не видно) Так было всегда. Теперь наша цивилизация имеет глобальные масштабы и шанс вырваться из этого порочьного круга. Вырваться - это значить создать что-то принципеально новое и об этом мы сейчас говорим, о переходе в на качественно новый уровень. Искуственный разум, биологическое бессмертие, заселение других планет - это вопрос технологического развития. Нам жизненно необходимо перейти на этот уровень или все эти дёргания вобще зря (вся история жизни и смерти на этой планете). Наша планета имеет много критически важных особенностей но есть особенность благодаря которой жизнь есть - магнитное поле. Оно защищает наше ДНК от смертельного излучения. Если реактор в сердце планеты замедлится то планета ослабит поле и всем писда. Марс - мёртвая планета так как там нет поля (а было) жизнь умерла (если была, а скорей всего была), атмосфера почти уже выбита солнечным ветром. Это труп на котором могут существовать только роботы... роботы это не просто машины это форма жизни. икуственная форма, грамотно адоптированная. Какая разница в каком теле существует сознание? По некоторым оценкам запас водорода который делает метал жидким подходит к концу (он выходит порциями из планеты) и мы сейчас живём во время когда водород выходит поэтому у нас полно всякой нефти и остального топлива... повторить подобный фокус в другие времена может не получиться... мы находимся в очень удачной фазе, казырные карты почти все на руках... если проёбём эту партию то шансов больше небудет. Более массовой цивилизации чем вся планета нам уже не создать, надо вырываться за её пределы. В нашем виде - мясо и кости это не реально, слишком агресивен космос, а вот в виде "машин", в виде искуственно модифицированных - реально. Ведь на других планетах надо не просто быть а жить там, размножаться и самостоятельно себя обеспечивать. Роботы - это и есть мы в будущем. Только так мы можем выжить, не тот набор железок который мы чаще представляем, а очень сложные роботы, искуственные организмы с нуля принципы которых полностью контролируются и быстро модифицируются.

Я извеняюсь за большое количество букв и поверхностные обьяснения, но тема просто большая. Подытожим.

Искуственный интелект освободит нас от рутины чтобы мы вместе двигались дальше. Мы как вид будем поглащены и это только к лучшему, ведь всё равно никто не собирается жить вечно, но если мы оставим после себя более совершенных создания то это только к лучшему. Таксисты как и динозавры должны здохнуть просто в наше время они сначало перейдут на социалку и умрут естественным способом как и остальные. А что с космодесантниками? - так это тупиковая ветвь творчества созданная слепой системой чтобы понять что это всё хрень. Таков метод природы пробывать всё что можно авось пригодится но 99 проценто - это мусор. В этом есть смысл творчества - всё препробывать и вовремя отказаться. Искуство - это когда ты натыкаешься на что-то новое что способно изменить тебя или твоё мировозрение. Катарсис, вся фигня.

Всем спокойной ночи.

зы. сорян за ошибки и опячатки. Зрите в корень.

ладно про банку и костер это я маханул, не совсем удачный пример. Сомневаюсь я что-то что ты будешь заниматься саморазвитием и творчеством, когда твой уровень потребления будет меньше чем у ежика в зоопарке.Именно государство сдерживает технологии что бы не образовался пласт не нужных людей, так что автопилотов лет эдак 30 мы не увидим, хотя они уже есть
Возможно оно так и должно было бы быть, ты прям фантастику какую то описал, только в реалии корпораций и загнивающих монополий, ненужных людей будут просто утилизировать, и продолжительность жизни будет не настолько больше чем в средневековье...

вопрос нескольких лет??? уже лет 25 как лидары юзают в машинном зрении.

а чего не из 90ых инфа?
https://www.artstation.com/artwork/QJGgr
смотри не лопни со смеху.

блять так там 652 фотки. Может когда ИИ будет делать модель с одной фотки я на пенсию уйду, тогда ладно

Искуственный Интелект начал обучать искуственный интелект. Результат превзошёл все ИИ созданные человеком.
https://geektimes.ru/post/296139/

Skynet осознала себя личностью

такие статьи пишут чисто для тех кто в теме, мне вот ниочем не говорят понятия типа наснет, коко и т.д, и что там за точность, привели бы примеры чтоли какие то
на да круто, че ,скоро машина осознает что человек это биомусор и лишний на этой планете и сюжет из терминатора станет реальным

Pomidoroff , тоже фантастика, уже лет 5 вместо музыки за работой слушаю разных политических деятелей, самых, самых разных, даже намека нет на то что ты написал, если в вкратце мы все умрем
а эти технологии создаются в основном для контроля человека, отслеживание вплоть до того когда поковырял в носу и восколько сходил в туалет и сколько раз на дню. А так же для формирования сознания и какой то таргетированной рекламы. Вообщем не на благо общества, какой нафиг космос ? да возможно эти технологии будут направлены на поиски неизлечимых болезней, продления жизни, каких то новых сплавов, расчетов полетов космических кораблей, вот только это все не для нас и не про нас...

а вот кстати доклад вспомнил, от директора института проблем глобализаций, про трансформацию человека, то что ожидает нас в будущем
кому то думаю покажется интересным https://www.youtube.com/watch?v=2VlgU3WSIRM&t=1782s
п.с там как раз очень доступным языком объясняется, почему все что выше написано это фантастика, пересматриваю ))

Pomidoroff
Я хоть и наговорил тут всякого, а все ровно интересно, это как разговоры про космос например, если в таком ключе то мне интересно. Так что извиняюсь если что.

зы для меня это как верить в фантастику или сказки но не более

Зря говорят что 3ds max не воодушевляет людей.

Снес кубик в 2018ом, тоже камера летать начала.

Это чувак с той же обоймы что и Задорнов или он на лет так 100 отстал от жизни ?
Крупные глобальные компании в первую очередь ориентированы под спрос людей, те же телефоны в которых иновации , тот же интернет через который люди много чего покупают и в тоже время это сильно облегчает жизнь социума в целом, те же электрокары.
Это у нас душат страну и все на военку расходуют, а в других стран очень много выделяют на социальную часть, потому что сытый, одетый и довольный купит много всего, а нищий будет сидеть и разговаривать с телевизором и проклинать все и вся.
Военка дает сильный буст в развитии технологий, но все эти достижения должны идти в народ и окупать стоимость разработки. Так в СССР чего только не разрабатывали и изучали, но толку с того если люди от этого ничего не получили.

Перенаправил сюда http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtop...p;#entry1531222
Закрываем тему

Люди ну как с момента закрытия темы ничего нового не случилось с максом ? Апдейты, или беты какие.

update 4 и арнольд новый 9 января.

Ясно спасиб (да, про четвёрку уже было, думал что ещё может готовится).

Нашел интересный баг/фичу. Актуально для 17 18 (ниже не проверял)
Делаем к примеру 20 кубиков через инстансы, выделяем у 1ого из них полигон
и закидываем на него материал (перетаскиванием или кнопкой assign)
макс тупит, а потом выдает то что на скришоте
т.е он как-бы создает 100500 дубликатов мультисаб материала, по одному для каждого объекта (вроде-бы)
но при этом я не вижу что-бы они кроме как в меню включения просмотра текстуры во вьюпорте где-то еще регистрировались в максе

судя по лагу он действительно создает кучу дубликатов, но если пипеткой взять любой из кубиков то покажется один материал
и если после этого пиптекой взять другой, то покажется тот-же материал, НО если удалить материал со стола, и взять пипеткой еще раз то будет уже другое название
т.е он как-бы создает 200 дубликатов но они связаны между собой

если к примеру потом закинуть саб материал или просто материал на 1 объект, с флагом пропагейт материал то инстансес, то этой каши не будет
будет 1 материал на всех объектах

я не знаю как насчет рендерах, но я отлаживал Hydra и выяснил что для неё каждый материал уникальный
не знаю как другие рендеры распознают эту кашу, и раньше не обращал внимание что в максе есть такая фича

Какой кашмар, у вас светлая тема стоит. Ужасно смотрится. )

дело привычки
там где я привык к светлой я не могу сидеть в темной
там где я привык к темной я не могу сидеть в светлой

и вообще причем тут это?

Вообще жопа какая-то - надо написать человеку, который бету тестирует.
Я очень редко (почти никогда) на полигон материал не кидаю, вполне возможно это баг с неизвестных времен.

Незнаю, ребята, у меня всё в поряде.

а у меня на инстансы не переносится материал

Бабуинище, это мы что-то не так делаем.

propagate to instances стоит?

все получилось. Каждому кубику свой мультимат.
Я тоже люблю светлые темы

у меня да
это нормальное его поведение вообще? что он создает какието виртуальные дубликаты для каждого инстанса?
если потом 1 материал набросить поверх одного из кубиков через прапогейт на всех будет один материал с одним и темже ID (ну именем/названием)

Я товарищей, у которых не получилось, спрашивал )

Попросил бета-тестера кинуть проблемку туда-куда-надо. Еснно, это не нормально. Особенно то что Multi/sub коннектится к мультисабу.
Кстати, ART при этом орет что он не поддерживает Multisub и рендерить его не будет - и не рендерит )

Может проще отключить "propagate to instances" и не иметь геморой? В случаях когда все инстансы нужны с одним матам то выбрать их и назначить.
Придумываете себе тут сложности.