Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: TheaRender
Форум .:3DCenter.ru:. > Внешние визуализаторы > fryrender
Страницы: 1, 2
IEVLAH
steelbug
Неплохо.
Материал металла выглядит пластиком.
Шума совсем не видно, сколько времени и на каком железе считалось?
Со светом непонятно, будто из под фотоаппарата исходит.
IEVLAH
Время ровно 3 часа на Core2 Quad 2,40GHz, 4 Gb. Винда7-32 С материалом я с тобой согласен нужно поработать, а со светом просто создал студию и солнце с боку на закате. Хотя может и не обычно.
IEVLAH
Советую присмотрется на этот интереактивный рендер, очень интуиативный и удобный. Модель фотоаппарата смоделировал в SpaceClaim, и экпортировал в 3ds max.
Jahman
Советую присмотреться как выглядит предметка в вирее. Сэкономишь два с половиной часа просчета.
IEVLAH
Цитата (Советую присмотреться как выглядит предметка в вирее. Сэкономишь два с половиной часа просчета.)
Jahman как я понимаю это относится и fryrender, Maxwell render и им подобным. НЕ УБЕДИЛ!!!!
Jahman
Любой unbiased рендер и внесение правок не очень хорошее сочетание smile.gif Хотя если считать для себя, небольшие картинки то вполне сгодится.
Но имхо лучше потратить своего времени и научиться делать красиво с помощью врея/ментала. В жизни куда чаще пригдится
IEVLAH
На данный момент виреи. менталы и ему подобные рендерятся быстрее, но ихней алгоритм уже исчерпал себя. Но это вопрос времени. Просто скажу что, что ИЛ-2 отличный штурмовик, но.........
steelbug
Цитата(IEVLAH @ 17/10/2010, 12:05) *
На данный момент виреи. менталы и ему подобные рендерятся быстрее, но ихней алгоритм уже исчерпал себя. Но это вопрос времени. Просто скажу что, что ИЛ-2 отличный штурмовик, но.........


Не заводись.
Анбиасы легко настраиваются, для получения красивой картинки.
Сам иногда делаю превьюхи для заказчика, что бы показать сочную картинку.
Но если заходит дело о проекте, тем более если выполняешь только часть проекта, то анбиас отпадает.
Врай, ментал. Это уже стандарт.
В любом случае, чем больше будешь знать и уметь, тем лучше, а анбиасы подтянуться годков через несколько до промышленного уровня.
С удовольствием делал бы все во Fry, если бы не скорость черепашья.
IEVLAH
На данный момент я с тобой согласен. Но это вопрос времени. Будет мощная железка и вопросы отпадут сами собой не в пользу верея и менталла (слишком много настроек и гимороя) А это в будущеем будет только минус.
Paul Oblomov
Железо доступное должно как минимум в два с половиной раза поднять свою производительность, шоб начать конкурировать с враями и так далее.

Т.е. не квад, а десятиядернник. И это при том, что цена должна быть на уровне сегодняшнего квада. Интел не обещает 8-ми головых процов в ближайшее время на массовом рынке....

И представляете, что врайка сможет считать на 10-ти ядрах ? smile.gif
IEVLAH
(И представляете, что врайка сможет считать на 10-ти ядрах) К этому времени верей либо подтянется к правильному физическому рендеру (fryrender, Maxwell render и ему подобным) или отдаст концы! wink.gif
Paul Oblomov
Ну 2.0 уже bdpt делает. Хоть и через жопу.
UTAH
Интересный рендер. Посмотрел на сайте. Совсем нет шума. Картики производят впечатления как будто снято с очень близкого ракурса - предметы кажутся как бы игрушечными миникопиями.
W_001
Неа, не торт. Точнее не туда (гибкость вирея) не сюда (фотореалистичность фрая). И галлерея постыдная
colibrica
"туда" или "сюда" можно судить только по картинкам которые сделал сам, стараясь изо всех сил, потом разобрав их с коллегами, с анализом по пунктам, делается предв. вывод.
так будет обьективно боле-мене.
качну, буду тестить но только по своему профилю (предметку и "богачества"), вобщем заманчиво...а по оф галерее судить не надо, обычно в гал. беток наваливают всякого шламья.
С любым рендером возится надо, однокнопочников пока нет....да и не будет.
Надо ковырять
Aramis
Слабенько ИМХО!Сильно напоминает Артлантис рендер по качеству.Но в Артлантисе такое картинки делались за 15 минут.
IEVLAH
А ну-ка сделай в Артлантис за 15 минут таковоже качества, ради любопытства плиз!
IEVLAH
Цитата(Aramis @ 25/10/2010, 15:25) *
Слабенько ИМХО!Сильно напоминает Артлантис рендер по качеству.Но в Артлантисе такое картинки делались за 15 минут.

Прежде чем ляпнуть советую в начале удостоверить в своей провате. Смотри и делай выводы. Есть онанизм, а есть физический правильный секс!!!!! stena.gif
colibrica
а где вотермарки? wink.gif тряпкой поделишся, которой их потёр?
TOMYODA
Код
http://forum.cgpersia.com/f13/render-rv423-beta1-6-2-patch-only-21939/
IEVLAH
Цитата(colibrica @ 27/10/2010, 00:37) *
а где вотермарки? wink.gif тряпкой поделишся, которой их потёр?

Если нужно могу выслать, тока вечером. Скажи куда.
Anachoretes
Капец. Очередной тролль фапает гамнорендер, и почему-то в Теме Фрайрендера.
IEVLAH
Цитата(Anachoretes @ 27/10/2010, 13:19) *
Капец. Очередной тролль фапает гамнорендер, и почему-то в Теме Фрайрендера.


- КТО ХЛЕБАЛ В МОЕЙ ЧАШКЕ?

Настасья Петровна посмотрела свою чашку и зарычала не так громко:

- КТО ХЛЕБАЛ В МОЕЙ ЧАШКЕ?

А Мишутка увидал свою пустую чашечку и запищал тонким голосом:

- КТО ХЛЕБАЛ В МОЕЙ ЧАШКЕ И ВСЕ ВЫХЛЕБАЛ?

Михаило Иваныч взглянул на свой стул и зарычал страшным голосом:

- КТО СИДЕЛ НА МОЕМ СТУЛЕ И СДВИНУЛ ЕГО С МЕСТА?

Настасья Петровна взглянула на свой стул и зарычала не так громко:

- КТО СИДЕЛ НА МОЕМ СТУЛЕ И СДВИНУЛ ЕГО С МЕСТА?

Мишутка взглянул на свой сломанный стульчик и пропищал:

- КТО СИДЕЛ НА МОЕМ СТУЛЕ И СЛОМАЛ ЕГО?

Медведи пришли в другую горницу.

-КТО ЛОЖИЛСЯ В МОЮ ПОСТЕЛЬ И СМЯЛ Ее? - заревел Михайло Иваныч страшным голосом.

- КТО ЛОЖИЛСЯ В МОЮ ПОСТЕЛЬ И СМЯЛ Ее? - зарычала Настасья Петровна не так громко.

А Мишенька подставил скамеечку, полез в свою кроватку и запищал тонким голосом:

- КТО ЛОЖИЛСЯ В МОЮ ПОСТЕЛЬ?
colibrica
Хорош, Отшельник! нормальный рендер! чего парня клюёшь зазря...

to IEVLAH
colibrica@mail.ru
но размеры скрина такие не делай больше, шли превьюхи

Jahman
smile.gif гдеж там нормальный рендер-то?
Имхо, если рендер не в состоянии выдавать среднюю по наворотам картинку в размере (A4 300dpi) в течение часа, то про продакшен можно благополучно забыть. А то и вовсе...
Prayer
2ой пресет, который выдает шум, похожий на индиго похоже просвечивает каустику через рефракты. (в отличае от 1ого пресета который выдает шум аля максвелл).
индигой не помню пробовал это проверять или нет. думал анбиседы тут тупят...
Aramis
кто- то тут говорил про физически правильный секс., которого ну хоть убейте, я тут не вижу.Жалкое подобие правой руки.Не знаю, во всяком случае галлерея не впечатлила.Тем более за такое время рендера.В артлантисе работал очень давно,но постараюсь найти что нибудь
IEVLAH
Цитата(Aramis @ 27/10/2010, 21:50) *
кто- то тут говорил про физически правильный секс., которого ну хоть убейте, я тут не вижу.Жалкое подобие правой руки.Не знаю, во всяком случае галлерея не впечатлила.Тем более за такое время рендера.В артлантисе работал очень давно,но постараюсь найти что нибудь

Ладно не горячись. Одно скажу TheaRender пока "молодой", но он займёт свою нишу на равне с правильными физическими рендерами. (Maxwell render,fryrender, indigo и т. д.) Да и меню у него более -интуитивно-понятный и удобный. Два в одном (Fryrender+Arion) А вот Артлантис так и останется "СЕРЫМ КОРДИНАЛОМ" Сделал тестовый рендер за 6 с половиной минут. НЕ парись. С Артлантисом я хорошо знаком (работал в нём) Всё, на этом дебаты закрыты.
Anachoretes
Цитата
чего парня клюёшь зазря...

Та то утро тяжёлое). Хотя доля правды была. Если рендер достоин внимания, так ему надо отдельную ветку создать. Неудобно.

Цитата
Одно скажу TheaRender пока "молодой", но он займёт свою нишу на равне с правильными физическими рендерами


Мил человек, люди работают, либо делают что-то для себя. Ну не нужен в этой нише десяток рендеров. А картинку с Зенитом не надо снова показывать - ну нет там ничего физически сексуального.

А первый студийный шот, который Фрай просчитает думаю не хуже, если не лучше - за 3 часа.
colibrica
Да не-не! рендер прикольный, колупаю сейчас, дисперсия побыстрей махвеля считается и такая охеренная каустика от солнышка!
Гибкий движок(переключаемый), текстуры смешиваются, матэдитор чудной, туманище есть....
А цена какая!!!!!!!!
dibidusrus

Абсолютно хороший ренддер для дизайнеров к примеру. Пресеты фото пленок есть.
Anachoretes
Цитата
Да не-не! рендер прикольный, колупаю сейчас,


Ну ты если шо наколупаешь кинь позыркать. Биасед+анбиасед тоже интересно, но в featurelist в пункте superb perfomance идёт речь поверхностная, а как скорость анбиаседа, и реализован автоимпорт в него, как в современных анбиаседах - не особо ясно. И есть ли там вообще какой-то сложный light transport. В галерее там ерунда какая-то.

Скачал RV425 64x. Как её от кашля отучить? rolleyes.gif
dibidusrus
QUOTE (Anachoretes @ 29/10/2010, 03:54) *
QUOTE
Да не-не! рендер прикольный, колупаю сейчас,


Ну ты если шо наколупаешь кинь позыркать. Биасед+анбиасед тоже интересно, но в featurelist в пункте superb perfomance идёт речь поверхностная, а как скорость анбиаседа, и реализован автоимпорт в него, как в современных анбиаседах - не особо ясно. И есть ли там вообще какой-то сложный light transport. В галерее там ерунда какая-то.

Скачал RV425 64x. Как её от кашля отучить? rolleyes.gif

Лекарство прописал врач прям из Персии.
Anachoretes
Ну скиньте кто-нибудь антигреческие пилюли.
colibrica
QUOTE (Anachoretes @ 29/10/2010, 13:33) *
Ну скиньте кто-нибудь антигреческие пилюли.


выше в ветке ктото выложил патч, он фурыкает!
и у зачинщика ветки есть smile.gif
Ковыряют его, смотрю и парни которые Максвелл тестили, для НекстЛимитов один моделил микшерскую каморку,
смотрю и разрабами Теа она пошотана (в мануале)
Мануал куцеват sad.gif но всё понятно по "старшим братьям" .... мат эдитор-моздчь! дизайнер делал, и IORы хавает,
Максвелловские не пробовал.
Каустика-секси, особенно с дисперсией, игрался как дурак smile.gif

то Галеб: (если заглянешь)
братка, прости, что пропал, запара!!!
в выходные свяжусь

Сори за офф.
Prayer
2colibrica ты все движки протестил, какой лучше? биаседные пресеты типа фг лайткаши наверное фтопку.

-
зы
кто-нибудь коннектор на макс ставил?
у них там 2 версии лежат, триал и кустомер (триал коннектора либо это что-то новенькое либо я нихрена не понял)
и почему-то автоматически не ставится, мануально еще не пробовал
Anachoretes
Цитата
2colibrica ты все движки протестил, какой лучше?


TR1 для экстерьеров и интерьеров. TR2 - каустику и прочие тонкости детальнее просчитывает.

Цитата
выше в ветке ктото выложил патч, он фурыкает!


С последней версией на оффсайте он не фуркает.
Prayer
установил коннектор вручную
кустомер коннектор матерится что мол лицензии нету

а триал заставляет ждать перед экспортом... и не удевлюсь если каждый раз дольше
вообще по удобности он не особо фантан
камеры только свои ест, фов и прочее им крутить отдельно нужно
причем в студии крутишь какой-нибудь фильм гейт, и каждый раз нужно тыкать там какуето мелкую кнопочку, что-бы это на вьюпорте сказалось и видно было чего там накрутил.
короче чертес два я к этому привыкну видимо. я кое как экспортнул сцену, тыкаю рендер. тыц тыц доходит быстренько одна из полосок до 60%, и тупо выключается... помню ирай мне подобное выкидывал :\
dibidusrus
Однозначто быстрее ариона. Но есть ли у кого коннектор максовский без насморка?
Prayer
Цитата(dibidusrus @ 30/10/2010, 11:47) *
Однозначто быстрее ариона. Но есть ли у кого коннектор максовский без насморка?

На каком движке быстрее? на тр1?

ставь триал коннектор
щас проверил вроде фиксировано 10 сек ожидания. думаю ерунда а не ограничение.. если только по прошествии дней не увеличится
dibidusrus
QUOTE (Prayer @ 30/10/2010, 10:53) *
QUOTE (dibidusrus @ 30/10/2010, 11:47) *
Однозначто быстрее ариона. Но есть ли у кого коннектор максовский без насморка?

На каком движке быстрее? на тр1?



Думаю что да.
Galeb
Для предметки зачётный рендер, очень порадовало , что диэлектрики сразу чистые , без всякой зелёно-синей грязи как у Максвела . Да и каустика очень даже неплохая. Правда конектор для Рины совсем отстойный, всё приходиться в самой студии делать. Вот кинул пару предметов для теста :

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

то Калибрика: стучись когда будет время drinks.gif
Galeb
15 минут вместе с настройками:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Anachoretes
Вместе с КАКИМИ настройками?

А так перстень-медведь в золоте. Что тут можно понять, или что тут сложного для рендера?
colibrica
настройки просто придётся поискать с непривычки, вот тест:
3ч 57мин, банка бытовая AMD x2Dual Core 4800 2,51Ггц 3ГБ ОЗУ
Все диэлектрики с дисперсией, первый анбиасный движок.
три эмиттера






приятные впечатления, незнаю почему но мне понравился,
вот только продолжения рендера или резюме, я не нашёл, по ходу его нет (пока нет?)
Поста нет никакого
Anachoretes
colibrica А почему не TR2? TR1 под экстеры оптимизирован якобы. Хотя я визуально разницы не заметил.


P.S. А 4 часа не многовато?.

Резюма нет, есть только пауза. Сыровато как-то. Я не понимаю: скорость на том же уровне, интерфейс и фичерсы - слабенько. Связка с пакетами моделирования никакая. Разве что интересное оформление матэдитора, которое слегка не эргономично.
Prayer
2colibrica красота!
Prayer
вообщем-то не все понятно с индигопобоным тр2 и максвеллопободным тр1
--------------------------------------------------------------------------------------------
Тест 2 более удачный
ТР1 (максвеллоподобный) / тут всего 1 час времени правда, но все равно видно что не в "бассейне" каустики не видно ни под стеклом, ну т.е как обычно для фрая и максвелла, глядя через стекло видно только тень от стекла а чтобы увидеть каустику нужно заглядывать под стекло. В общем-то шум у него все-же быстрее уходит

---------------------------------------------------------------------------------------
ТР2 (индигоподобный) / 1 час и на-ночь-оставленная около 7-8 - вообщем-то сразу видно что через стекла каустику видно
[/img]http://dl.dropbox.com/u/12629675/thea_caustic_tr2_1h.png[/img]/

----------------------------------------------------------------------------------------
тест 1ый, не особо удачный
ТР1 - каустика вроде хорошая

----
а ТР2 ваще какая-то дрянь, да еще и (первый раз вроде не было, а в процессе настройки солнца, когда все настроил отрендерил тр1 и вернулся к тр2) какие-то артефакты полезли, на всех камнях кроме одного фуллиор диам.иор, на 1 камне просто стекло
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.