Компьютер под Cinema4d, от 4-х ядер Опции

[mozg01]

Подбираю компьютер под Cinema4D для рендера и для работы во вьюпорте.

Ограничения: минимум 4 ядра
минимум 4 ГБ памяти (желательно 8)

Видеокарта должна держать 10 лимонов поликов, отрабатывать тени и прозрачность в риалтайме.

Хотелось бы чтобы видеокарта держала 4 монитора 2048*1536 (минимум - 2)

Раньше работал на 8800GTX - очень доволен. Может есть что-то по лучше для openGL.

И вообще что порекомендуете из комплектующих?

[AnTonG]

"обозначьте цену" (с) Отец Фёдор

[mozg01]

Желательно уложится в 200 тыр для 8-ми ядер. Цена зависит от производительности.
Может две машины по 4 ядра - дешевле или 4 машины по два ядра. такая получается дискретная оптимизационная задача с максимизацией производительности по двум параметрам - рендер, вьюпорт.

(две машины - пожалуй получше будет)

[mozg01]

Видеокарта:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91031&modelid=1034138

Diamond Radeon HD 2900 XT 743 Mhz PCI-E 1024 Mb 2200 Mhz 512 bit

мониторы - два таких:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=454062

1600x1200 @ 68 Гц
0,2 - по диагонали
(можно юзать на 2048*1536)

процессор по видимому этот:

Intel Core 2 Quad Q6600

Хорошо бы материнскую плату под 4 таких

Сообщение отредактировал mozg01 - 20/12/2007, 21:13

[mozg01]

Что-то посчитал только что примерно 16-ти ядерню чичтему на ксеонах - выгоднее получается

Материнская плата:
http://www.8anet.com/merchant.ihtml?pid=49...atid=373&step=4

Кушает 4 чтырёхядерных ксеона

Ксоны: по 2.4 ГГц
http://www.8anet.com/merchant.ihtml?pid=43...atid=369&step=4

память 8 штук:

http://www.8anet.com/merchant.ihtml?pid=2704&step=4

итого 2700$ - базовая часть

[Aleksey]

10 млн. с прозрачностью и тенями в реалтайме.
ты из какой калактики?

[Andreyc4d]

Видюху лучше чем 8800 gtx или ultra ты наврят ли найдешь... 3 way SLI - такой потянет тыщ на 50
но серверные материнки не держат сли вроде как, есть наверно вариант quatro или как- там проф карточки от нвидии .... хз но чего то не верится мне что синька потянет 10 млн поликов даже просто без прозрчности и теней.. только если у тебя все это кубиками отображаться будет!!! ....

[mozg01]

Вот интересно, при 40 ГГц суммарной вычислительной мощности нужна ли мощная видяха (поставить софтверный рендер и не парицца)? Без нормальной прозрачности и теней - жить можно...
Да и жёсткий диск быстрый - не нужен при 8-ми гигах оперативки,
Расстраивает меня только что 420 ватт только процессоры кушают, значит 500 ватт - минимум, а если ещё и мощная видяха присоединится, то от 800 ватт (боюсь меня не поймут когда счета за электроэнергию прийдут)

Жаль тени и прозрачность сейчас не потестировать под эмуляцией виндовс на imac24 (что-то отдалённо наоминающее компьютер)

Когда 8800 GTX была - не было сцен больше 2 лимонов поликов (время рендеринга было ограничено 5-тью мнутами на кадр, так что приходилось экономить) но сцены - летали. А сейчас... мало того что за 10 лимонов переходил несколько раз так ещё и 200 тыс объектов в сцене и половина управляемые через экспрессо, просто дурдом какойто как тормозит да и out of memory - постоянно, Сцену целиком - не отрендерить. Приходится сложные объекты отключать. Я уж не говорю о булеанах которые по пол часа высчитываются например для перекрытий хитрой лекальной крыши. Архитектура...

Что-то похоже LPT порта у этой материнской платы - нет.

Сообщение отредактировал mozg01 - 22/12/2007, 04:04

[mozg01]

Ошибся. Эти материнские платы поддерживают только 7300-е ксеоны - жутко дорогие. Есть ещё 4-х слотовые поддерживающие opteron 8000 - тоже слишком дорогие.

Пожалуй лучший процессор::
intel Q6600 2.4Ghz под 775-й сокет
http://www.ewiz.com/detail.php?p=Q6600&c=f...42f105cd950320#
Минимальная стоимость - 256$


меньше квадов смысла брать не имеет, т.к. надо минимум 4 гига оперативки и желательно около 100 ГГц общей вычислительной мощности, соответственно "дополнительные компоненты" будут слишком дорого стоить, Да и что-то мне подсказывает, что сотрудники квады расхватают т.к. довольных маками - не наблюдается, а значит каждый компьютер должен иметь достаточную вычислительную мощность.

[mozg01]

Ну всё, подобрал и посчитал. 153,6 ГГц общей вычислительной мощности обойдутся в 172 тыр исключая стоимость доставки и растаможки. Состоять это будет из 16-ти 4-х ядерных машин в самой минимальной комплектации

[Andreyc4d]

Когда 8800 GTX была - не было сцен больше 2 лимонов поликов (время рендеринга было ограничено 5-тью мнутами на кадр, так что приходилось экономить) но сцены - летали

2 лимона поликов летали???? на cinema4d.ru тема была про сосну там в сцене 760 тыс поликов но че то у меня она не больно быстро летала хотя видюха 8800 gtx q6600 2 Gb ram

[Сергеич]

Позволю себе заметить, что хоть ты обложись ксеоновыми ядрами с ног до головы Cinema всё равно будет использовать максимум четыре ядра. Насколько мне известно профессиональные приложения под два то ядра начали писать толком только с начала лета прошлого года, а под четыре ядра и подавно по пальцам сосчитать можно. Чтож тогда говорить о шестнадцати. Так же стоит упомянуть сам движок Синемы, который очень неохотно вертит то, с чем Мауа и Мах управляются без проблем. Помоему собирать такую систему имеет смысл только для рендеринга в узко специализированных приложениях (внешних рендерах тобеж). Но это моё ИМХО.

[Andrey Fesenko]

Полностью согласен с Сергеичем
Во вьюпорте летает все быстро на 2_3 а то и на 23 миллиона (и то не для понта а для необходимости)полигонов у всяких студий типа Pixar у них там свои проги не для простых смертных Unix операционки а не попсовая винда и тд
Да и вообще все можно оптимизировать во вьюпорте а для рендера берут два средних компа без ксионовых наворотов вполне хватает
и по деньгам нормально
а если ты готов потратить такие деньги подумай о рендер ферме по цене там не далеко

[mozg01]

Я о рендер ферме на 4-х ядерных в минимальной комплектации и думаю.
Даже думаю, что если купят, можно будет брать заказы со стороны на рендеринг

[AnTonG]

восемь ядер, синема рендер

http://www.vrayforc4d.com/demovid/vrayforc...movid_001b.html