3DCenter.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

52 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Maxwell Render
offbias
сообщение 25/10/2004, 16:04
Сообщение #1


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 13/08/2003
Из: msk
Пользователь №: 3 142



хочу рискнуть и купить.
кто-нибудь что-нибудь слышал/раскажет о нем?

подкупают описания на сайте (особенно про камеру, например), а также картинки, в принципе.

ну и пиар-акция: 400 баклей сейчас за альфа версию и за все последующие апдейты, а в июне 2005-го выдадут готовый продукт бесплатно, который тогда уже будет стоить штуку.

м?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
donGUZZINI
сообщение 25/10/2004, 16:15
Сообщение #2


Уважаемый
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 879
Регистрация: 12/07/2004
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 6 551



excl.gif с этого момента Вирей переименован в Maxwell Render
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eraser
сообщение 25/10/2004, 16:19
Сообщение #3


выпуклая бобышка
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 587
Регистрация: 05/07/2002
Из: верг
Пользователь №: 281



Не стремно, это ж некстлимиты? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
offbias
сообщение 25/10/2004, 16:21
Сообщение #4


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 13/08/2003
Из: msk
Пользователь №: 3 142



QUOTE(Eraser @ Oct 25 2004, 17:19)
Не стремно, это ж некстлимиты? smile.gif
[right][snapback]237959[/snapback][/right]



да-да )
это подкупает тоже

я склонен верить некстлимитам

информации правда слишком мало пока
даже на их оффсайте я ссылки на новость не нашел
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mentor
сообщение 25/10/2004, 16:50
Сообщение #5


Дельфин :)
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 5 488
Регистрация: 06/08/2003
Из: Chelyabinsk
Пользователь №: 3 088



Ну что же, будем ждать... Интересно бы узнать про скорость yes.gif

PS
Не любли флэшные сайты... no.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gena
сообщение 25/10/2004, 17:01
Сообщение #6


CG user
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 1 342
Регистрация: 06/12/2002
Из: Москва
Пользователь №: 1 246



качество демо пикчей очень понравилось... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iDDQD
сообщение 25/10/2004, 17:06
Сообщение #7


любитель
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 3 213
Регистрация: 26/06/2002
Из: Москва
Пользователь №: 185



ёлки %) мы ж не со сканлайна соскакиваем %) чем врей то не угодил?!
хотя в принципе всегда интересно что то новое пощупать. канешно. плюс пикчи и правда хорошие. хотя и простые. минимализм, куча пространства для света. с такими задачами при должном умении почти каждый рендер справится... качественные текстуры опять же залог хорошего впечатления от картинки...
так что...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Konst
сообщение 25/10/2004, 17:35
Сообщение #8


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 521
Регистрация: 12/09/2003
Из: Украина
Пользователь №: 3 440



Мне очень не понравились картинки которые там выставлены. ПРосмотрел все. Выводы:
1. Даже на мизерном разрешении которое представлено разработчиками ясно виден сильный блюр ЖИ в сценах интерьера. Блюр сильнее чем врейский
2. Сложность продемонстрированных картинок абсолютно нулевая
3. На картинке "полуэктерьера" ясно виден сильный шум причем еслибы картинка была больше шум был бы весьма неприятен.
4. На тойже картинке заметил сильный блидинг цвета дерева на стену

Судить о рендере не возможно по такому разрешеню, по таким не сложным сценам и без представления времени рендера

Главное чего не сделали разработчики - не показали критических моментов ЖИ таких как углы, протяжка света вглубину, тени в далеке от источника тоесть "вторичные" тени.

Для демонстрации материалов я бы напимер показывал не шарики а хотябы такие сцены - не сложные по моделингу но и не шарики
http://www.alkonst.com/kosm.jpg
http://www.alkonst.com/reklama.jpg

Сообщение отредактировал Alex Konst - 25/10/2004, 17:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a.l.i.e.n.
сообщение 25/10/2004, 17:48
Сообщение #9


brain
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 000
Регистрация: 16/08/2002
Из: New York
Пользователь №: 579



а картинки очень хорошие. но и очень хорошее (выгодное) тектурирование. так что заслуги рендерера точно не определить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
offbias
сообщение 25/10/2004, 17:52
Сообщение #10


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 13/08/2003
Из: msk
Пользователь №: 3 142



алекс, прежде чем делать выводы, я думаю, нужно было сначала, элементарно, разобраться )

во-первых, под каждой картинкой есть ссылка на большую. "hi-res".

во-вторых, меня, например, совершенно не интересует как этот рендерер работает с интерьерами, я занимаюсь исключительно продакт-визуализацией.
и вот именно подобный, приятный я бы сказал, нойс меня, в принципе, радует.
плюс ко всему, очень вдохновили слова о камере. посмотри какой бесподобный доф на их картинках. почитай о том, что их камера будет максимальна схожей с настоящей. что у нее будет выставляться выдержка, диафрагма и т.д. что глубина резкости будет появляться автоматически, как она появляется при использовании любого настоящего объектива и фотоаппарата.
посмотри как реален их свет.

мне абсолютно безразлична скорость рендеринга, на самом деле.
важнее всего для меня — максимально точная физическая модель самого процесса.

вот именно этого мне и не хватает в вирее (к вопросу iDDQD)
вирей настолько брутален, чтоли, что иногда просто волосы рвать на голове хочется.
приходится извращаться различными фейками и пр.
даже в бразиле можно, хотя бы, шторки у софтбокса настроить.


да, и насчет картинок, алекс.
картинки (большинство) великолепны именно своей простотой, качеством и стилем.
даже спорить, я думаю, об этом не имеет никакого смысла.
качество обязан заметить любой человек, имеющий хоть, даже, какой-то вкус.

Сообщение отредактировал offbias - 25/10/2004, 17:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
C00PER
сообщение 25/10/2004, 17:57
Сообщение #11


Take him away!
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 575
Регистрация: 31/10/2002
Из: оттуда
Пользователь №: 1 040



имхо, если тебя не интерисует время рендера, но важна реалистичность и минимум возни, то тебе больше подойдёт Бразил.

QUOTE
да, и насчет картинок, алекс.
картинки (большинство) великолепны именно своей простотой, качеством и стилем.
даже спорить, я думаю, об этом не имеет никакого смысла.
качество обязан заметить любой человек, имеющий хоть, даже, какой-то вкус.

именно.. картинки отличные, а спорить и не надо, всё равно бесполезно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIL
сообщение 25/10/2004, 18:00
Сообщение #12


Master
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 3 036
Регистрация: 11/06/2003
Пользователь №: 2 458



сделали бы они чисто белый мат. а то так возможных шумов не видно!

С камерой они действительно хорошо придумали. А то так приходилось сочинять (ест-но получалось не всегда удачно...)

ИНТЕРЕСНО, А С РЕНДАРАМИ БЫВАЛО КИДАЛОВО?!

Сообщение отредактировал sil - 25/10/2004, 18:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
C00PER
сообщение 25/10/2004, 18:04
Сообщение #13


Take him away!
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 575
Регистрация: 31/10/2002
Из: оттуда
Пользователь №: 1 040



у меня глюки, или там действительно есть спектральный сдвиг у заДОФенных объектов? если да, то это реально крутой рендерщик...
вот в этой картинке. http://www.maxwellrender.com/gallery/highr...rch/Arch01.html
.. на окнах... и на ножках стульев.. в левой части красноватый ореол, справа - зелёный

Сообщение отредактировал C00PER - 25/10/2004, 18:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
C00PER
сообщение 25/10/2004, 18:11
Сообщение #14


Take him away!
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 2 575
Регистрация: 31/10/2002
Из: оттуда
Пользователь №: 1 040



блин, глаз не подвел.. это либо фотка, либо революция в рендеринге %)
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Konst
сообщение 25/10/2004, 18:12
Сообщение #15


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 521
Регистрация: 12/09/2003
Из: Украина
Пользователь №: 3 440



Посмотрел большие картинки. Для интерьера понял что вообще не годится этот рендер. Сплошной блюр - за блюром дизайна не видно.
Там где чайники лучше бы текстуры со стен поснимали - там был бы есно виден на белых стенах сильный шум который и скрыт текстурами.
Чтобы к примеру в Врей получить такой шум есть на источниках параметр СУБДИВС. Если он не помогает есть параметр в КУЕМСИ - НОЙЗ.
Я не против этого рендера просто говорю что картинки весьма не показательны а создается впечатление что все критические моменты ЖИ спрятаны за шумом и блюром.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bots
сообщение Системное сообщение






52 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19/11/2019 - 13:26