Анимация 3Ds Max VS Maya, В чем лучше заниматься анимацией Опции

[Tim4es]

Народ, всем привет. Я уверен что на этом форуме есть как начинающие, любители и профи в анимации.
Извините если повторяюсь, но я больше нигде тут такого вопроса не нашел.
Вот я изучал и изучаю несколько лет 3D Max. Но вот потянуло меня на изучения анимации.
Скажите мне, гуру анимации, есть ли разница в каком графическом пакете работать макс или майа?
Везде все пишут что майа больше адаптирована под анимацию, другие что в максе не хуже. Но все же однозначного разъяснения нет.
Может тут кто нить подскажет. стоит ли мне для этого дела бросать Макс и начинать грызть Майю? Спасибо

[Tenor]

Кто-то скажет мол безразницы в чем делать если руки растут откуда нужно... (но ведь художник выбирет себе для работы более удобную кисть не белку а колонок, хотя любой кистью он напишет картину красиво, столяр купит себе стамески из лучшей стали, тоже на мой взгляд и с 3D программой, ведь она лишь инструмент, можно и максом удивлять, но говорят мая лучший инструмент для анимации)

и мол неважно в чем делать анимацию главное результат,
я незнаю как в майке, но макс тормозит когда начинаешь ианимировать заригенного персонажа (и начинаешь думать неужели так и должно быть ведь перс не сильно детализирован, комп 4х ядерный...), бипет глючит, почти регулярно не ставит почемуто ключи анимации, а потом вдруг ставит... САТ наверняка хорош, вобщем один знающий человек сделал такой вывод- макс хорош для небольших анимационных работ, для более серьезных работ лучше майя в ней можно туже работу сделать быстрее




извините за граматику

[VitaminD]

можно и в максе...но в майке/кси удобнее

[khattin]

в максе глюки затрахают...если серьезный прект делать.....

[Tim4es]

но капец, изучать такой продукт с нуля. сума сойти можно. Перелопачивать кучу литературы и уроков. В Максе то не совсем ас, а теперь еще и Майа. не справедливо)

Сообщение отредактировал Tim4es - 30/03/2011, 02:20

[Tenor]

"не так страшен волк"... в конце концов это тоже 3д программа общего много, ну и главное желание, а на мой взгляд майя приятнее и кстати побыстрее макса будет в целом
и в частности врей в майе быстрее чем в максе...(это я тестировал лично только вот картинки со временем рендринга несохранил чтобы показать, ну ничего буит время повторю и выложу картинки)

Сообщение отредактировал Tenor - 30/03/2011, 02:22

[Tim4es]

Ну все же я так и не увидел точной определенности. То есть хотите сказать, что пофиг какой пакет, главное чтобы руки росли из правильного места или все же адаптировать себя под более заточенные продукты ?

[RGhost]

Да выше перечисленные продукты то из одной шараги. С учетом новомодной позиции автодеска - интегрируем написанный код во все возможные свои продукты (примером может стать новые viewports на одной и той же технологии что в maya что в max) пакеты в будущем будут все меньше и меньше отличаться по возможностям. А в итоге, imho, сольются в один пакет (лет так через 10).

[Tenor]

на мой взгляд, лучше выбрать софт более заточенный под анимацию, даже вон главный аниматор Blur Studios, перебирается на кси, еслиб в максе все былобы не хуже сталбы чтоли он это делать, кроме этого он советует сконцентрироваться на анимации что бы добиться успеха именно в анимации поэтому чтобы не нервничать из-за глуков макса лучше анимировать в лучшем для анимации пакете.

[Tim4es]

нда блин, прощайте снова бессонные ночи - привет самоучитель по Майке. Жизнь не справедлива) почему меня сразу на майку не посадили. Ну хоть кто-то из присутствующих тут анимирует в максе? Мне просто интересно мнение человека который работает с анимацией в Максе.

[RGhost]

Tenor: Так где гарантия что тот же XSI в след году или через год будет "лучшим". Вот например в этом году видно что XSI нет даже в основных продуктах которые проталкивает autodesk. Лично мне его судьба далеко не ясна. И тут ведь развитие пакета далеко не зависит от его качества и команды которая его разрабатывает - все дело в бабках откатах и умении "договорится".
Вон пример Joe Alter и его поделка shave & haircut или mental ray далеко не передовые продукты но их упорно интегрирует в свой софт autodesk.

Сообщение отредактировал RGhost - 30/03/2011, 12:22

[Shiva]

Посмотри на работы Блур Студио http://vz2.blur.com/work
Все делают в глючном и тормозном максе уже лет 10.
Их не самые удачные работы намного лучше того, что у нас делают в мае/кси.

справедливости ради

Блюры уже давно перебрались на Кси.
В максе только рендерят, и то только изза вирея.

Майка выигрывает за счет хороших Авторигов которые значительно упрощают работу.
В максе из авторигов только калечный байпед которого пользуют только по причине большого количества Bip файлов в сети. И Cat который как только был куплен автодосками перестал развиватся.
И да, более менее серьезный риг в максе сделать крайне тяжело. Все это будет держатся как карточный домик. В любую секунду развалится может и накрыть медным тазом всю работу.

[Tim4es]

короче тут в основном склоняются к Майке. Ну судя по последним видеотуторам от digitaltutors, то в принципе можно создать приличный риг в Максе. Ну вот мне интересно, что все имеют ввиду под большим проектом? Анимация персонажей для игр или полнометражный мульт либо кино?

Сообщение отредактировал Tim4es - 30/03/2011, 13:30

[Tenor]

digitaltutors скорее всего ригят и анимируют такого перса типа "дино" а ты скачай машу она тоже заригена попробуй ее анимировать немного, а потом вспроизведи и почувствуешь тормоза макса

[Shiva]

короче тут в основном склоняются к Майке. Ну судя по последним видеотуторам от digitaltutors, то в принципе можно создать приличный риг в Максе. Ну вот мне интересно, что все имеют ввиду под большим проектом? Анимация персонажей для игр или полнометражный мульт либо кино?

Ты понимаешь.. сделать то можно в максе. И делают. И очень успешно делают. Но, пока сам не попробуешь не поймешь где именно грабли.
Просто создание одного рига с НУЛЯ это очень сложный и трудоемкий процесс. Особенно если это не тупо кости и пару IK. А полноценный риг с запоминанием поз, бледном IK/FK/SplineIk с гибкими, тянущимися костями и т.п. прелести облегчающие жизнь аниматорам. То такой риг будет делаться месяц если не больше.
В производсте это - Fail и пи_дец по дэдлайнам.
По этому делают авториги, которые можно Быстро и Гибко перенастроить под другого персонажа.
Вот тут и начинаются танцы с бубном.
В максе это реализуется только большим количеством скриптов (который работает как Скотч пытающийся склейт разваливающуюса конструкцию) которые нужно тоскать вместе со сценой.
И когда клиент кричит - вышлите мне Риг, нам пора делать анимацию..ты содишся на хопу, ибо "а у вас эти скрипты есть? а вы знаете как их ставить и куда нажимать? ой погодите я вам документацию (!!!) сделаю по ригу чтобы аниматор знал куда что крутить, а что не в коем случае нельзя трогать"
И т.п.
В общем в реальных проектах это превращается в Кошмар.