Сильно падает скорость записи при 100% загрузке цпу Опции

[B_S]

Вопрос такой. На последнем проекте решили складывать отрендренный материал на один из рендеров нодов так как у них винты по 1.5 Tb, проц Phen 1050х6 разгон до 3.5 мать Gygabyte 880GM - ud2h. Когда рендер что то считает и при этом другие (до пяти узлов) ложат в сетевой диск отрендренный материал, так вот ложат они со скоростью 0.5 метра в секунду и это при гигабитной сети. Как только загрузка проццесора снижается или если отцепить одно ядро - все почти возвращается в норму. Неужели часть сетевых дров выполняют программно то что сетевуха должна делать аппаратно и из за загрузки дрова тормозят? На данный момент как будет время будем тестить другие сетевухи, пока перепробовано несколько не дорогих сетевух, пробывали убирать разгон - результат тот же - ужасное падение скорости при загрузке проца на 100%.

Кто то сталкивался с подобным если да то как решали?

[SHARben]

Я понижаю приоритет рендерящей программе. И рендер не замедляется и все остальное быстро работает. Незнаю в этом ли вопрос.

[AzaZeo AinAmart]

Вполне вероятно сетевуха частично "софтовая"

[Rebate]

А чего вы хотели, что бы данные из оперативы попали в сеть, их должен обработать процессор. Поэтому серверные системы все с сетевухами, у которых проц на борту. Купите сетевую карту с встроенным процессором и проблема должна исчезнуть.

[SEUL]

любая дискретная сетевуха за 100 рублей (100мбит) или за 300р(1 гбит) спасет ситуацию
все интегрированые сетевухи и звуковухи софтовые

[Spear]

Да, с повышением производительности, разрабы решили переложить нагрузку на ЦП при интеграции сетевой и звуковой систем в мат. платы. Автор, купи платы гигабитные по 15 долларов и всё будет чудненько.

[B_S]

Автор, купи платы гигабитные по 15 долларов и всё будет чудненько.

На "сетевухах за 15$" тоже самое. Пробовали пока такую http://www.brownbear.ru/goods/5256.html и такую http://www.tp-link.com/products/productDet...?pmodel=TG-3269

Купите сетевую карту с встроенным процессором и проблема должна исчезнуть.
У вас есть на примете конкретные варианты? Вы сами какие используете?

[Duche]

Кто то сталкивался с подобным если да то как решали?

мы сначала решили тем, что контроллер дискового массива это отдельный компьютер, а как нагрузки стали посерьезнее так вообще перешли на кластерную файловую систему - одна машина это сервер метаданных и 2 машины контроллеры дисквых массивов

[B_S]

Самый низкий приоритет помогает вернуть скорость на уровень ~200mbps - всем спасибо за советы.

to Duche
в общем вроде понятно что вы сказали но если вы подробней опишите моменты контроллер дискового массива это отдельный компьютер и кластерную файловую систему - одна машина это сервер метаданных и 2 машины контроллеры дисквых массивов думаю многим будет интересно.

Сообщение отредактировал B_S - 21/01/2011, 22:23

[AzaZeo AinAmart]

Дело в том, что для чтения и записи на диск тоже нужен проц. Так, что покупайте еще HDD c встроенным процессором.

А как же Direct Memory Access (DMA в народе)?

[Wisky]

дело не столько в диске, сколько собственно в контроллере - раид-матрикс тоже весь софтовый.