Это же тактическое ядерное оружие. Мощность - пара килотонн (ну в крайнем случае - десятки килотонн). Радиус гарантированного поражения человека - километр-полтора. Подсветить же цель легко можно с 2-3 или с 5 километров (даже простейшие лазерные указки имеют дальность в сотню метров, а станции подсвета целей по-сложнее и по-мощнее). В частности, когда авиация подсвечивает цель, то самолёт-наводчик находится в 10-15 километрах от цели.

А то, что выключается подсветка до удара - как я это себе понимаю, у ракеты есть ещё инерциальная система наведения. И за эти несколько секунд без подсветки отклонение составит несколько метров - для ядерного снаряда просто ничто.

Сообщение отредактировал Allocer - 31/08/2009, 00:16

Все, спасибо за пояснения, жду продолжения

Ну невсегда. Что касается Геймплея то Госты на позних этапах игры преврашаются в обычную пехоту Банально - исчерпывается запас кристалов и есть много непотраченного газа. Если неошибаюсь Гост стоит 25кристалов 75 газа. В итоге когда ресурсов нет...а газ вприницпе неисчерпаем - приходится строить гостов вместо марайнов. Тоже самое у Протосов когда строиятся темплары и преврашаются в Архонов..что конечно покруче всяких там гостов на порядок

Соглашусь г-ном seraph'oм
"Сейчас понял, что меня в винтовке смущает: её высота. точнее, расстояние между рукояткой и прицелом. Имха, не очень удобно будет целиться из неё, тем более в позиции сидя или стоя."

Как и на скетче, так и на модельке немного не удобно целится будет. Расстояние от основания рукояти до линии прицеливания великовато. Мой совет - немного притопить рукоять в раму. Сам представь, как с положения лежа стрелять... Придется выгибать спину и тянуться до окуляра прицела.

Ну это уже минусы геймплэя и никак не относится к сути и назначению Ghost'a.

ещё немгого Офтопа....
Allocer - я конечно многово не знаю, но у меня в голове не угладывается зачем нужен токопрободящий поддой (оболочка,прослойка - и пр.). Вроде бы к потрону никакого тока подводится не должно ,так-как сам потрон является изначально постоянным магнитом ,так как внутринего находтся сердечник из феромагнитной керамики.
А ток подводится только к стролу - точнее к обмотке котушек разгонного генератора индуктивности, расположенному внутри ствола.

Сообщение отредактировал dawin4e - 01/09/2009, 14:53

Кстати, ты случайно ничего не перепутал - вроди как та картинка к Гаусу некокого отношения не имеет - она картинка илюстрирует выстрел из Рельсотрона , его принцип работы основан на действии силы Ампера (сам снаряд является проводником замыкающим цепь) .

Это всё из-за спешки и невнимательности - абзац потерялся, а я и не заметил. Сейчас перечитал - действительно нифига не понятно получается, в заблуждение вводит. Первая часть до изображения относится к рейл-ганам. Там ещё вступление про общие было про все ЭМ пушки. Вторая (про вес боеприпасов) - к гаусу.

Allocer
Если не хотите переделывать так и скажите. Хватит воду в ступпе толочь. Вы же не инженер. На все воля "креатива".

1 - Во время 2й мировой войны в ходу были ружейные гранаты, они запускались со ствола, так что мешает запускать ракету со ствола (это о подстволе)?
2 - Ядерная ракета, у нее может быть масса всяких систем наведения (видео - нынче самя модная), а луч госта лишь передает начальные координаты.
3 - О боеприпасах только госты заботятся? Они вполне могут быть композитные (у G11), разборные. Может у них есть машинка для их сборки и тп.
4 - Милливатный лазер рассеивается на расстоянии 50 метров (пучковая дифракция), а про ик и говорить сложно. Для ЛЦ пользуют источники в несколько ватт, а они могут спичку зажечь. =)

Нежнее, ещё нежнее. Шутю, см. ниже.
Я создал эту тему и обсуждение для того, чтобы достичь финальной цели - наиболее полно учитывая оригинальный геймплей стАрика постараться приближённо к реальности создать фан-арт. Нужно исходить из этой цели. И речь не о том, хочу я переделывать или нет, а о том - насколько это близко к реальности и насколько это соответствует реальному геймплею.

Если покопаться в архвие, то несложно найти предыдущие мои темы по стАрику. И если существующая модель не укладывается либо в физику, либо в геймплей - то она переделывается. Старожилы стариковского фан-арта это помнят (в частности, сколько раз перелопачивался марин или его перчатка (там вообще отдельная история)) и подтвердят.

Как раз таки наоборот. Я инженер. Высшее техническое образование, МГТУ им. Баумана, диплом с отличием. Сейчас кроме дизайна/графики занимаюсь разработкой умножителей ДНК для РХБЗ. И ещё я лейтенант космических войск Российской Федерации. Так что тема техники и перспективных вооружений - мне почти по специальности. Но это так, к слову.

Ружейные (только сейчас их называют "винтовочные") гранаты есть и сейчас. См. С. Л. Федосеев Оружие современной пехоты. Иллюстрированный справочник. Часть I. Страницы 459-488. В основном они используются в армии Израиля. В остальных армиях мира они почти полностью вытеснились подствольными гранатомётами. Основная причина вытеснения - то, что подготовка к запуску такой гранаты занимает при использовании гранат с пулеуловителями порядка 5 секунд, с использованием холостых патронов (их нужно сначала зарядить вручную) - 10-20 секунд. В современном бою для штурмовых подразделений это неприемлемо. А подствольник готов к выстрелу всегда.

Кстати, возвращаясь к геймплею. Характерного для винтовочных гранат времени между стрельбой обычными патронами и ракетным оружием для него нет - это тоже говорит в пользу бикалиберной схемы.

Не-а, сейчас самая модная (в смысле самая перспективная) - активная радиолокационная, а в смысле самая распространённая - лазерная. Телевизионную ГСН слишком просто обмануть или запутать. Достаточно просто поджечь что-нибудь, что хорошо дымит.

Ещё раз повторюсь, что гост не передаёт никому координаты. Он подствечивает цель, а далее ракета сама наводится на подсветку.

Все заботятся о боеприпасах. И хранятся боеприпасы в больших количествах на базах. На то и строятся сеплай-депо.
При очевидной ситуации не нужно придумывать сложные объяснения. Из той же серии недавно латынина отожгла - мол захваченный "арктик-си" вёз С-300 из России в Иран(!!!). Интересно, как давно она заглядывала в карту и знает ли она вообще, что существует Каспийское море? Помнится, мы недавно с Максом по этому поводу дружно ржали.

Ссылку в студию! А лучше - опровержение данных, предоставляемых производителями бытовых ширпотребных диодных лазерных целеуказателей

Вполне вероятно используются и более мощные, но в основном - на технке. В частности, наверное, у БОМАНа (бронемашина авиационного наведения) наверняка мощный лазер стоит. Правда, на вскидку найти данных по мощности этих лазеров я не смог, хотя и патент по atlis'у лежит. Может быть у тебя есть ссылочка - кинь, плиз. Например, по "кайре" или "atils".

Но что-то я увлёкся спорами. Эх, если бы модели могли размножаться спорами. В ближайшее время будут апдейты.

Блин, 40 постов без апдейтов. Мне уже стыдно Всё: до следующего апдейта я не буду кропать никаких ответов на форум

Сообщение отредактировал Allocer - 03/09/2009, 21:24

Даааа...странные на этом форуме люди....В одной теме кричат что - это же фантастика! как автор захочет так и будет!, а в другой - нет! даже в фантастике такого не может быть!
Я конечно немного утрирую, но смысл думаю понятен...

Алосер, давай не тяни с апдейтами...

Зависит от фана, который получают эти самые странные люди от какого-либо рассуждения.

Даешь апдейты !!! java script:add_smilie(":bes:","smid_34")