3DCenter.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

49 страниц V  « < 47 48 49  
Reply to this topicStart new topic
> Тестирование-3, CPU Benchmark test
SLOM
сообщение 02/07/2013, 12:25
Сообщение #721


Знаток
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 06/02/2005
Из: Севастополь
Пользователь №: 10 025



Цитата(nickel back @ 13/05/2013, 11:36) *
купил, затестил, на 1090т было ~9мин без разгона, на FX-8350 стало ~6 мин, т.е быстрее на 50%


а можно поподробней какая мать у вас была? у меня мамка ам3+ брал под нее феном с расчетом потом поменять на бульдозер, но бульдозер меня разачоравал. получить +50% в рендере совсем неплохо, особенно если мать менять ненадо .

у меня Asus M5A88-V Evo пойдет ли на нее этот фх ?


сам нашел, вроде работает и даже гониться http://people.overclockers.ru/Raul/17594/O...SUS_M5A88-V_EVOhttp://people.overclockers.ru/Raul/17594/O...SUS_M5A88-V_EVO


вот еще интересно что у FX-8350 есть младбший брат FX-8320 у которого вроде все тоже самое кроме тактовой частоты на 500мгц ниже, что лучше покупать? что лучше гониться?

Сообщение отредактировал SLOM - 02/07/2013, 12:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
InterXno
сообщение 02/07/2013, 12:48
Сообщение #722


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 042
Регистрация: 05/03/2006
Из: UFA
Пользователь №: 24 549



Лучше гонится 8350, а дешевле - 8320. Тут уж зависит от того насколько хотите гнать, если по максимуму, то 8350 погонится где-то на 100МГц дальше, при этом ему понадобится меньше напряжения на той же частоте, чем 8320. Если охлад хороший (а он должен быть хорошим), то смысла переплачивать >1р за 100МГц не вижу, ИМХО.
QUOTE
а можно поподробней какая мать у вас была? у меня мамка ам3+ брал под нее феном с расчетом потом поменять на бульдозер, но бульдозер меня разачоравал. получить +50% в рендере совсем неплохо, особенно если мать менять ненадо .

Тут скорее эффект от высокой частоты, у фена без разгона она значительно ниже чем у FX. Разница вишеры с бульдозером примерно +15%.

Сообщение отредактировал InterXno - 02/07/2013, 12:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nickel back
сообщение 02/07/2013, 13:22
Сообщение #723


-
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 2 130
Регистрация: 04/03/2003
Из: Винница
Пользователь №: 1 584



Цитата
у меня Asus M5A88-V Evo пойдет ли на нее этот фх ?


у меня такая же wink.gif . гониться крайне плохо надо сказать. может изза мамки непонятно, приходиться сильно задирать напругу, правда мамка оч хреново подходит для разгона несмотря на ее колво фаз, т.к настроек LLC НЕТ ( в след раз когда буду рендерить на этой ноде, прийдеться отрубить разгон, смысла особо нет. Но и без разгона, 50% быстрее феном ,неплохо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SLOM
сообщение 03/07/2013, 12:52
Сообщение #724


Знаток
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Регистрация: 06/02/2005
Из: Севастополь
Пользователь №: 10 025



Цитата(InterXno @ 02/07/2013, 08:48) *
Лучше гонится 8350, а дешевле - 8320. Тут уж зависит от того насколько хотите гнать, если по максимуму, то 8350 погонится где-то на 100МГц дальше, при этом ему понадобится меньше напряжения на той же частоте, чем 8320. Если охлад хороший (а он должен быть хорошим), то смысла переплачивать >1р за 100МГц не вижу, ИМХО.
Цитата
а можно поподробней какая мать у вас была? у меня мамка ам3+ брал под нее феном с расчетом потом поменять на бульдозер, но бульдозер меня разачоравал. получить +50% в рендере совсем неплохо, особенно если мать менять ненадо .

Тут скорее эффект от высокой частоты, у фена без разгона она значительно ниже чем у FX. Разница вишеры с бульдозером примерно +15%.



у меня хорошее охлаждение Noctua NH-D14, как я понял если взять 8350 то будет от штатно работать на 4000 и разогнать его получиться мкксимум на 4100 что невыгодно.
а вот можно ли без проблем погнать 8320 с его 3500 до 4000 более дорогого или не получиться?


Цитата(nickel back @ 02/07/2013, 09:22) *
Цитата
у меня Asus M5A88-V Evo пойдет ли на нее этот фх ?


у меня такая же wink.gif . гониться крайне плохо надо сказать. может изза мамки непонятно, приходиться сильно задирать напругу, правда мамка оч хреново подходит для разгона несмотря на ее колво фаз, т.к настроек LLC НЕТ ( в след раз когда буду рендерить на этой ноде, прийдеться отрубить разгон, смысла особо нет. Но и без разгона, 50% быстрее феном ,неплохо


это хорошо, прирост 50% тоже неплох. наверно поменяю проц
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergy
сообщение 14/07/2013, 17:19
Сообщение #725


Уважаемый
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 922
Регистрация: 26/06/2002
Из: Dnipropetrovsk
Пользователь №: 191



8320 -> 4.4-4.5GHz смотря сколько в комнате...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
InterXno
сообщение 14/07/2013, 22:05
Сообщение #726


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 042
Регистрация: 05/03/2006
Из: UFA
Пользователь №: 24 549



FX8320 можно и до 4.7 гнать, если:
1.мать хорошая(Sabertooth и выше)
2.охлад не хуже TrueSpirit140
3.хорошо продуваемый корпус

Сообщение отредактировал InterXno - 14/07/2013, 22:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nickel back
сообщение 23/07/2013, 09:33
Сообщение #727


-
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 2 130
Регистрация: 04/03/2003
Из: Винница
Пользователь №: 1 584



Цитата
Ну на крайний случай можно какую-нибудь дешевую или старую видяху воткнуть туда и все.

кстати на рендер нодах видяха и не нужна.
комп стартует как обычно и без видео, через удал раб стол можно поставить nitrous software и нет проблем
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XapJIeu4
сообщение 11/10/2013, 22:54
Сообщение #728


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 11/10/2013
Пользователь №: 96 075



VRay_Test_neoVISUAL_v5

MB: Supermicro X8DA3
CPU: 2 x Xeon E5520 ( 2266Mhz 8mb L3 QPI 5.86 GT/s )
RAM: 8gb DDR3 Kingston 10600
Video: Nvidia Quadro Nvs 450

Windows 8.1
3dsmax 2014 x64
Vray ADV 2.40.03

Прикрепленное изображение

Итог: 6мин 37сек
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bizkitlimp1
сообщение 08/04/2017, 00:18
Сообщение #729


Продвинутый ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Регистрация: 24/06/2010
Пользователь №: 79 099



Intel i5-3550 (3300-3700 MHz) - 8м 45с


Таки проц жульничает чтоли с частотой...
Цитата(novic @ 18/02/2008, 22:05) *
CPU: 6600 Quad 2400Mhz
RAM: 4x1024 Hynix DDR-2 FB 800Mhz
Motherboard: Asus P5B-E
OS: Windows XP SP2 x32
Max version: 3DMax 2008 x32
Vray version: 1.50.17 x32
Rendertime: 16 Min 40 Sec


3300 / 2400 = 1.375
1.375 * 1.375 = 1.890625 => 16 Min 40 Sec / 8 Min 45 Sec
smile.gif

Сообщение отредактировал bizkitlimp1 - 08/04/2017, 00:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bots
сообщение Системное сообщение






49 страниц V  « < 47 48 49
Reply to this topicStart new topic

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25/04/2017 - 03:52