Почему Корона?, Не ради срача |
Home· Статьи · Вакансии · Чертежи · 3D Галерея · 2D Галерея · Форум · Форум Realtime | Реклама |  Конкурсы | RAR Award | Правила |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Почему Корона?, Не ради срача |
07/04/2017, 10:48
Сообщение
#1
|
|
Рыцарь форума Группа: Пользователи Сообщений: 2 697 Регистрация: 25/04/2009 Из: Taunusstein Пользователь №: 69 603 |
Впечетлительным и верующим просьба проходить мимо, меня интересует обьективная точка зрения.
Вводная: Я давно использую Врай и недавно Корону. Немогу понять с чем связан такой ажиотаж на форумах и сайтах с тем что появилась Корона (ну наконец, типо, теперь понтанцуем) Вопрос: В чем преймущество Короны? Моя точка зрения: Корона - рендер с минимальными настройками, что очень подходит тем кто неразобрался с техническими тонкостями, тоесть пользователи СолидРока. На выхлопе оба рендера работают одинаково и в настроеном рабочем пепилайне Врай предпочтительнее из-за своей гибкости и зрелости. Понятно что есть всякие рюшечки и пуговечки которые интересны исключительно в режиме "побалываться". Может я чего незаметил? Есть серьезные преймущества которые влияют на выбор в сторону Короны? зы. В работе сильно нехватает возможности сохранить отдельно источники света полностью (не только первичку но и вторичку, и отражения итд.) Чтото похожее я видел в Короне но только в его буфере, а нужно такое на посте и с возможностью посчитать каждый источник отдельно. Сообщение отредактировал Pomidoroff - 07/04/2017, 10:51 |
|
|
07/04/2017, 11:11
Сообщение
#2
|
|
психомазохист Группа: Пользователи Сообщений: 4 418 Регистрация: 16/10/2012 Из: Восточная Африка - Маисовое поле Пользователь №: 86 591 |
все говорят, что именно выхлоп у короны очень крутой и сразу. Даже пост не нужен
например так говорит этот чувак |
|
|
07/04/2017, 11:27
Сообщение
#3
|
|
Рыцарь форума Группа: Пользователи Сообщений: 2 697 Регистрация: 25/04/2009 Из: Taunusstein Пользователь №: 69 603 |
Элементы постобработки есть и у врая, насколько мне известно колормапинг работает едентично, просто невсе были вкурсе где его крутить у Врая. И тут - бац, открытие, оказывается можно тонокомпесацию делать в реальном времени. Опять-же, многие познакомились с Альбедо и как его настраивать... Что конкретно нового дала Карона?
Пока отличия в том что в Врае было но кто-то незнал, а в короне нашел... это проблема не Врая, а пользователя. Если я в скайлайне открою для себя Гаммакорекцию, так что теперь? В работе над реальным проектом нет времении рендерить каждый кадр и сидеть его настраивать. Рендер идет ппакетом в RAW и настройки производятся на посте. Все эти рюшки настройки цвета при рендере - баловство уровня домашнего хобби. зы. Ктонибудь производил обьективные тесты рендеров с идентичным окружением? Сообщение отредактировал Pomidoroff - 07/04/2017, 11:36 |
|
|
07/04/2017, 12:39
Сообщение
#4
|
|
уже всё сделал Группа: Пользователи Сообщений: 2 456 Регистрация: 01/06/2005 Из: z3л3№гр@d Пользователь №: 13 838 |
все говорят, что именно выхлоп у короны очень крутой и сразу. Даже пост не нужен например так говорит этот чувак Ему может и не нужен, но не помешал бы конкретно в этой серии изображений. Я немного короной рендерил, но мне показалось, что за счет меньшего количества крутилок больше времени крутишь цвет/свет/фактуру и результат от этого налицо. Большинству серьезный пост уровня постпродакшена не нужен, потому имхо корона. Базовый пост прямо в буфере доступен. При этом виреем я могу огроменную картинку посчитать с нужным мне качеством, в короне увы. При всей красоте слишком долго. Так что тут еще очень сильно зависит выбор от типа деятельности. Сообщение отредактировал Jahman - 07/04/2017, 12:40 |
|
|
07/04/2017, 13:03
Сообщение
#5
|
|
психомазохист Группа: Пользователи Сообщений: 4 418 Регистрация: 16/10/2012 Из: Восточная Африка - Маисовое поле Пользователь №: 86 591 |
так врей при GI брут + лайткешь все равно быстрее да чем корона? а в процентах?
|
|
|
07/04/2017, 22:12
Сообщение
#6
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 750 Регистрация: 17/10/2005 Пользователь №: 17 187 |
У короны скатер встроенный
|
|
|
07/04/2017, 23:06
Сообщение
#7
|
|
Давно уже Группа: Координатор Сообщений: 9 675 Регистрация: 24/06/2002 Из: Зеленоград Пользователь №: 158 |
|
|
|
08/04/2017, 13:12
Сообщение
#8
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 750 Регистрация: 17/10/2005 Пользователь №: 17 187 |
|
|
|
08/04/2017, 16:48
Сообщение
#9
|
||
Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1 421 Регистрация: 03/12/2005 Пользователь №: 18 906 |
BorisK, оно из макса работает почти норм
Pomidoroff, самый большой + корны это постпроцесс, с врайским не сравним. легкость и скорость настройки нужного освещения с хдркой, ну и настройки не надо трогать в большинстве случаев. время рендера у меня интерьера в 2к бывает и 20мин+денойз, на 3930. экстерьер последний, вечерний с хдром считал pt+pt в 4к 40мин. с 1.6 версии будет отдельный корона имаж эдитор, аля арионфх, для exrов, с постом, денойзом, лайтмиксом. еще денойз в анимации не фликающий, вот такую фигню рендерил короной pt+uhd бывают проблемы у короны со стеклом, водой и хдром, овербрайты и тд, хдрку готовить надо. как у всех ptэшных рендеров... Сообщение отредактировал mikinik - 08/04/2017, 17:16 |
|
|
||
08/04/2017, 22:14
Сообщение
#10
|
|
Рыцарь форума Группа: Пользователи Сообщений: 2 697 Регистрация: 25/04/2009 Из: Taunusstein Пользователь №: 69 603 |
Цитата самый большой + корны это постпроцесс, Хорошо, а что там такого в посте чего нет у Врая? Цитата легкость и скорость настройки нужного освещения с хдркой, Честно говоря в работе никогда хдрок не использовал. Если надо текстурой осветить сцену то в ход идут обычные панорамы, так как их легче найти в хорошем разрешении. тупо выбор больше и можно настроить чтобы как хдрка работала. Конечно с такой картой не получишь солнечного света, но солнце можно сделать... солнцем ) ну ладно, а вчем лёгкость? Цитата ну и настройки не надо трогать в большинстве случаев. У врая тоже можно так, у меня вобще универсальные настройки на все случаи, вобще не парюсь, при тестах на прогресивку переключаюсь. Цитата с 1.6 версии будет отдельный корона имаж эдитор, аля арионфх, для exrов, с постом, денойзом, лайтмиксом. Вот мне кажется это все лишнее. Ну кто по одной картинке на проект делает? И то время от времени нужно к посту возвращятся и возможно что-то править. Незнаю что там за имажэдитор, но все уже давно есть в Нюках, на кройняк в Афтерэфектах для динозавров. Цитата еще денойз в анимации не фликающий, Для теста фликанья - так себе сцена, всё в прямых лучах солнца, вот динамичный интерьерчик - было-бы самое то ) |
|
|
08/04/2017, 22:37
Сообщение
#11
|
|
Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1 421 Регистрация: 03/12/2005 Пользователь №: 18 906 |
Pomidoroff, я не уговариваю, спросил - я ответил. чем отличается пост открой настройки да посмотри. легкость в том что все хдрки хер пойми в какой гамме, во врае устанешь пререндеры делать пока настроиш как надо, тут все интерактивно также как и пост с блумами и глерами. в 3,5 возможно все также, хз у меня его нет. универсальные настройки мягко говоря не самые быстрые. пост короновский не отменяет не нюков, не ае, не фотошопов просто работу в них сокращает сильно. Tenor, про скаттер говорил, согласен это огромный + хоть он и довольно примитивный, но голова не болит в случае чего. денойзу какая разница прямой свет или кривой? в тенях шум был не хилый после денойза его нет и флика нет.
тебя если во врае все устривает чего на корону смотришь? ажиотаж связан с простотой, для тех кто в теме, человеку со стороны она не поможет. Сообщение отредактировал mikinik - 08/04/2017, 22:45 |
|
|
08/04/2017, 22:48
Сообщение
#12
|
|
Рыцарь форума Группа: Пользователи Сообщений: 2 697 Регистрация: 25/04/2009 Из: Taunusstein Пользователь №: 69 603 |
Я и не спорю, меня интересует что конкретно отличается, не ради дискуссии а ради понимания.
Цитата чем отличается пост открой настройки И не увидил, акромя более грамотного глов и страйков, которые и так в Нюках делаю. Вот ты говоришь что в короне просто лучше без пояснений, так можно сказать что корона вобще лучше а кто несогласен пусть пользуется тем что ему нравится.... что канкретно лучше - вот в чем вопрос. Может ты с враем не очень знаком. Цитата Tenor, про скаттер говорил, согласен это огромный + Непользовал, но для моих запросов лучше Форестпак подходил и падает реже и переварить можнт в разы больше. У врая для этих целей "инстансер" кажется, он с частицами работает, так что если кому из коробки лес надо засадить то не вопрос. Цитата денойзу какая разница прямой свет или кривой? в тенях шум был не хилый после денойза его нет и флика нет. Ну я видел анимацию с короной, там фликало на вторичке как у врая с интерполяцией, теим более у тебя видео небольшого разрешения там непонятно то-ли обжато так толи ещё что. Для теста фликанья, нужна картинка получше и сцена посерьезней. Цитата тебя если во врае все устривает чего на корону смотришь? ажиотаж связан с простотой, для тех кто в теме, человеку со стороны она не поможет. Ну как, устраивает, пока считаю его лучшим выбором, но я же в церковь Хаосов невступал и поэтому хочу смотреть обьективно на вещи, если найдется такой резкий рендер что заткнет врай так я перелезу и даже извенятся не стану. Сообщение отредактировал Pomidoroff - 08/04/2017, 22:56 |
|
|
09/04/2017, 00:22
Сообщение
#13
|
|
Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1 421 Регистрация: 03/12/2005 Пользователь №: 18 906 |
луты искать не надо, дефолтные есть) в короне есть крутилка чтобы контролировать его силу. посмотри как контраст и компрессия хайлайтов работает в короне и во врае на одинаковой сцене. у врая не нравится в связке бф+лк как работает лк подефолту на некоторых сценах + косяки характерные для лк все же бывают, допустим если потолок грильято делать. была одна сцена во врае ги устал настраивать, вменяемая картинка за оч большое время выходила, а нужна была анимация. корона слету без единого косяка сильно быстрее делала. могу скинуть сцену настроишь попробуешь во врае, если есть мысли "Может ты с враем не очень знаком."))
сцена какая была такую показал. частицам лес сажать? ну не знаю... BorisK, в 3.2 врае делал. Сообщение отредактировал mikinik - 09/04/2017, 00:49 |
|
|
09/04/2017, 00:45
Сообщение
#14
|
|
Давно уже Группа: Координатор Сообщений: 9 675 Регистрация: 24/06/2002 Из: Зеленоград Пользователь №: 158 |
mikinik, а какую версию врея ты имеешь ввиду?
тогда и сравнивать надо с короной 1.1 Настройки врея по-дефолту меняются, например, в том же lc семпл сайз стал 0.01. С версии 3.30 - новый семплер. А про вреевский денойзер не слышал? |
|
|
09/04/2017, 00:56
Сообщение
#15
|
|
Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1 421 Регистрация: 03/12/2005 Пользователь №: 18 906 |
BorisK, ну не. я в 1.4 делал на тот момент врая свежей не было.
|
|
|
Bots |
Системное сообщение
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19/04/2024 - 22:52 |