Как выглядела нормальная карта фотонов Опции

[_romka]

SALuto, ты включаешь Convex hull для осветления углов?

[-=painter=-]

_romka, в перечне настроек ведь написано, что да

SALuto, а общее время возни с картинкой (примерное) какое? и какое разрешение рендерил?

[SALuto]

to _romka: Мне больше нравится результат с включенным Convex hull.
to -=painter=-: Не понял вопроса. Что значит "общее время возни с картинкой"? Разрешение 500х500.

[FrANK]

2 sing: А у тебя в настройках стоят Max photons=10. Попробуй на ноль поставить и заново отрендерить. А не трогать ретрейсы.

[sing]

2 saluto: а у меня сцена 750/500см. нет, дело не в юниты. попробуй поставить интерп. семплс и у ирр.м. и у ф.м. на 10. думаю ты тоже артефактов увидиш.

2 andrewk: кажется все пробовал, но на всякий случай еще раз буду.

мне тоже больше нравится с включенным Convex hull, светлее и цветнее получается, поетому и я хочу по методу saluto сделать.

еще одну штуку заметил: если считаем ф.м. с включенным convert to irradiance map, потом при использовании с файла уже нельзя менять max photons и search distance. а если карта записана с выкл. convert to irradiance map, можно.

[sing]

только что проверил - дело не в инерп. семплов.

а вот max photons уже некую роль играет. ниже первая с max photons=0, вторая max photons=10. но ето все еще не то что надо - углы черные остаются, хотя и не очень эаметно.

saluto, а ты можешь показать фот. карту етой сцены? может потому что у тебя 3 лайта фотоны лучше распределяются?

[FrANK]

А теперь верни ретрейсы в ноль. Только не баунс, а треш. И попробуй еще.

[sing]

а если search dist. 5 поставить, маппинг на експоненту и гамму до 1.8 повысить, и у меня что то получится.

[SALuto]

Сам себе и ответил.
А interp samples ставить меньше можно только если поднимать HSph. Да и по любому HSph=30 это очень мало. При включенных convert to ir map и store direct light в настройках фотонов, просчет Ir map даже с HSph=80 не займет много времени, но уберет много проблем с тенями. Но даже с высокими настройками Ir map я не рискую ставить interp samples меньше 15, чаще все таки 20. Особенно если есть места куда не попадает первичный свет.

Сообщение отредактировал SALuto - 27/04/2004, 05:31

[Render]

to SALuto: а как быть с этим??? : Задайте Retrace threshold 0.0 и отрендерите картинку. Сейчас irradiance map считается очень быстро, но появилось несколько дурацких артефактов по углам. Это потому, что photon map делает хороший просчет только для поверхностей, удаленных друг от дгуга. Узкие углы, помехи photon map влияют на результат, увеличивая число артефактов. Это можно убрать, используя в углах расчет GI с методом Monte Carlo вместо photon map. Параметр Retrace threshold контролирует, что значат "узкие углы " для VRay. Когда он равен 0.0, retracing не считается. Большие значения уточняет просчет, но и замедляет рендер в целом. Давайте вернем значение Retrace threshold , которое было по умолчанию - 2.0.

[SALuto]

Мануал читать надо, но и пробовать не мешает. Так вот все что я делал последнее время именно с RT=0. И нормально получается. Никаких артефактов. Конечно если остальные настройки на уровне. Можно еще потестировать, только мне уже надоело.
Как говорит наш админ: "работает - не трогай!"
Если кто найдет настройки более быстрые и качественные и проверенные не только на тестах я с удовольствием ими воспользуюсь. Так как см. подпись.

Сообщение отредактировал SALuto - 27/04/2004, 11:52

[Rappye]

to SALuto
2 минуты????!!!! Вроде выставил все настройки, как написано было тобой выше. У меня конечно не Силикон Графикс, но тоже не последняя машина.

[SALuto]

Это время без фотонов. Сколько считались фотоны не помню. Но не долго.

[Rappye]

2 SALuto
А почему у тебя светлее настолько? Как корректируется в Врее гамма?

[SALuto]

Гамма настраивается в самом максе. У меня стоит 1.8