[Анимация]Видео к СтарКОН-у 2016, На космическую тематику Опции

[Enterprise]

Здравствуйте, это видео сделано для научно фантастической конвенции СтарКОН. Создавалось 1 год и 20 дней.

https://youtu.be/3kJaa1tdUQE

[Babuinische]

очень круто!, но скучно
как протуберанцы делал?

[altano]

Создавалось 1 год и 20 дней.

Жаль что звёзд нету.

[Enterprise]

Babuinische, спасибо!:) Протуберанцы - PF Source, а рендерил их через Krakatoa. Ну и доводил в афтере.

altano, какие звёзды вы имеете в виду? В окружении звёзды есть, или их плохо видно?

[3dNo0b]

классно, напоминает Вавилон5, жаль нет кораблей из этого сериала, паук теней там бы все зарешал

[altano]

altano, какие звёзды вы имеете в виду?

такие

Прикрепленные изображения

 

[Enterprise]

altano, да, таких у меня там совсем чуть чуть, не хотел перегружать тёмный космос, и так огромное солнце постоянно на экране.

[nickel back]

прикольно. но такие темы уже немного приелись, у всех тоже самое, сказочка. Никто почему то еще не рискнул сделать подбное видео с точки зрения науки. Тогда возможно было бы необычно.
К примеру лазеры в вакууме не видны. А только светится мишень и немного может области с пылью через которые плоходит лазер. А все показывают лазер как струю воды из шланга)) Если стреляют плазмой тогда возможно, тогда сразу же напрашивается метод противодействия плазме - э/м поле.
Ну и тд, нет атмосферы = нет рассеяного света, черные и острые тени, ну итп. Чернодыры в интерстеларе почти грамотно показаны.
Но можно былобы еще лучше, к примеру в реале обьект кажды раз делится на половину, и отделившаяся половина исчезает в дыре, т.е переход в дыру по экспоненте, а свет закручивается по горизонту событий, а у всех таких видео показывается классический бред с входом в воронку, как шумахер через финишную

[altano]

не хотел перегружать тёмный космос

раз занимаешься годами такими темами
то сначала убедись что...
космос он не тёмный - он прекрасен и великолепен!
он весь сияет и светится
купи телескоп или попроси у когонибудь - хоть такой
http://planetarium.ru/product/celestron_cpc_1100/ (диаметр зеркала 280 мм)
и сезди на природу подальше от населённых пунктов чтоб небыло засветки
сам убедишься
(вышепреведённые снимки с телескопа Хаббл с зеркалом диаметром всего навсего 275 мм )

Сообщение отредактировал altano - 22/03/2016, 04:02

[Pioner]

не хотел перегружать тёмный космос

раз занимаешься годами такими темами
то сначала убедись что...
космос он не тёмный - он прекрасен и великолепен!

Вот нравится куча советчиков и у каждого своя 100% инфа.
Космос светится если яркость, так сказать, выкрутить, или убрать другие источники света, что бы газ адаптировался, а тут вспышки света и солнце на фоне.



На самом деле очень хорошо сделано, очень понравилась операторская работа.

[altano]

Вот нравится куча советчиков и у каждого своя 100% инфа.
Космос светится если яркость, так сказать, выкрутить, или убрать другие источники света, что бы газ адаптировался, а тут вспышки света и солнце на фоне.

Читай внимательно что написано выше
И думай когда чтото заявляешь
В вакуме лазер не виден потому, что между конечной и начальной точкой нет молекул и светиться нечему.
На земле днём не видно звёзд потому что воздух освещается светом солнца.
А в космосе, в вакуме ВСЕ звёзды и все галактики видны всегда
И не имеет значения есть рядом звезда или нет
Капишь ?

)))

Могие звёзды ярче солнца )))

Специально для ОСОБО УМНЫХ поясняю.
Солнце это не лампочка.
И его ночью никто не выключает.
Оно было есть и будет.
Но атмосферу оно не освещает.
А в космосе АТМОСФЕРЫ НЕТ...
Там ВАКУМ

)))

Сообщение отредактировал altano - 22/03/2016, 12:13

[mikinik]

согласен с Pioner'ом космос темный и скучный, это для хомячков наса его цветным показывают, т.к. снимают в рентгеновском диапазоне. и возле звезды других звезд видно не будет ни как, на таком расстоянии как в ролике даже если развернутся от нее все равно вокруг одна чернота будет.
а вообще, хорошо получилось. старкон2 лет 18 назад любимой игрой был.

Сообщение отредактировал mikinik - 22/03/2016, 17:45

[Enterprise]

Спасибо за развёрнутые отзывы!

nickel back, подобные ролики обычно для публики делаются, а что для неё в наши дни главное? Экшн, побольше взрывов, поменьше думать. Зрелища. Боюсь, если сделать сверх реалистичное видео - просто никто не поймёт..

altano, я исходил из того, что "съёмка" идёт обычной камерой, следовательно при нахождении в кадре такого светлого объекта, оператор будет занижать экспозицию, чтобы не было пересвета. А значит и звёзды в фоне будут еле видны.

[Medei]

Приятное видео

[Asher_ash]

Спасибо за развёрнутые отзывы!

nickel back, подобные ролики обычно для публики делаются, а что для неё в наши дни главное? Экшн, побольше взрывов, поменьше думать. Зрелища. Боюсь, если сделать сверх реалистичное видео - просто никто не поймёт..

altano, я исходил из того, что "съёмка" идёт обычной камерой, следовательно при нахождении в кадре такого светлого объекта, оператор будет занижать экспозицию, чтобы не было пересвета. А значит и звёзды в фоне будут еле видны.

слишком быстрые эффекты на солнце .. ощущение размера теряется
тоже самое с анимацией кораблей .. огромные туши вращаются вокруг своей оси как пустотелые пластиковые бутылки
нет знакомого мозгу объекта для указания размеров .. скажем https://www.youtube.com/watch?v=bac6yvYzaVI вот так видно размер потому что мы знаем размер зданий в жизни ..
и я бы ролик укоротил раза в 3 по времени .. оч скучное однообразное длинное месиво

а космос верно сделан тёмным чтобы на его фоне было чето видно .. если сделать там радугу то будет каша на картинке .. которой там и так хватает

Сообщение отредактировал Asher_ash - 21/04/2016, 12:25