Высокий и Динамический |
Home· Статьи · Вакансии · Чертежи · 3D Галерея · 2D Галерея · Форум · Форум Realtime | Реклама |  Конкурсы | RAR Award | Правила |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Высокий и Динамический |
12/03/2019, 23:58
Сообщение
#61
|
|
Рыцарь форума Группа: Пользователи Сообщений: 2 697 Регистрация: 25/04/2009 Из: Taunusstein Пользователь №: 69 603 |
Цитата Растянуть лог (в т..ч. от Кэнон) "обратно" в линиар без клампа можно с OCIO и это корректно, но погрешность всё равно так или иначе вылезет... Вот это как раз и интересует, как на практике это сделать. Цитата Например, "хдрай из джепега" для освещения можно сконвертить прямо в мапе вирея Неуверен в правильности такого подхода, так как фотографии обычно пропускают через всякие "улучшайзеры" и востановление приводит часто к сильным насыщенным цветам. Тут надо брать более "сырые материалы". Обычно просто на глаз приходится настраивать, но как раз этих примерных настроек и хочется избежать. С RAW проблема такая, что стандартными средствами фотошопа нельзя пегнать в линейку или понятный ЛОГ. Возможно есть методы но я таких незнаю. Цитата Ну а если сохранять в 16 бит пнг или тиф, то по весу и скорости иэксар вывезет лучше, какая тут экономия.. Вопрос про экономию пока не стоит. Основной вопрос - это перевод фотки (допустим имеется RAW ) в линейку. Сообщение отредактировал Pomidoroff - 13/03/2019, 00:01 |
|
|
13/03/2019, 00:15
Сообщение
#62
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 564 Регистрация: 13/03/2007 Пользователь №: 45 699 |
Цитата(Pomidorof) Вот это как раз и интересует, как на практике это сделать. В Нюке должна быть поддерка OCIO и там один лук на вход, другой на выход, и так почти в любой проге где оно есть, но может отличаться интерфейс Цитата(Pomidoroff) Неуверен в правильности такого подхода, так как фотографии обычно пропускают через всякие "улучшайзеры" и востановление приводит часто к сильным насыщенным цветам. Тут надо брать более "сырые материалы". Обычно просто на глаз приходится настраивать, но как раз этих примерных настроек и хочется избежать. То был пример перегона хдрай в лог джепег и обратно на рендере, понятно что там тоже уже не так и сыро... но плюс минус. Цитата(Pomidoroff) С RAW проблема такая, что стандартными средствами фотошопа нельзя пегнать в линейку или понятный ЛОГ. Возможно есть методы но я таких незнаю. Вопрос про экономию пока не стоит. Основной вопрос - это перевод фотки (допустим имеется RAW ) в линейку. Поискать другой софт для работы с сырьем: Сообщение отредактировал DedMAXdie - 13/03/2019, 00:19 |
|
|
13/03/2019, 00:17
Сообщение
#63
|
|
травалюб Группа: Участник Сообщений: 3 150 Регистрация: 17/02/2005 Из: PERMCITY Пользователь №: 10 247 |
DedMAXdie
срача нету, просто с чижиком на его языке разговариваю, не более. я вообще не понимаю нахрена этот гемор с фотками, если в сети и так полно хдр на любой вкус и карман. про джепег в врайхдр , поняно, незнающий вообще не отличит чем освещено. можно не просто джепегом, а в вуйке рендернуть exr и далее ... в данное время интересней не хдр использовать, а облака-партиклы + sun/sky + дифуз замешаный с АО (в короне) или DE (в врайе). а вопрос был в том, чтоб с помощью лога избавиться от необходимости снимать кучу фото для хдр. ответ - нет нельзя. всё просто. |
|
|
13/03/2019, 00:47
Сообщение
#64
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 564 Регистрация: 13/03/2007 Пользователь №: 45 699 |
Цитата(TOMYODA) про джепег в врайхдр , поняно, незнающий вообще не отличит чем освещено. Не так, джепег в вирэйхдр и в OCIO чтобы выпрямить логарифмическую кривую... И из этого следует: Цитата чтоб с помощью лога избавиться от необходимости снимать кучу фото для хдр. ответ - нет нельзя. Можно, НО с набегающей погрешностью. И тем она меньше, чем больше битность исходника. |
|
|
13/03/2019, 00:56
Сообщение
#65
|
|
Рыцарь форума Группа: Пользователи Сообщений: 2 697 Регистрация: 25/04/2009 Из: Taunusstein Пользователь №: 69 603 |
Цитата чтоб с помощью лога избавиться от необходимости снимать кучу фото для хдр. ответ - нет нельзя. Цитата Можно, НО с набегающей погрешностью Пёс, твои представления ещё не пошатнулись?... не заляпай тут всё своими слюнями, скотина! ...иди логарифмы гаммой выпрямляй, через мясорубку, со своим товарищем Зондо. Цитата В Нюке должна быть поддерка OCIO Знаю, но пока методом тыка не дошел до решения. На прямую Нюк РАВ не читает, а пресеты заточены на стандртные ЛОГ форматы. Как их свести вместе - незнаю. зы. кстате Цитата Можно, НО с набегающей погрешностью Погрешность в пересветах компенсируется обратным преобразованием финальной картинки. Так что эта погрешность играет незначительную роль. Сообщение отредактировал Pomidoroff - 13/03/2019, 01:04 |
|
|
13/03/2019, 01:12
Сообщение
#66
|
|
травалюб Группа: Участник Сообщений: 3 150 Регистрация: 17/02/2005 Из: PERMCITY Пользователь №: 10 247 |
Мразь Pomidoroff,
это ты собрался в логе фотографии делать на мразь, изучай: ты узнал про лог, и ты сделал величайшее открытие. интересно, какое открытие нас ждёт, когда ты узнаешь про Hybrid Log Gamma |
|
|
13/03/2019, 01:38
Сообщение
#67
|
|
Рыцарь форума Группа: Пользователи Сообщений: 2 697 Регистрация: 25/04/2009 Из: Taunusstein Пользователь №: 69 603 |
Цитата не заляпай тут всё своими слюнями, скотина! --- Скажи, вот вы представители армии идиотов, понимаете что вы идиоты или постя слабосвязанный текст и линки не по теме вам кажется, что количеством напечатанных слов вы увеличиваете свою правоту? Где-то там, в клоаке нета вы собираетесь и обмениваетесь всякими логарифмами из гамм, гомеопатией из сахара и плоскими землями и вам кажется что за вами куча знаний и это вселяет в вас агрессивную уверенность которую вы, смешав с тем говном, которое киснет в ваших головах, наваливаете на форумах думая что вы несёте что-то светлое и чистое, а на сам деле компенсируете свою ущербность которую не в состоянии осознать, но вполне ощущаете. Мне тоже свойственна резкость, но она исходит от темперамента. С моей стороны некрасиво в говно палкой тыкать и мне хочется оправдывать такое поведение гипертрофированным любопытством... но в конце концов это развлекает. Сообщение отредактировал Pomidoroff - 13/03/2019, 02:24 |
|
|
13/03/2019, 03:44
Сообщение
#68
|
|
фломастер Группа: Участник Сообщений: 5 701 Регистрация: 19/06/2002 Из: минск Пользователь №: 98 |
чо тут происходит?
чтобы из ldr (жпг) сделать hdr надо накрутить яркости. для этого надо взять хорошую hdri и посмотреть какие значения яркости у пикселов неба, солнца, стены, земли и т.д. и накрутить свою жепежку хоть как то приблизительно. деталей которых в ldr нет не появится, но яркости будут плюс-минус правильные - для размытых отражений сгодится (для неразмытых сильно зависит от того что на жепежке изображено). насколько я в курсе, ocio придумали для того чтобы множество людей участвующих в одном проекте с разными железками видели одно и то же. то есть с графическими материалами передаются lutы которые загружаются в этот ocio. да и вообще в этом деле нет строгой математической точности. даже та же гамма не всегда обязательно 2.2 (на маках 1.8 было). надо крутить крутилки до устраивающего результата. |
|
|
13/03/2019, 06:11
Сообщение
#69
|
|
психомазохист Группа: Пользователи Сообщений: 4 418 Регистрация: 16/10/2012 Из: Восточная Африка - Маисовое поле Пользователь №: 86 591 |
Заебали!!!
Блять, из дома выходите изредка зашуганные, на измене... А здесь они темпераментные, видите ли... Три дня перерыв Главные оппоненты, потрите свое говно. Сообщение отредактировал Babuinische - 13/03/2019, 15:12 |
|
|
15/03/2019, 00:18
Сообщение
#70
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 564 Регистрация: 13/03/2007 Пользователь №: 45 699 |
Цитата(111) насколько я в курсе, ocio придумали для того чтобы множество людей участвующих в одном проекте с разными железками видели одно и то же. то есть с графическими материалами передаются lutы которые загружаются в этот ocio. Это и есть конвертация из одного пространства в другое. Цитата(111) чтобы из ldr (жпг) сделать hdr надо накрутить яркости. для этого надо взять хорошую hdri и посмотреть какие значения яркости у пикселов неба, солнца, стены, земли и т.д. и накрутить свою жепежку хоть как то приблизительно. деталей которых в ldr нет не появится, но яркости будут плюс-минус правильные - для размытых отражений сгодится (для неразмытых сильно зависит от того что на жепежке изображено). Если диапозон сжат известной функцией, то его можно разжать обратно, естественно, с потерями. Возьмите любую хдр картинку, перегоните её из линиар в какой-нибудь лог и схороните, к примеру, в пнг, затем откройте её рядом, перегоните обратно в линиар без клампа и сравните. На глаз различий почти не будет, по гистограмме или форме волны видно что уровни довольно близки к оригиналу, но и просралось тоже довольно много, т.е. по факту картинка более шумная, хоть так и незаметно. И поэтому: Цитата(Pomidoroff) Погрешность в пересветах компенсируется обратным преобразованием финальной картинки. Так что эта погрешность играет незначительную роль. только если на выходе будет то же что и на входе, как и сказал выше, если просто прогнать туда-сюда, особо ничего не меняя.. Например, если использовать такое "восстановление" в освещении, то это от рендерера зависит, сколько уже видимого шума в итоге выйдет, особеено если есть какие-то корректировки... тут вероятно придется дополнительно блюрить, даже если картинка изначально была заблюрена... А так, любые серьезные манимуляции проявят эти шумы в той или иной степени. Цитата(Pomidoroff) Знаю, но пока методом тыка не дошел до решения. На прямую Нюк РАВ не читает, а пресеты заточены на стандртные ЛОГ форматы. Как их свести вместе - незнаю. Надо искать варианты исходя из того, что может выдавать конкретная камера. Можно начать с |
|
|
15/03/2019, 12:50
Сообщение
#71
|
|
фломастер Группа: Участник Сообщений: 5 701 Регистрация: 19/06/2002 Из: минск Пользователь №: 98 |
>Если диапозон сжат известной функцией, то его можно разжать обратно, естественно, с потерями.
так где ж её взять эту известную функцию? разные выдержки, разные исошки, разные фильтра... поэтому ручками, ручками. |
|
|
Bots |
Системное сообщение
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25/04/2024 - 15:07 |