мAudi R8, используя 3ds Max Опции

[Romaneus]

На Auto 3d что-то народ малоактивен, поэтому перенесу свои нерешённые проблемы сюда:
Делаю Модель Audi , с некоторыми вопросами стал в тупик.

Пытаюсь с большинством сложностей справляться сам, по мере их поступления, но вот с рядом трудностей самому мне не совладать.
Например с плавностью линий на корпусе под номером.



Если делать одно ребро по основному контуру идущего от стопока, то получается вот так:


Изгиба сильно и не видно, но хотелось бы сделать его (изгиб) несколько более выразительней, тем более что на чертеже это ребро присутствует
Хотя на др ракурсах самой авто его этот изгиб не так уж и видно:


Если я пытаюсь вставить дополнительное ребро на это место используя выделенные полигоны + инсерт:

то на стыке двух рёбер я получаю вот такой результат:

Что делать и как обойти этот момент не очень мне понятно, если у кого есть мысли на этот счёт поделитесь, посоветуйте..
И ещё один момент который меня не вполне устраивает:

Вот эта часть как мне кажется тоже не совсем выразительна(если посмотреть на него с разных ракурсов в сравнении с оригиналом) , я пытался манипулировать с вершинами дабы получить желаемую выразительность, но не особо удачно.
Может стоит так и оставить, или всё же лучше попотеть над ним???

И ещё один момент не дающий мне покоя:
Как сделать нормальную кромку на этой части модели:


Мои попытки сделать это не увенчались успехом. Если ставить дополнительное ребро, тогда на крыле появляются "бугры".
Если не продливать рёбра по крыло тогда образуется многоугольный полигон как на картинке:

Что тоже не способствует правильному моделингу. И как быть???

Сообщение отредактировал Romaneus - 07/01/2012, 20:31

[AndrieL]

Какой оргинальный выбор:))

А вообще пока очень мало сделано чтоб оценить... понаблюдаем за развитием

[Romaneus]

Какой оргинальный выбор:))

А вообще пока очень мало сделано чтоб оценить... понаблюдаем за развитием

Вообще начало уже положено:



Но очень много огрех и неточностей.
Вот и хотел услышать мнения по заданным в первом посте вопросам...

[Romaneus]

Спервой частью своего вопроса разобрался, остаётся нерешённой вот эта часть:

И ещё один момент не дающий мне покоя:
Как сделать нормальную кромку на этой части модели:


Мои попытки сделать это не увенчались успехом. Если ставить дополнительное ребро, тогда на крыле появляются "бугры".
Если не продливать рёбра по крыло тогда образуется многоугольный полигон как на картинке:

Что тоже не способствует правильному моделингу. И как быть???

Честно говоря ума не приложу как можно сделать такой "заострённый треугольник" не загружая крыло дополнительными эджами.
Подскажите как выйти из этой ситуации??

[GC3-SLIM]

Честно говоря ума не приложу как можно сделать такой "заострённый треугольник" не загружая крыло дополнительными эджами.
Подскажите как выйти из этой ситуации??

Я бы задал вопрос по другому, подскажите как смоделить машину одним полигоном? может кто то нарисует????
А вообще полюбому придётся перемоделивать эту часть и добавлять как минимум парочку! обычно это достигается с помощью проб и ошибок, через пару часов думаю и у тебя получится!

Не вникал в рисунок, побырому набросал ! НУ а дальше там пляшеш фаску побольше поменьше, подвигать и тд!



Сообщение отредактировал GC3-SLIM - 08/01/2012, 20:27

[Romaneus]

Я бы задал вопрос по другому, подскажите как смоделить машину одним полигоном? может кто то нарисует????
А вообще полюбому придётся перемоделивать эту часть и добавлять как минимум парочку! обычно это достигается с помощью проб и ошибок, через пару часов думаю и у тебя получится!

Да согласен вопрос наверное не совсем корректно задал. Ну да ладно фиг с ним...

А вот по поводу перемоделивания наверное (как бы мне этого не хотелось) придётся согласиться с тобой. уже подумываю об этом.
Но в общем пара часов прошла... и у меня начало что -то получаться:

Не бог весть что, но уже что-то . Конечно буду переделывать всё это дело, но у же со знанием этого момента. Чамфер рулит!!!

GC3-SLIM Спасибо за пример, в пробах, неудачах и экспериментах тоже что-то похожее родилось.

Сообщение отредактировал Romaneus - 08/01/2012, 20:34

[Dmitriy Sigalov]

я в свое время решил это место так:

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Dmitriy Sigalov]

ну и вообще посмотри мою темку, может что полезное для себя найдешь...
если какие еще места нужны говори.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sigalov - 11/01/2012, 16:00

[Romaneus]

Добрался таки до своей Ауди.
Переделал весь зад, но куча недоделок всё же остается.
Почему шов этой части получается неравномерным(где-то толще, где-то уже)?


Делал изначально всё одной деталью, затем детачил по шву и уже потом работал с каждым элементом отдельно, вот сетка:



Это неправильно?

Следущая проблема:
Вродебы с проблемным углом справился, но возник выделяющейся перепад:



Старался делать всё четырехугольным:



Как теперь исправить (придать нужную плавность) эту часть?

И вот в этой части возникла впадина и какими вершинами её "подтянуть"не знаю:



Вот сетка:

[GC3-SLIM]

Ну ты там нарезал капец по жестяку, я бы половину граней убрал)) и пагади пока с нарезкой швов! я бы на твоём месте, (собсна сам не спец по моделингу машин), так вот, сделал корпус ровненький с минимумом граней, а потом бы уже прорезал швы!
По поводу грани, которая выделяется от фары к крылу, понятное дело, она поджата ещё двумя по бокам!
Может кто по опытней и кому не лень будит нарисует сетку по скринам, модель дальше, а следующая тачка лучше будит палюбому))

[Dmitriy Sigalov]

да, швы ты рано делать начал! сначала болванка, потом ее сглаживаешь 1 раз, потом уже режешь швы и детализируешь... а таким способом как ты делаешь все будет криво...
возле трубы мало граней... в болванке вообще не делай такие дырки как под трубу и на дверях боковых, потом, после сглаживания, все нарежешь и все будет гладенько...
швы должны иметь одинаковое количество граней на обоих деталях... если редактируешь одну деталь, то на ответной детальке, возле шва, тоже надо отредактировать...

[BrianJohnson]

Не нужно гнаться за минимальным кол-ом полигонов, если делаешь под смуз; это не лоуполи и лимит тут не цель. Чтобы было все ровно, нужно не убирать (как кто-то тут тебе советовал), а наоборот делать больше сечений (с умом разумеется).А вообще тут есть ветка "антинурбс", посмотри, если не видел. Думаю в массе свой делать модели таким способом сейчас самое актуальное, нежели все точить под смуз.

[Romaneus]

Переделал всё заново. Избрал тактику "от большого к малому"вот что сейчас получается:




На этом этапе есть явные косяки в сетке???

Никак не получается привести в соответствие чертежи... Вот какие неточности появляются:


Насколько это критично для качества??? И кто как борется с неточными чертежами???
Читал, что в Кореле нужно прорисовывать всё, но на изучение оного нет пока времени, может существуют другие пути обхода???
Я делал так: В местах несоответствия двигал ребро "отстающего" или "опережающего" чертежа... Вот и додвигался до такого результата.

[GC3-SLIM]

Неточности появились с отзеркаленной стороны потому что чертёж не был расположен по центру, просто отцентруй эту проекцию максимально!
А вот что бросилось в глаза, но это ещё зависит от тога как ты будишь мутить фаски, набросал, но это нужно смотреть конкретно при смузе, мог и не угадать)))
Не гонись сделать эту машину правильно, лучше сделай её полностью пускай и с ошибками, следующую уже сделаешь лучше, а то надоест и бросишь!

[Romaneus]

зависит от тога как ты будишь мутить фаски, набросал, но это нужно смотреть конкретно при смузе, мог и не угадать)))

GC3-SLIM
Благодарю за замечания!

точки 1,2 и 4 при чамфере там образуется треугольник, который легко устраняется велдом... Или ты имеешь ввиду для смуза эти точки неудачны могут быть?