выкладываю свои потуги в ювелирке

еще один крендель

Ну ничего так, камушки не плохо по моему смотрятся. Особенно последняя.
Сейчас тоже буду делать ювелирку, правда для рекламного ролика. Скажи, а как ты добился такого эффекта блика на последней картинке, там где звездочка от света. Просто думаю, как лучше сделать а афтере или в максе делать.

звездочка блика - простая кисть фотошопа, каких в инете вагон и маленькая тележка

Понятно. Мне фотошоп в этой части не подойдет. Значит буду в афетер делать:)

На первой имхо с блумом перебор - глаза хочется протереть. И где дисперсия? Обычные стразы сваровски на люстре играют цветами сильнее, чем тут стекло брюлики
и эта... АА настрой как-нибудь чтоб работал

Сообщение отредактировал AzaZeo AinAmart - 11/11/2009, 20:47

смоделено косячно, конечно, с точки зрения построения колец и размещения камней. Но хочется поскорее реализовать идеи, и возможности. Буду стараться делать более качественно с временем



Сообщение отредактировал x-ploid - 12/11/2009, 13:04

то же колечко, что и в предыдущем посте, только с другими матами и ракурсом

1 Нужна дисперсия
2 Нафиг рисованные кисточкой блики. Как минимум фильтр, а лучше - чтоб сразу при рендере
3 Что-то не то с материалами - такое ощущение, что будто простая векторная заливка

1. а мне нравится и без дисперсии. Мало кто вообще знает о ее существовании, особенно те, кто может себе позволить заказать или купить подобное украшение. Им нужна красивая картинка, а не правильно преломляющийся свет.
2. зачем заморачиваться с фильтрами, десятками перерендеров, если такой же результат можно получить мгновенно в шопе?
3. "что-то не то с материалами" - очень конкретная критика

Сообщение отредактировал x-ploid - 15/11/2009, 05:52

кстати, специально пересмотрел несолько журналов, где показано много ювелирных украшений всяких разных видов - ни на одной фотке нет дисперсии. Ее вообще нет нигде, ни в одном журнале.

http://ipicture.ru/Gallery/View/19649680.html

колечко Mikimoto