Softimage - прощай |
Home· Статьи · Вакансии · Чертежи · 3D Галерея · 2D Галерея · Форум · Форум Realtime | Реклама |  Конкурсы | RAR Award | Правила |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Softimage - прощай |
05/03/2014, 20:46
Сообщение
#1
|
|
MaxMan Группа: News Maker Сообщений: 182 Регистрация: 21/03/2013 Пользователь №: 88 998 |
Компания Autodesk объявила о прекращении разработки пакета Softimage. Последняя версия - Softimage 2015 - выйдет около 14 апреля 2014 года, поддержка будет продолжаться до 30 апреля 2016 года.
До 1 февраля 2016 года будет действовать миграционная программа для нынешних пользователей пакета, имеющих абонентскую подписку Autodesk Subscription: им будет предложено бесплатно мигрировать на Maya или 3ds Max с возможностью параллельного использования Softimage до конца периода его поддержки. Своё решение свернуть развитие Softimage Autodesk объясняет необходимостью "сосредоточить усилия по разработке" в интересах пользователей продукции Autodesk. Стоит отметить, что Softimage Autodesk приобрела относительно недавно - в 2008 году. Softimage преимущественно используется в рекламной и киноиндустрии и в области видеоигр. Среди недавних кинорелизов Голливуда Softimage использовался для создания визуальных эффектов в фильмах "Тор", "Район 9" и "Элизиум". Сообщение отредактировал Decembered - 05/03/2014, 20:47 |
|
|
05/03/2014, 21:28
Сообщение
#2
|
|
Избранный :) Группа: Участник Сообщений: 5 052 Регистрация: 20/01/2004 Из: Химки м/о Пользователь №: 4 253 |
честно говоря отличный пакет жалко, что так вышло... Причина по которой я так и не перешел на него - это лень переучиваться, но поюзать я его успел, остались только положительные впечатления... а теперь я и из 3д ухожу.
Конечно этого следовало ожидать... что один из 3-ойки пакетов будет закрыт рано или поздно, SI оказалась в меньшинстве из-за малого комъюнити (( Но если бы я начал заниматься 3д сегодня я бы начал с гудини, а не с SI. Сообщение отредактировал Pancir - 05/03/2014, 21:29 |
|
|
06/03/2014, 00:51
Сообщение
#3
|
|
Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 09/12/2003 Пользователь №: 3 772 |
угу, ксишники за макс передрались: http://strawpoll.me/1257710/r
никому не в обиду, но с АДа пересесть на другой АД можно только по корпоративным требованиям, но ни как не по собственной воле ). А учитывая что основные "сторонние разрабы", которые делают имхо заметно больше чем АД (экзокортекс, мотзоид, солидангл, редшифт, плюс частные айс-модули), заявили о дальнейшей поддержке кси (за исключением пока что солидангла)... никто с кси слазить особо и не собирается Сообщение отредактировал roman78 - 06/03/2014, 00:52 |
|
|
06/03/2014, 07:21
Сообщение
#4
|
|
MaxMan Группа: News Maker Сообщений: 182 Регистрация: 21/03/2013 Пользователь №: 88 998 |
Хоть бы Autodesk исходники в открытую выпустил, что ли?..
|
|
|
06/03/2014, 11:06
Сообщение
#5
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 389 Регистрация: 17/05/2012 Пользователь №: 85 785 |
|
|
|
23/05/2014, 14:02
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 28/12/2010 Пользователь №: 82 529 |
Кипишь рано разводить. Хоть я вней и не работал, но не сомневаюсь такому продукту врятли дадут погибнуть, скорее всего подхватить какаянибуть другая контора, может даже Foundry, хотя они сейчас на Modo залипли
|
|
|
23/05/2014, 15:37
Сообщение
#7
|
|
няшечка такой весь Группа: Пользователи Сообщений: 1 380 Регистрация: 04/11/2002 Из: Великой Российской Империи Пользователь №: 1 058 |
|
|
|
23/05/2014, 16:57
Сообщение
#8
|
|
Бот 3д центра Группа: Пользователи Сообщений: 4 566 Регистрация: 15/09/2007 Из: Россия, Пенза Пользователь №: 56 863 |
пидоры, взяли и такой прекрасный 3д пакет похоронили
Цитата скорее всего подхватить какаянибуть другая контора, может даже Foundry, хотя они сейчас на Modo залипли ни кто его не подхватит, его выкупили чисто для того что бы убрать конкурента и монополизировать рынок своей говно продукцией... |
|
|
23/05/2014, 18:35
Сообщение
#9
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 750 Регистрация: 17/10/2005 Пользователь №: 17 187 |
выкупили и могли его продвигать и сделать ставку на этот чудо пакет ведь он стал точно такойже собственностью как макс и мая. просто наверно в софтимаже уже нечего улучшать что бы не испортить)))
|
|
|
23/05/2014, 22:51
Сообщение
#10
|
|
Злобный рыцарь Группа: Пользователи Сообщений: 1 101 Регистрация: 09/06/2007 Из: Россия Пользователь №: 54 269 |
Чем собственно был удобен Softimage? Удобством моделирования? Но ведь есть же Modo, Cinema 4D, Rhinoceros, Blender и т.д. Чем он так выгодно отличается?
|
|
|
24/05/2014, 01:58
Сообщение
#11
|
|
Наш человек Группа: Пользователи Сообщений: 457 Регистрация: 08/04/2009 Из: RND Пользователь №: 69 070 |
Чем собственно был удобен Softimage? Удобством моделирования? Но ведь есть же Modo, Cinema 4D, Rhinoceros, Blender и т.д. Чем он так выгодно отличается? Расскажу о своем впечатлении. Как не странно все дело в восприятии. Softimage - совершенно обычный пакет со своими тараканами. С крепким моделингом, визуальной (нодовой) системой "программирования" и немного странноватым интерфейсом. Но он мне ближе как и C4D - они какието логичные , ламповые и возможность собирать свои ассеты бесценно. О восприятии - как человек пришедший с макса и нынешний пользователя Cinema 4D , считаю что команда экструд должна оставаться командой экструд , на который повесил шорткат и забыл. Но у XSI-шников другой подход : экструд должен включать - добавление граней на образовавшийся фейс , возможность офсета ( т.е это уже бевел ) и так далее . Соответственно практически в каждый инструмент навешаны функции из других команд. В C4D - такое тоже местами мелькает , но слава яйцам до абсурда не дошло . Сам инструментарий моделинга в XSI показался интереснее чем у макса ( в некоторых моментах) , хотя оба софта покроют ваши претензии сполна. Всетаки фишкой XSI является ICE , но никак не моделирование - это както мелковато. Сообщение отредактировал Zondo - 24/05/2014, 01:59 |
|
|
24/05/2014, 09:18
Сообщение
#12
|
|
Наш человек Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 30/07/2006 Пользователь №: 34 481 |
|
|
|
28/05/2014, 23:52
Сообщение
#13
|
|
Бот 3д центра Группа: Пользователи Сообщений: 4 566 Регистрация: 15/09/2007 Из: Россия, Пенза Пользователь №: 56 863 |
Цитата Чем собственно был удобен Softimage? Удобством моделирования? Но ведь есть же Modo, Cinema 4D, Rhinoceros, Blender и т.д. Чем он так выгодно отличается? моделинг не плохой там не хуже чем в других пакетах, очень мощный вьюпорт, анимация (взять тот же фэйс робот), к слову КАТ который интегрировали в макс, оттуда же. Процедурность АЙС, ни один из перечисленных пакетов такой не обладает, разве что гудини, збс флюиды и так далее. Узкоглазые в этом пакете сделали огромную кучу игр и фильмов, там даже язык китайский официально прикручен. Плюсов у него дохрена, ну и опять же конкуренция, чем больше на рынке 3д пакетов, тем меньше их стоимость...логично... http://www.youtube.com/watch?v=dwvukCY5xok вот этому видео уже 5 лет, многие пакеты до сих пор не могут таким похвастать Сообщение отредактировал Sl1m - 28/05/2014, 23:57 |
|
|
29/05/2014, 00:39
Сообщение
#14
|
|
Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1 239 Регистрация: 05/05/2011 Из: Україна Пользователь №: 83 911 |
Чем собственно был удобен Softimage? Удобством моделирования? Но ведь есть же Modo, Cinema 4D, Rhinoceros, Blender и т.д. Чем он так выгодно отличается? http://softimage.ru/forums/index.php?showtopic=9568 |
|
|
29/05/2014, 10:00
Сообщение
#15
|
|
Злобный рыцарь Группа: Пользователи Сообщений: 1 101 Регистрация: 09/06/2007 Из: Россия Пользователь №: 54 269 |
Да, интересный продукт... Заинтриговали, спасибо.
|
|
|
Bots |
Системное сообщение
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19/04/2024 - 05:32 |