3DCenter.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Результаты тестирования скорости процессоров
Spear
сообщение 13/04/2013, 16:32
Сообщение #1


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Хранители порядка
Сообщений: 7 992
Регистрация: 04/05/2004
Из: Lemessos
Пользователь №: 5 713



Во избежании однородных тем по факту того, какой процессор/группа процессоров быстрее при рендере, выкладываю отдельно результаты теста реальных пользователей.

Право на коррекцию результатов, а также их добавление оставляю за атором теста - Виктором Кокошко.
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jaksi
сообщение 22/06/2014, 19:58
Сообщение #2


Эксперт
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 587
Регистрация: 15/01/2011
Пользователь №: 82 904



А вот самый верхний проц от амд вроде написано 1055 с резул - 7м 43 сек.Полное описание этого процессора пожалуйста опишите или ссылку дайте.Гуглил но напоролся на амд феном с 6 ядрами хотя у амд бульдозера 8 ядер.Не может быть чтоб 6 фенома ядер быстрее работали чем 8 ядер бульдозера.Или это каокой-то более модифицированный феном.Поправте если что-то не так сказал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
InterXno
сообщение 22/06/2014, 22:16
Сообщение #3


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 042
Регистрация: 05/03/2006
Из: UFA
Пользователь №: 24 549



Вообще-то там 3 машины. Ну и если углубляться в особенности этих процессоров, то у Фенома производительность на ядро была чуточку выше на одинаковой частоте, ну и ядра в отличие от модульной архитектуры FX-ов были полноценными. И да, бульдозер был первым блином, который вышел комом и на одной частоте при 8 ядрах(4 модулях) умудрялся сливать феному. В последствие ошибки подправили и выпустили процессор на улучшенной микроархитектуре Piledriver, он позволил соперничать с 4-ядерными i7 на одинаковой частоте и обгонять в номинальных.

Сообщение отредактировал InterXno - 22/06/2014, 22:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ganniball13
сообщение 15/11/2014, 20:45
Сообщение #4


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 15/11/2014
Пользователь №: 105 474



а есть прога что бы тестировать проц дайте ссылку
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey101090
сообщение 11/01/2015, 13:00
Сообщение #5


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 11/01/2015
Из: Россия
Пользователь №: 106 522



Странно что i7 i2600k уступает фенеку x6 1100.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
azimut87
сообщение 26/01/2015, 20:45
Сообщение #6


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 04/01/2013
Пользователь №: 87 293



Цитата(Sergey101090 @ 11/01/2015, 13:00) *
Странно что i7 i2600k уступает фенеку x6 1100.

Попахивает заказухой в тесте.)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor Kokoshko
сообщение 13/02/2015, 14:59
Сообщение #7


Эксперт
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 707
Регистрация: 28/02/2007
Из: KIEV
Пользователь №: 45 238



http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=116629 Сцены для тестирования...
Зы - фен в рендере и видеокоде - а это реальные проги, ведёт себя вполне на равних с сандиками. Во всех тестах, что не "проинтеловские"..
Так что про "заказуху" - это как раз к маркетологам интела.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tantant
сообщение 24/10/2022, 11:27
Сообщение #8


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Регистрация: 24/10/2022
Пользователь №: 145 859



Странно что i7 i2600k уступает фенеку x6 1100.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bots
сообщение Системное сообщение






Reply to this topicStart new topic

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19/03/2024 - 05:22