Aрхитектурная подача и архитектурная композиция.., Тутор!!! Надеюсь вам будет интересно... |
Home· Статьи · Вакансии · Чертежи · 3D Галерея · 2D Галерея · Форум · Форум Realtime | Реклама |  Конкурсы | RAR Award | Правила |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Aрхитектурная подача и архитектурная композиция.., Тутор!!! Надеюсь вам будет интересно... |
10/02/2007, 16:08
Сообщение
#211
|
|
Магистр наук Группа: Пользователи Сообщений: 1 615 Регистрация: 20/11/2006 Из: планета Земля, континент Евразия, страна Россия, Сибирь, г. Омск Пользователь №: 40 510 |
короче говоря, Duche захватили новые горизонты - ребенок ведь родился. с пеленками возится папаня. ну что, карапуз-то уже, спустя пару лет, подрос? перспективу из-под стола разглядывает? вот те и "3 точки сходимости"...
ага, а тезисы те, по которым диссер собирался писать, уже давно утеряны... |
|
|
12/02/2007, 21:25
Сообщение
#212
|
|
Учитель Группа: Пользователи Сообщений: 350 Регистрация: 08/08/2006 Пользователь №: 34 972 |
Наткнулся на хороший сайт: natahaus . ru
Там много хороших книг и альбомов, в том числе и по архитектуре. Особенно интересным показался раздел "все краски земли". Повторяю вопрос своего предыдущего поста: Архитекторы, было бы интересно узнать побольше об условной, нефотореалистичной подаче. |
|
|
12/02/2007, 23:07
Сообщение
#213
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 721 Регистрация: 09/01/2007 Пользователь №: 43 093 |
Во всем есть свои плюсы и минусы.
Нефотореалистическая подача материала - рисунок выполненный от руки, иной раз воспринимается заказчиком даже лучше, чем фото его будущего дома, квартиры. По всей видимости здесь уместно говорить о "недосказанности", которая присутствует в скетче, а значит у заказчика включается фантазия и он сам "дорисовывает" интерьер в своей голове. Это минус, поскольку один и тот же скетч может интерпретироваться заказчиком и архитектором совершенно по разному. Теперь самое главное попасть в точку, чтобы воплощение было по крайней мере не хуже. Но есть и плюсы, представляя рисунок, который передает идею в общем, без фотореалистичной конкретики, тем самым развязываешь себе руки, получаешь карт-бланш, имеешь больше возможности работать с непосредственно материалом. Не знаю как у других, у меня с собой всегда есть чистые листы и koh-i-noor |
|
|
20/02/2007, 13:38
Сообщение
#214
|
|
Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 17/01/2007 Из: Россия, Ростовская обл., г. Таганрог Пользователь №: 43 730 |
ВАУ! Нет слов! Duche'у - ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ! Прочел весь топик от начала и до настоящего времени. Начал читать с момента, когда люди писали несколько лет назад и когда я только в институте учился и только начинал интересоваться дизайном как таковым и сейчас читая крайние строчки этой бесконечной темы и уже имея опыт - прсото аж дух захватывает сколько всего произошло за это время.
Думаю у Duche уже совсем другие дела и он врядли продолжит эту тему своими, если можно так выразится, лекциями. Лично я очень много для себя взял из этой темы. И Duche еще раз РЕСПЕКТ! Век живи - век учись! |
|
|
10/03/2007, 00:45
Сообщение
#215
|
|
Уже не новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 09/03/2007 Пользователь №: 45 546 |
[quote name='biaxident' date='12/02/2007, 23:07' post='807714']
ну так можно ж не только рисунки делать вручную,но и окончательный вариант проекта.К сожалению,большинство молодых архитекторов переходит на компьютеры,но мне кажется,стоит всеми силами сохранить уникальную Русскую архитектурную школу,в том числе и технику исполнения проектов,графику. |
|
|
11/03/2007, 11:16
Сообщение
#216
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 721 Регистрация: 09/01/2007 Пользователь №: 43 093 |
QUOTE(VisionarY @ 10/03/2007, 01:45) [snapback]820893[/snapback] ну так можно ж не только рисунки делать вручную,но и окончательный вариант проекта.К сожалению,большинство молодых архитекторов переходит на компьютеры,но мне кажется,стоит всеми силами сохранить уникальную Русскую архитектурную школу,в том числе и технику исполнения проектов,графику. Компьютер с установленным КАДом - это всего лишь инструмент. Сообщение отредактировал biaxident - 11/03/2007, 11:16 |
|
|
11/03/2007, 12:05
Сообщение
#217
|
|
Уже не новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 09/03/2007 Пользователь №: 45 546 |
QUOTE(biaxident @ 11/03/2007, 11:16) [snapback]821347[/snapback] Компьютер с установленным КАДом - это всего лишь инструмент. к сожалению,он все чаще и чаще становитя основным инструментом. |
|
|
11/03/2007, 15:16
Сообщение
#218
|
|
Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1 049 Регистрация: 13/01/2005 Из: Kiev Пользователь №: 9 454 |
Всем привет продолжение будет.
В ближай шее время сейчас завершаем один важный проект и начнем писать дальше может кому это и пригодиться.. То VisionarY Полностью с тобой согласен но хочу добавить для молодых архитекторов свою историю.. Давелось мне както работать с Японскими архитекторами. Точнее они были у меня в наставниках уму разуму учили. так вот они приходили на работу всегда с секундомером. В ходе изнуряющих тестов они люди родивщиеся уже совстроенными чипами в голову .. в место того чтобы делать всё на компьютере рисуют всё карандашами и фломастерами .. Очень быстро .. И чтобы сделать достаточно изощренный чертёж на кальки им необходимо всего 2 часа на то как у человека с темже заданием тоесть вы должны придумать были план общественного помещения используя только компьютер// Весь не достаток компьютера для архитекторов втом что вы из за малого размера экрана не видите всего полотна в общем а на отезди и увеличения как не странно уходет куча времени. а главное что ваша работа мысль толкать и качество исполнения лежит на техниках исполнителях.. Добавлю что если проект не отдаётся в утверждаемые инстанции то он может быть сделан и от руки.. Лишбы правельность выполнения документации соотвецтвовала снипам.. Но вконце надо добавить что Японци всётаки перейдут в цифровой мир раз и на всегда потому как уже сейчас ими изобретен цифровая доска формата А1 так называемый дигитайзер и вы обсолютно спакойно на нем работаете как на обычном кульмане используя все теже инструменты что есть на воо ружении у архитектора .. Прада себестоимость такого кульмона пока в районе 50тыс долр |
|
|
11/03/2007, 17:57
Сообщение
#219
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 721 Регистрация: 09/01/2007 Пользователь №: 43 093 |
QUOTE(Gigakster @ 11/03/2007, 16:16) [snapback]821461[/snapback] Но вконце надо добавить что Японци всётаки перейдут в цифровой мир раз и на всегда потому как уже сейчас ими изобретен цифровая доска формата А1 так называемый дигитайзер и вы обсолютно спакойно на нем работаете как на обычном кульмане используя все теже инструменты что есть на воо ружении у архитектора .. Прада себестоимость такого кульмона пока в районе 50тыс долр Дайте два!!! |
|
|
14/03/2007, 22:24
Сообщение
#220
|
|
Наш человек Группа: Пользователи Сообщений: 495 Регистрация: 14/03/2007 Из: C:47"51' B:35"09' Пользователь №: 45 730 |
QUOTE(biaxident @ 11/03/2007, 16:57) [snapback]821538[/snapback] QUOTE(Gigakster @ 11/03/2007, 16:16) [snapback]821461[/snapback] Но вконце надо добавить что Японци всётаки перейдут в цифровой мир раз и на всегда потому как уже сейчас ими изобретен цифровая доска формата А1 так называемый дигитайзер и вы обсолютно спакойно на нем работаете как на обычном кульмане используя все теже инструменты что есть на воо ружении у архитектора .. Прада себестоимость такого кульмона пока в районе 50тыс долр Дайте два!!! с вас 100 тыс баксорублей перечитал все. как раз на подходе работа для использования всех материалов. Очень интересно и понятно. Хочу еще |
|
|
24/05/2007, 12:16
Сообщение
#221
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 14/05/2007 Пользователь №: 51 529 |
Очень познавательно, полезно и необходимо каждому. Хорошо что были и есть еще люди кого беспокоит современный подход к проектированию в целом, кто с патриотизмом в душе за собрата переживает за уровень его подач.
Duche уже небось с таким багажом знаний уже за бугор свалил вместе с семьей!!! |
|
|
21/08/2007, 13:41
Сообщение
#222
|
|
Учитель Группа: Пользователи Сообщений: 350 Регистрация: 08/08/2006 Пользователь №: 34 972 |
Недавно нашел для себя интересную книгу Александра Лапина "Фотография как" о композиции в черно-белой фотографии. Эта тема также актуальна и для людей, занимающихся 3D-графикой. Ведь в результате рендера мы получаем тот же "кадр", только синтезированный и при его формировании автор использует те же выразительные приемы, что и фотограф. Скачать книгу можно по любой из ссылок:
Формат:PDF Размер:15.90 MB http://rapidshare.de/files/13219389/000180...aus_ru.rar.html http://natahaus.ifolder.ru/1088957 http://rapidshare.com/files/15947280/000180_natahaus_ru.rar http://up.spbland.ru/files/070504196/ |
|
|
31/10/2007, 20:01
Сообщение
#223
|
|
Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 26/05/2007 Из: Баку Пользователь №: 53 130 |
Добрый день!
Буквально захлебываясь читал эту тему и вот на гребне волны решил подвести небольшой итог. Так сказать, систематизировать знания, применить на практике, поделиться соображениями, которые я, в свою очередь, позаимствовал у Нойферта. Ну, вопервых Вы можете увидеть многое о чем говорил много уважаемый Duche:Правило золотого сечения (5х8 или 37х54), композиционно удачного размещения и т.д. , а так же некоторые дополнения. А. Перспектива построенная по законам начертательной геометрии (истинная величина, точки перспективы и все такое) Б. В начале топика один из участникрв форума упомянул о размещении камеры на высоте 2м от уровня земли, так вот чтобы получить немного дышащего пространства и избежать заваливающихся вертикалей можно пойти на такую небольшую хитрость, которая зачастую окажется самым легким путем увеличить площадь неба на вашей картинке ) Сообщение отредактировал aslanow - 31/10/2007, 20:05 |
|
|
31/10/2007, 20:37
Сообщение
#224
|
|
Ученик Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 26/05/2007 Из: Баку Пользователь №: 53 130 |
Виноват, забыл упямянуть о том что у начертательной геометрии присутсятвует еще картинная плоскость, которая, собственно, отсутствует здесь и принимает проецирующесе изображение.
Условно словно нашу картинную плосккость можно взять на самой картинке или на истинной величине обьекта. Если кому интересно величина коробки 7м*10м*10м. |
|
|
22/01/2009, 15:01
Сообщение
#225
|
|
Советчик Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 01/09/2006 Пользователь №: 36 154 |
Вот для архитектурной подачи ничего лучше чем Autodesk Impression не придумаешь для 2D, а для 3D порой хватает вполне даже AutoCAD, ну а если уже прям необходимо сделать красиво, то для архитектурной графики и проектирования MentalRay, он позволяет непросто создавать картинки но и значительно помогать в проектировании.
|
|
|
Bots |
Системное сообщение
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19/04/2024 - 23:07 |