Версия для печати темы

Автор: Hector 11/02/2014, 22:00

Как отрендерить видео в AAE cs6 кодеком apple prores ? windows

Автор: a.l.i.e.n. 11/02/2014, 22:31

насколько я знаю, это можно сделать на маке только, установив кодек и хотя бы через квиктайм закодить анкопресс

Автор: SaY 11/02/2014, 23:27

http://rarevision.com/5dtorgb/

Автор: jolly_rodger 11/02/2014, 23:33

кодека для винды нет, но есть конверторы на основе ffmpeg, которые могут это сделать под виндой

Автор: Hector 12/02/2014, 07:04

вот наткнулся на ссылку
http://www.dubon.fr/conversion-prores422/

правда пока не получается им конвертировать

Автор: Hector 12/02/2014, 08:06

кто-нибудь юзал этот плагин ?

Автор: Hector 12/02/2014, 08:38

Предполагается конвертировать из уже готового видео ? то есть мне надо склееное из кадров видео получить через AAE в каком-то формате, а потом его перегнать через этот конвертор ?

Автор: jolly_rodger 12/02/2014, 14:27

это самый безопасный вариант

конвертировать можно через

Carbon Coder версии 3.19 и выше(нужно смотреть, есть ли там адон для про реза)
Telestream Episode Pro, последняянародная версия 6.4.1
Cinemartin Cinec
TEncoder
Drastic MediaReactor WorkStation (ствитсяплагин для Премьера и AE, но как-то криво работает, раз через раз)

ЗЫ
как альтернативный вариант, выдавать мувку но компрессор использовать авидовский DNxHD

Автор: Hector 12/02/2014, 17:35

Извиняюсь за дремучесть, но какой формат получать непосредственно из AAE для последующей конвертации ?

Автор: jolly_rodger 12/02/2014, 18:57

с минимальными потерями, хоть некомпрес, в ави или мув

Автор: Hector 12/02/2014, 20:42

всем спасибо, в итоге склеил секвенцию в mov без компрессии и перегнал через TEncoder , который, как я понял, является бесплатной прогой, по крайней мере с меня ничего не попросили ))

вот ссылка http://tencoder.codeplex.com

Воспользовался именно этой прогой, так как остальные то много весят, то почему-то отказываются принят несжатый видеоролик, то плагин, установленный на AAE, хрен знает как работает, то нужен кряк. А тут просто скачал и установил.

И вот тут нубский вопрос: у меня попросили ролик сжатый кодеком prores, вместо photo-jpeg, типа так оно лучше будет. Вот только весят они на выходе одинаково. Почему ? Prores умудряется закодировать в тот же объем, но с лучшим качеством ? Тогда почему он не так распространен ?

Автор: jolly_rodger 13/02/2014, 00:58

ПроРесс относят к так называемым "условно безпотерьным", по сути новая инкарнация jpeg компрессии, был разработан как intermediate codec Эплом для работы c HD видео материалом, с 10 битами на цветовой канал. Распространён только среди "маководов". Ближайшие "аналоги-конкуренты" на винде и маке: авидовский DNxHD, может быть как в контейнере mov, так и mxf, и грейсвеллиевский HQX, потомственным "маководам" почти не известны, ну и кодек "семейства безпотерьных" Cineform, как для контейнера mov, так и avi, с цветовой глубиной аж до 12 бит, ну есть ещё показатель цветовой субдискретности, но оно тебе врядли надо.

Автор: amusas 21/12/2016, 21:36

Месяц искал решение данной проблемы. Ваше отношение к "макаводам" поддерживаю на все 100%. Снимаю шляпу перед гуру. У меня на винде стоит Nuke. Мой партнёр-"маковод" хочет получить от меня XML-проект для Final Cut.
__ Дал по его просьбе DPX-файлы: - Не знает такого предмета как "10 bit цветовое пространство" и затрудняется с импортом секвенции картинок.
__ Теперь ищу формат, который можно подсунуть его "маководному" Final Cut. - И чтоб непременно не секвенцию.)))) - И чтоб не искажался цвет.
__ Щукин сын не знаком с цветовыми стандартами)))). Одно слово - "маковод". Потому как FC не такой всеядный на форматы. Они-с только ".mov" кушать изволят.(б-ди)