Высокий и Динамический Опции

[Pomidoroff]

Растянуть лог (в т..ч. от Кэнон) "обратно" в линиар без клампа можно с OCIO и это корректно, но погрешность всё равно так или иначе вылезет...

Вот это как раз и интересует, как на практике это сделать.

Например, "хдрай из джепега" для освещения можно сконвертить прямо в мапе вирея

Неуверен в правильности такого подхода, так как фотографии обычно пропускают через всякие "улучшайзеры" и востановление приводит часто к сильным насыщенным цветам. Тут надо брать более "сырые материалы". Обычно просто на глаз приходится настраивать, но как раз этих примерных настроек и хочется избежать.


С RAW проблема такая, что стандартными средствами фотошопа нельзя пегнать в линейку или понятный ЛОГ. Возможно есть методы но я таких незнаю.

Ну а если сохранять в 16 бит пнг или тиф, то по весу и скорости иэксар вывезет лучше, какая тут экономия..

Вопрос про экономию пока не стоит. Основной вопрос - это перевод фотки (допустим имеется RAW ) в линейку.

Сообщение отредактировал Pomidoroff - 13/03/2019, 00:01

[DedMAXdie]

Вот это как раз и интересует, как на практике это сделать.

В Нюке должна быть поддерка OCIO и там один лук на вход, другой на выход, и так почти в любой проге где оно есть, но может отличаться интерфейс

Неуверен в правильности такого подхода, так как фотографии обычно пропускают через всякие "улучшайзеры" и востановление приводит часто к сильным насыщенным цветам. Тут надо брать более "сырые материалы". Обычно просто на глаз приходится настраивать, но как раз этих примерных настроек и хочется избежать.

То был пример перегона хдрай в лог джепег и обратно на рендере, понятно что там тоже уже не так и сыро... но плюс минус.

С RAW проблема такая, что стандартными средствами фотошопа нельзя пегнать в линейку или понятный ЛОГ. Возможно есть методы но я таких незнаю.
Вопрос про экономию пока не стоит. Основной вопрос - это перевод фотки (допустим имеется RAW ) в линейку.

Поискать другой софт для работы с сырьем: https://www.reddit.com/r/photography/wiki/i...should_i_get.3F
https://rawpedia.rawtherapee.com/Image_file...and_compression

Сообщение отредактировал DedMAXdie - 13/03/2019, 00:19

[TOMYODA]

DedMAXdie

срача нету, просто с чижиком на его языке разговариваю, не более.

я вообще не понимаю нахрена этот гемор с фотками, если в сети и так полно хдр на любой вкус и карман.

про джепег в врайхдр , поняно, незнающий вообще не отличит чем освещено.
можно не просто джепегом, а в вуйке рендернуть exr и далее ...

в данное время интересней не хдр использовать, а облака-партиклы + sun/sky + дифуз замешаный с АО (в короне) или DE (в врайе).

а вопрос был в том, чтоб с помощью лога избавиться от необходимости снимать кучу фото для хдр.
ответ - нет нельзя.
всё просто.

[DedMAXdie]

про джепег в врайхдр , поняно, незнающий вообще не отличит чем освещено.

Не так, джепег в вирэйхдр и в OCIO чтобы выпрямить логарифмическую кривую... И из этого следует:

чтоб с помощью лога избавиться от необходимости снимать кучу фото для хдр.
ответ - нет нельзя.

Можно, НО с набегающей погрешностью. И тем она меньше, чем больше битность исходника.

[Pomidoroff]

чтоб с помощью лога избавиться от необходимости снимать кучу фото для хдр.
ответ - нет нельзя.

Можно, НО с набегающей погрешностью

Пёс, твои представления ещё не пошатнулись?... не заляпай тут всё своими слюнями, скотина!

...иди логарифмы гаммой выпрямляй, через мясорубку, со своим товарищем Зондо.

В Нюке должна быть поддерка OCIO

Знаю, но пока методом тыка не дошел до решения. На прямую Нюк РАВ не читает, а пресеты заточены на стандртные ЛОГ форматы. Как их свести вместе - незнаю.


зы. кстате

Можно, НО с набегающей погрешностью

Погрешность в пересветах компенсируется обратным преобразованием финальной картинки. Так что эта погрешность играет незначительную роль.

Сообщение отредактировал Pomidoroff - 13/03/2019, 01:04

[TOMYODA]

Мразь Pomidoroff,

это ты собрался в логе фотографии делать

на мразь, изучай:
http://i-kadr.ru/?p=53374
https://www.youtube.com/watch?v=u7Zt9-BBHUM
https://youtu.be/wdOMbIybE24?t=17s
https://vr-filmmaking.blogspot.com/2016/02/log-lut.html
http://www.cinemadslr.ru/2016/08/23/jekspo...n/#.XIgqKkbwgf4

ты узнал про лог, и ты сделал величайшее открытие.
интересно, какое открытие нас ждёт, когда ты узнаешь про Hybrid Log Gamma
https://www.audiomania.ru/content/art-4887.html

[Pomidoroff]

не заляпай тут всё своими слюнями, скотина!

---


Скажи, вот вы представители армии идиотов, понимаете что вы идиоты или постя слабосвязанный текст и линки не по теме вам кажется, что количеством напечатанных слов вы увеличиваете свою правоту?

Где-то там, в клоаке нета вы собираетесь и обмениваетесь всякими логарифмами из гамм, гомеопатией из сахара и плоскими землями и вам кажется что за вами куча знаний и это вселяет в вас агрессивную уверенность которую вы, смешав с тем говном, которое киснет в ваших головах, наваливаете на форумах думая что вы несёте что-то светлое и чистое, а на сам деле компенсируете свою ущербность которую не в состоянии осознать, но вполне ощущаете.

Мне тоже свойственна резкость, но она исходит от темперамента. С моей стороны некрасиво в говно палкой тыкать и мне хочется оправдывать такое поведение гипертрофированным любопытством... но в конце концов это развлекает.

Сообщение отредактировал Pomidoroff - 13/03/2019, 02:24

[111]

чо тут происходит?

чтобы из ldr (жпг) сделать hdr надо накрутить яркости. для этого надо взять хорошую hdri и посмотреть какие значения яркости у пикселов неба, солнца, стены, земли и т.д. и накрутить свою жепежку хоть как то приблизительно. деталей которых в ldr нет не появится, но яркости будут плюс-минус правильные - для размытых отражений сгодится (для неразмытых сильно зависит от того что на жепежке изображено).

насколько я в курсе, ocio придумали для того чтобы множество людей участвующих в одном проекте с разными железками видели одно и то же. то есть с графическими материалами передаются lutы которые загружаются в этот ocio.

да и вообще в этом деле нет строгой математической точности. даже та же гамма не всегда обязательно 2.2 (на маках 1.8 было). надо крутить крутилки до устраивающего результата.

[Babuinische]

Заебали!!!
Блять, из дома выходите изредка зашуганные, на измене... А здесь они темпераментные, видите ли...
Три дня перерыв
Главные оппоненты, потрите свое говно.

Сообщение отредактировал Babuinische - 13/03/2019, 15:12

[DedMAXdie]

насколько я в курсе, ocio придумали для того чтобы множество людей участвующих в одном проекте с разными железками видели одно и то же. то есть с графическими материалами передаются lutы которые загружаются в этот ocio.

Это и есть конвертация из одного пространства в другое.

чтобы из ldr (жпг) сделать hdr надо накрутить яркости. для этого надо взять хорошую hdri и посмотреть какие значения яркости у пикселов неба, солнца, стены, земли и т.д. и накрутить свою жепежку хоть как то приблизительно. деталей которых в ldr нет не появится, но яркости будут плюс-минус правильные - для размытых отражений сгодится (для неразмытых сильно зависит от того что на жепежке изображено).

Если диапозон сжат известной функцией, то его можно разжать обратно, естественно, с потерями.
Возьмите любую хдр картинку, перегоните её из линиар в какой-нибудь лог и схороните, к примеру, в пнг, затем откройте её рядом, перегоните обратно в линиар без клампа и сравните. На глаз различий почти не будет, по гистограмме или форме волны видно что уровни довольно близки к оригиналу, но и просралось тоже довольно много, т.е. по факту картинка более шумная, хоть так и незаметно.
И поэтому:

Погрешность в пересветах компенсируется обратным преобразованием финальной картинки. Так что эта погрешность играет незначительную роль.

только если на выходе будет то же что и на входе, как и сказал выше, если просто прогнать туда-сюда, особо ничего не меняя..
Например, если использовать такое "восстановление" в освещении, то это от рендерера зависит, сколько уже видимого шума в итоге выйдет, особеено если есть какие-то корректировки... тут вероятно придется дополнительно блюрить, даже если картинка изначально была заблюрена...
А так, любые серьезные манимуляции проявят эти шумы в той или иной степени.

Знаю, но пока методом тыка не дошел до решения. На прямую Нюк РАВ не читает, а пресеты заточены на стандртные ЛОГ форматы. Как их свести вместе - незнаю.

Надо искать варианты исходя из того, что может выдавать конкретная камера. Можно начать с RawTherapee и darktable.

[111]

>Если диапозон сжат известной функцией, то его можно разжать обратно, естественно, с потерями.
так где ж её взять эту известную функцию? разные выдержки, разные исошки, разные фильтра... поэтому ручками, ручками.