Потолок Грильятто, Посоветуйте как его сделать? Опции

[ross]

Грильятто - это потолок из металлической сетки - для тех, кто не знает
Вот картинка, которую делал я:

Меня оно вовсе не устраивает! Такой потолок имеет толщину (высоту), которой не видно на этой картинке. Если делать моделью а не материалом как в этом случае, то получится очень большая сцена.
Товарищи профессионалы, подскажите, как бы Вы сделали такой потолок?
Спасибо за ранее за помощь!

Прикрепленные изображения

 

[Лёхин]

получится очень большая сцена

какой-нить цветочек из архмоделс будет тяжелей этой фигни
Путей сделать масса, лично я б плагом Clone заклонировал одну панельку. А так - например арреем обычным..

[ross]

Я арреем попробовал - весит очень много, у меня потолок не прямоугольный - это просто комната для проб, на самом деле потолок грильятто сделан по дуге и форма потолка заполненная грильятто очень много весит... Есть ли еще вариант??? Или Array самый подходящий тут???

И если Array применить, то как лучше собрать такой потолок? Допустим я создаю блок из сплайнов 600х600 мм, затем клонирую - я так пробовал - сцена большая

Сообщение отредактировал ross - 21/08/2008, 17:28

[Лёхин]

А что представляет одна панелька? Разве не бокс просто длинный и тонкий?
и план потолока кинь посмотреть

Сообщение отредактировал Лёхин - 21/08/2008, 17:36

[ross]

Нет, я его вот как собрал:

Прикрепленные изображения

 

[Лёхин]

ну даже если так - чему там весить-то?? множь да клонируй
Торцевые и верхние полики похерь..

[ross]

Я не в курсе,если удалить торцовые и верхние полики, то моделька еще меньше весить станет? Я признаюсь - не в курсе...
И еще вопрос?!
Что быстрее считается модель или материал? На данном примере и вообще?

Сообщение отредактировал ross - 21/08/2008, 17:45

[Лёхин]

Ну да. Меньше полигонов, легче сцена.
Но всё-таки лучше б ты не такими блоками делал, а прям длинными боксами во всю длину комнаты. Ещё б легче было б.
Но нужно смотреть,чего за потолок у тебя по форме..

Что быстрее считается модель или материал? На данном примере и вообще?

Индивидуально Но вообще лучше геометрия

[ross]

Что то я не понимаю почему лучше длинными боксами, ведь кол-во полигонов в таком случае одинаково...
Я прошу прощения за много вопросов, просто хочу понять раз и на всегда!

Дожился, нижимаю F9, что бы обновить страницу в форуме

Сообщение отредактировал ross - 21/08/2008, 17:54

[Лёхин]

Не одинаково.. у длинного бокса с удалённой верхушкой и торцами всего 3 полигона.. А в блоках как у тебя их явно больше будет..
Да даже если делать такими блоками, то я вообще не пойму откуда тяжесть сцены у тебя.

Сообщение отредактировал Лёхин - 21/08/2008, 18:02

[ross]

Понял, спасибо большое - уже делаю

[Spear]

Дисплейс, геометрия (бокс с большим кол-вом сегментов).

пс: Сцена большая? У тебя пень второй, с 32 оперативы и 6 гиговым жёстким?

[Гога Kолбочкин]

из плейна. так лучше всего. и быстрее. ну а потом шелл, разумеется.

[Снегура :)]

На второй картинке там сотни полторы поликов всего-то.

Вот например потолок размером 5 на 7 метров с ячейкой 10 см из бокса с сегментами 70х50,Editable Poly->Inset by Poly->Bridgeю Меньше 50 тыс. поликов (примерно как у какого-нибудь дивана). Время рендера приемлимое.

[евген]

рисуешь плоскость по форме потолка, с кол. сегментов так что бы они образовали квадраты нужных тебе размеров,
преобразуешь в редактируемую сетку выделыешь все ребра и преобразуешь их в сплайн, делаешь сплайн визуализируемым, а плоскость удаляешь,
все просто до безобразия и весит до безобразия мало, так как сплайн.