3DCenter.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> 3D сканирование
Wisky
сообщение 20/02/2009, 19:27
Сообщение #16


work-work...
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 9 004
Регистрация: 14/12/2003
Из: Moscow
Пользователь №: 3 876



Yuri_T - что именно пояснить? Ограниченность в сфере применения?
Или характерные проблемы данной технологии?
За последний год был целый ряд заказов, когда приходилось из 300-мб файла "непоймичего" делать удобоваримую для просмотра или 3Д-печати модель.
И всегда в руки брался фотоаппарат, рулетка и результат создавался с нуля.
Возникает вопрос- чем данный комплекс отличается от западных аналогов кроме цены (про качество мы пока сейчас не обсуждаем, ибо непонятно, какое оно на практике)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Duche
сообщение 20/02/2009, 19:59
Сообщение #17


Монстр
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 165
Регистрация: 18/06/2002
Пользователь №: 75



Цитата(Yuri_T @ 20/02/2009, 18:21) *
To Duche:
- Не более 5000$
Спасибо за реальную цифру.
Младшая модель нашего сканера (бюджетный вариант) будет стоить около 7500$

- там нет моделей по которым можно было бы оценить качество сетки и ее разрешение
Вы имеете ввиду месшей, т.е. моделей, кот. можно открыть в 3D-редакторе?


ну или хотя бы пары картинок в вайерфрейм моде,
кроме того раз вы говорите что можно сканировать людей, значит время сканирования одной модели менее чем 1/20 секунды - так сколько моделей в секунду можно получить?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wisky
сообщение 20/02/2009, 20:21
Сообщение #18


work-work...
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 9 004
Регистрация: 14/12/2003
Из: Moscow
Пользователь №: 3 876



Duche - а в чем проблема - сделать "захват" сетки, а потом из стереометрической картинки считать "уровни". Вопрос скорее в том, что за время, необходимое для полного сканирования - человеческая мимика не может оставаться неподвижной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Duche
сообщение 20/02/2009, 20:32
Сообщение #19


Монстр
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 165
Регистрация: 18/06/2002
Пользователь №: 75



Цитата(Wisky @ 20/02/2009, 20:21) *
Duche - а в чем проблема - сделать "захват" сетки, а потом из стереометрической картинки считать "уровни". Вопрос скорее в том, что за время, необходимое для полного сканирования - человеческая мимика не может оставаться неподвижной.


Ну есть системы не сильно более дорогие, которые захватывают по 100 фпс вместе с текстурами, что позволяет особо не мудрствуя с оптимизацией, ригом и анимацией использовать прямо сырые сканы в продакшене. А если человек говорит, что на их системе можно сканировать людей, значит она тоже довольно шустрая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G-Rom84
сообщение 21/02/2009, 15:10
Сообщение #20


.!.. O__O ..!.
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 349
Регистрация: 30/01/2005
Пользователь №: 9 873



Цитата(Yuri_T @ 20/02/2009, 11:49) *
Цитата(G-Rom84 @ 20/02/2009, 05:37) *
будет стоить 3д сканер соизмеримо с обычным планшетным, - куплю разумеется.


Зачем тогда 3D сканер, если можно действительно использовать планшетник для получения 3D smile.gif

об этом здесь:
http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=606

Возможно, сдешний народ такие способы уже пробовал..
Но это все мышинная возня. Не спорю, что иногда действует!


То что в том уроке описано и показано на выходе ето не скульптура а барельеф какойто, такие вещи можно делать вобще без сканеров в зедбраше, одними деформаторами без примненения кистей и обработки выдавливанием по маске используя фото.

Цитата
там нет моделей по которым можно было бы оценить качество сетки и ее разрешение

http://rangevision.com/index.php?option=co...mark&oid=13
вот что я там нашол про сетки моделей (1 картинка) сетка - неудобноваримая ретопо делать полюбому.

Сообщение отредактировал G-Rom84 - 21/02/2009, 15:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri_T
сообщение 24/02/2009, 18:32
Сообщение #21


Уже не новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 18/02/2009
Пользователь №: 67 536



Цитата(Wisky @ 20/02/2009, 19:27) *
За последний год был целый ряд заказов, когда приходилось из 300-мб файла "непоймичего" делать удобоваримую для просмотра или 3Д-печати модель.
И всегда в руки брался фотоаппарат, рулетка и результат создавался с нуля.


Какой софт для обработки данных сканирования (этих 300-мб) Вы используете? Это существенно.
Неумелое использование технологии не является ее недостатком, как Вы понимаете..

Сырые данные со сканера нельзя использовать в моделлерском софте, который этого просто не тянет!
Правильный процесс такой:
СКАНИРОВАНИЕ->(плотные данные)->ПРЕДОБРАБОТКА->(оптимизированные данные)->ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
Вот на этапе ПРЕДОБРАБОТКИ и следует избавляться от 300мб и превращать их в 30, и меньше.. И для этих целей существует специальный софт, заточенный под эти цели (я его кажется уже упоминал в обсуждении)

Скорость: Сканер, которым мы сканили человека имеет время захвата 1,5 сек.


Сообщение отредактировал Yuri_T - 24/02/2009, 18:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wisky
сообщение 24/02/2009, 18:41
Сообщение #22


work-work...
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 9 004
Регистрация: 14/12/2003
Из: Moscow
Пользователь №: 3 876



Yuri_T - софт то был родной, который шел со сканером, мне отдавали только готовый STL-файл. Поэтому я не в курсе насчет деталей.
Кстати, а какое соединение у Вас?

Просто сегодня созерцал работу Брюкмана - это конечно высшый класс. Правда цена сканера там (~120 тыс евро)- далеко не все. там один пъедестальный штатив на 72 кило чего стоит...
Плюс - использует FireWire-B - что тоже пока редкость необыкновенная...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri_T
сообщение 24/02/2009, 20:07
Сообщение #23


Уже не новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 18/02/2009
Пользователь №: 67 536



Цитата(Wisky @ 24/02/2009, 18:41) *
Yuri_T - софт то был родной, который шел со сканером, мне отдавали только готовый STL-файл. Поэтому я не в курсе насчет деталей.


STL -файл он сам по себе тяжелый..
Мы когда выполняем работу по сканированию, клиенту выдаем 3 файла
1. Исходный stl в архиве
вообще не загрузится в ваш софт по массо-габаритным характеристикам smile.gif
2. Упрощенный в stl.
в софте для моделирования будет подтормаживать..
3. Значительно упрощенный и уже годный для моделлинга.

Цитата(Wisky @ 24/02/2009, 18:41) *
Кстати, а какое соединение у Вас?

USB2.0 или FireWire - зависит от используемых камер. +VGA выход для проектора

Цитата(Wisky @ 24/02/2009, 18:41) *
Просто сегодня созерцал работу Брюкмана - это конечно высшый класс. Правда цена сканера там (~120 тыс евро)- далеко не все. там один пъедестальный штатив на 72 кило чего стоит...
Плюс - использует FireWire-B - что тоже пока редкость необыкновенная...


Немцы удивляют 2-мя вещами - качеством и непомерной ценой biggrin.gif

Сообщение отредактировал Yuri_T - 24/02/2009, 20:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wisky
сообщение 24/02/2009, 20:22
Сообщение #24


work-work...
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 9 004
Регистрация: 14/12/2003
Из: Moscow
Пользователь №: 3 876



несмотря на то, что цена растет по экспоненте, за это качество - хочется платить. wink.gif
У брюкмана - там требуется 2 скоростных файрвара - при том, что кеширование происходит в память - он даже не пытается писать на диск.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri_T
сообщение 25/02/2009, 18:26
Сообщение #25


Уже не новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 18/02/2009
Пользователь №: 67 536



Цитата(Duche @ 20/02/2009, 19:59) *
ну или хотя бы пары картинок в вайерфрейм моде,

Здесь находятся скриншоты модели Льва с различной плотностью:
http://rangevision.com/index.php?option=co...ory&catid=6

от 1'500'000 треугольников, что является максимальной точностью для данной модели после сканирования
и до 10'000 треугольников, c которыми макс работает без видимых проблем

упрощение производилось в ПО Geomagic (www.geomagic.com)

Сообщение отредактировал Yuri_T - 25/02/2009, 18:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Y-Gin
сообщение 25/02/2009, 23:04
Сообщение #26


господин оформитель
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 8 700
Регистрация: 31/08/2003
Из: Сургут
Пользователь №: 3 312



Цитата
и до 10'000 треугольников, c которыми макс работает без видимых проблем

извините что вмешиваюсь, но ретопо по любому делать и уменьшать количество фэйсов, ибо на такую модель 10 000 - излишне. плюс модель все-таки мятая, имхо.

Сообщение отредактировал Y-Gin - 25/02/2009, 23:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pro_Scan3D
сообщение 28/06/2012, 12:48
Сообщение #27


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 28/06/2012
Пользователь №: 85 979



Здравствуйте!Я занимаюсь 3d сканированием уже около 4х лет,и я понимаю что нашел занятие для души.Так вот кому не чуждо слово "3d сканер" то попрошу меня услышать.Как по мне то я пользуюсь RVScanner особенность его роботы в том ,что там разработчики соединили скорость и качество.Вот я сделал маленькое видео о том как работает этот сканер,его приоритет,кому интересно посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=5VCs5IfMn0s.Вот как видите сканер может охватывать как малые так и большие габариты.Для начинающих также маленький совет:если вы заинтересовались и понимаете что такое 3d сканирование,а денег на собственный 3d сканер нет,то можно пользоваться услугами студий,которые предоставляют услуги 3d сканирования.Лично мной проверена эта http://rangevision.com/content/view/52/112.Качество роботы твердая "5".Если кому-то надо консультация пишите в лс,с радостью помогу!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Борис-кот
сообщение 01/04/2015, 15:24
Сообщение #28


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 04/03/2015
Пользователь №: 107 375



Всем привет!
Мы активно применяем в работе сканеры. Специфика работы такова, что приходится сканировать разные предметы: от людей и промышленных машин до дизайнерских и ювелирных изделий.
Что сказать про сканирование? Конечно, это удобно и быстро. Фактически за несколько дней можно получить точную 3д модель и работать дальше.
Кстати, можете посмотреть наши работы на сайте - http://prolab3d.ru/portfolio/3dscan
Если у вас есть вопросы, задавайте, отвечу с радостью
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babuinische
сообщение 04/04/2015, 14:23
Сообщение #29


психомазохист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 418
Регистрация: 16/10/2012
Из: Восточная Африка - Маисовое поле
Пользователь №: 86 591



покажите -
КАК выглядит ваш сканер?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alona
сообщение 12/04/2015, 21:51
Сообщение #30


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 31/12/2014
Пользователь №: 106 408



там наверно важнее софт,
что за софт используется?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bots
сообщение Системное сообщение






3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic

3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28/03/2024 - 15:08