Запекаю bump, швы и прочее Опции

[Hector]

Всем привет !

Такая тема: есть готовая сферическая модель в 3d max 2010 с настроенным материалом Vray 2.0 Процедурная текстура сделана с помощью Noise в глобальной системе координат, так что никаких швов нет. Развертка модели выполнена хоть и с разрывами, так что мне осталось только запечь текстуру бампа, что я и делаю. Не уверен что я правильно это делаю, но я просто переложил эту текстуру из бампа на диффуз и сделал запекание DiffuseMap. Другого способа я не нашел.

Текстура получилась безшовная, причем полностью совпадает с процедурным исходником, положенным на диффуз. Но! Как только я кладу полученный растр на бамп, то фактура бампа становится совсем другой ! Вообще не похоже на исходник, да к тому же еще и швы появляются ! Как это возможно ? Я пробовал менять гамму по всякому, но лучше не стало. Я уже устал над этим голову ломать )))

[Pomidoroff]

UWV канал корректный стоит?

[Hector]

UWV канал корректный стоит?

В настройках запекания стоит Use existing Channel :1

Я не знаю как правильно запечь bump ?

[Pomidoroff]

может тогда проще файл скинуть чем перебирать возможные ошибки

[Hector]

Не думаю что в файле дело



Создал новую сцену с обычным плайном и накинул на него Noise в слот Bump. Получил один рендер.
Перекинул этот Noise на Diffuse и получил совершенно другой рендер. Ну видимо такие технологии.
Но потом сделал запекание этого диффуза и полученный растр закинул обратно на Bump. Исходного результата не получил даже близко.

Наверное так и должно быть, просто я теперь не знаю как создавать bump с помощью процедурных карт так, что б потом его перегнать в растровую текстуру.

[Pomidoroff]

Ноиз на каких координатах висит? А после запекания?

[Hector]

Noise в системе координат World ибо надеюсь бесшовную растровую карту получить на выходе. А после запекания я использую уже соответственно Bitmap

[Hector]

Я так понимаю это вообще наверное нормальная ситуация наверное, хотя хотелось бы проверить как у остальных это происходит.

Вот если у вас просто создать плэйн с бампом из нойза, потом запеч нойз, а полученный растр закинуть обратно на бамп, и сравнить результаты, будет одно и то же ?

[Pomidoroff]

Ну а что вы хотите? У вас сначала карта в одной системе координат, потом в друго и вас интересует почему не одинаково?

Это всё равно что вы в магазине померете куртку - отлично подходит, а потом принесёте домой и подарите её своему 4 летнему сыну и скажите - куртка сидит отлично, сам проверял, значит и на тебе будет отлично, ты же мой сын, одна кровь... Как неподходит!? Либо в магазе подменили, либо жена... Жена!!!

[BorisK]

ну сама карта получается же нормально. Что-то тут не так с гаммой все же

[Pomidoroff]

Насколько я понимаю там позиция несовподает. Проецирование в мировых кординатах в 3Д, а потом 2Д текстура...

Надо развертку зафигачить и переключить проекцию нойза на Экспликт Мап Чанел и будет всё одинаково... если потом развертку не менять.

Сообщение отредактировал Pomidoroff - 30/08/2017, 16:41

[BorisK]

Насколько я понимаю там позиция несовподает. Проецирование в мировых кординатах в 3Д, а потом 2Д текстура...

Надо развертку зафигачить и переключить проекцию нойза на Экспликт Мап Чанел и будет всё одинаково... если потом развертку не менять.

Тогда нойз не ляжет нормально. Секас как раз в проекции процедурки на юви. Я так делал в свое время, нормально получалось. Сканлайном. Проблема же в том что бамп не так бампит. ) Может, наоборот нойз перед запекаловом пропустить через колор коррект с инверсной гаммой?

[Pomidoroff]

Нойз не идентичный выходит, но ведь это нойз... главное пропорция. А в остальном всё одинаково.

Сообщение отредактировал Pomidoroff - 30/08/2017, 19:33

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные изображения

 

[Hector]

Нойз не идентичный выходит, но ведь это нойз... главное пропорция. А в остальном всё одинаково.

Да не только в этом дело, что нойз просто меняет свое место. Бамп его обраратывает, как оказывается, совсем по другому. По крайней мере это видно на отражающей поверхности.

Насколько я понимаю там позиция несовподает. Проецирование в мировых кординатах в 3Д, а потом 2Д текстура...

Надо развертку зафигачить и переключить проекцию нойза на Экспликт Мап Чанел и будет всё одинаково... если потом развертку не менять.

Я еще раз говорю, что нойз в координатах 3D и он же, но уже запеченный, то есть на развертке СОВПАДАЮТ С ТОЧНОСТЬЮ ДО ПИКСЕЛЯ безо всяких швов ( для чего я это все и затеял кстати ) если их сравнивать на диффузе. Проблема появляется, когда запеченный растр кидаешь обратно в бамп, вот там фактура меняется принципиально, то есть не просто куда-то смещается, а в принципе по другому разные тона серого выдавливаются, как будто гамму поменяли, вот только я с этой гаммой как только не извращался, но не помогло. И швы вдруг образуются.

Тогда нойз не ляжет нормально. Секас как раз в проекции процедурки на юви. Я так делал в свое время, нормально получалось. Сканлайном. Проблема же в том что бамп не так бампит. ) Может, наоборот нойз перед запекаловом пропустить через колор коррект с инверсной гаммой?

Ну хоть ты меня понимаешь, братуха !!!

То есть у тебя с бампом так же не срослось ??? С гаммой я всяко извращался и не проканало.
Мне вообще-то пополам на него, я просто хотел разобраться с ним, что бы потом получить Normal Map, а то он тоже кривой какой-то получается при запекании. Я думал получить корректный бамп и перегнать его в нормал мап в сторонней программе, например, в CrazyBump. Не пробовал из процедурных карт нормал мап делать ???

Тут дело не в этой конкретной модели, я просто в технологии хочу разобраться ! Я то сам не запекал ничего и нормал мап в руках не держал, вот и решил пройти это на практике, что б потом уже автоматом такие вещи делать. Карта нойз иногда очень полезна, да и безшовность тут может быть принципиальна. Не думал, что будет такая засада...

Сообщение отредактировал Hector - 30/08/2017, 20:30