Тестирование-3, CPU Benchmark test Опции

[InterXno]

Так это давно было известно. вообще AMD с хорошей мамкой (SabertoothR2) мне обошелся на 50% дешевле(проц+мать+память+охлад), чем аналог в виде 2600К с бюджетной мамкой на Z68, которые я брал 2 года назад, а тогда процы от интел были чуть дешевле чем сейчас. Гоняется совершенно спокойно до 4.6, а вот выше уже проблематично, говорят 8350 берет на 100МГц выше, и напряжение там на 0.1В ниже требуется при той же частоте, только и ценник на него уже выше. Кстати температуры FX-а значительно ниже чем у i7, т.к. порог у них заявлен гораздо ниже, т.е. в нагрузке LinX-ом мой i7 может спокойно прогреться до 85~90*С, а у АМД температура выше 68~71*С не поднимается (это все с охладом одного класса - MachoR.A и TS140).
Я думал юзать его как ноду, но в итоге из-за того что на нем стоит QFX использую его как основной, а на i7 стоит GTX который только для игр и подходит, как и i7))))

Сообщение отредактировал InterXno - 13/05/2013, 05:21

[nickel back]

(это все с охладом одного класса - MachoR.A и TS140).

а можно подроблее что за охлад? это вода?

вобще интересный камушек, думаю феном2 X6 1090t на сменить на него, на рендер нодах. Вроде бы как оправдано будет по соотншению вложение-результат, как мне кажеться. Если нет поправте.
А вобще у амд на ам3+ что то еще ожидаеться в будущем? гуглил, непонятно. И вобще вроде пишут, скоро снижение цен будет у амд, когда - тоже непонятно)

/оффтоп

[InterXno]

Охлад - Thermalright Macho RevA и TrueSpirit140. Бюджетные варианты воздушных суперкулеров, которые ничуть не уступают в производительности. Сейчас цены на них на уровне 1.4~1.5р - думаю вполне адекватные.
Думаю смысла менять 1090 на FX нет. FX-ы вроде более чувствительны к питанию, на бюджетных мамках (с питанием не более 4+2) выше 4.2 не погонится.
Цены уже снижены, 8320й уже можно меньше чем за 4.5р найти. Кстати в плане производительности у АМД в отличие от интел заметен прогресс (у интел пока что только регресс).
В будущем пока непонятно, кто-то говорит, что стимроллер должен на АМ3+ остаться, кто-то говорит, что нет. Все пока на уровне слухов.

[nickel back]

купил, затестил, на 1090т было ~9мин без разгона, на FX-8350 стало ~6 мин, т.е быстрее на 50%

неплохо, т.е вполне нормальный вариант апгрейда, если имееться ам3+.
Только вот температура как всегда не радует, без разгона- 54 град в открытом корпусе , с 2 кулерами на Scythe Ninja 3,
мдаа.. А у вас тоже такая?
А при какой температуре он тротлить начинает? 1090т вот примерно при ~56 град уже,
надеюсь здесь повыше иначе все так же не удасться погнать.

InterXno - вобще, хотел бы спросить подробности разгона, если не трудно, киньте свой скайп

Сообщение отредактировал nickel back - 13/05/2013, 16:59

[InterXno]

А при какой температуре он тротлить начинает?

Не знаю, но у меня все плюшки выключены и температура не поднимается выше 71*С(по крышке, по ядрам - 61*С), при этом частота не падает. Кулер TS140 с двумя TY-143, частота 4600 при 1.55В. Без разгона темпы не знаю.
Никаких особых подробностей нет, выставил множитель и напряжение, остальное из обсуждений и обзоров по мамке (ASUS Sabertooth R2.0) выставлял. Еще надо отключать что-то типа APM и CnQ, с ними разгон нестабилен. Вообще все зависит от мамки.

Скайпом практически не пользуюсь, потому смысла не вижу.

Сообщение отредактировал InterXno - 13/05/2013, 18:09

[Predator]

Народ, подскажите по железу. Собираюсь уже соскочить со своего старичка q6600, да и работа дома пошла, микрорайоны в 3dmax тяжеленные, видеомонтаж full HD и так далее...

Процессор Intel "Core i7-3930K" (3.20ГГц, 6x256КБ+12МБ, EM64T) Socket2011 (oem) 18 921 р.
Кулер для процессора Socket775/115x/1366/2011/AM2/AM3/FM1/FM2 Zalman "CNPS12X" (ret) 2 341 р.
Мат. плата Socket2011 ASUS "P9X79 Deluxe" (iX79, 8xDDR3, SATA II, SATA III, RAID, 4xPCI-E, SB, 2x1Гбит LAN, WiFi, BT, USB2.0, USB3.0, ATX) (ret) 11 271 р.
Модуль памяти 8ГБ DDR3 SDRAM Corsair "Vengeance" CMZ8GX3M1A1600C9 (PC12800, 1600МГц, CL9) (ret) 2 362 р. X4
Жесткий диск 4000ГБ Hitachi "Deskstar 7K4000" 0S03356, 7200об./мин., 64МБ (SATA III) (ret) 6 985 р.
SSD диск 240ГБ 2.5" Intel "520" SSDSC2CW240A310 (SATA III) (oem) 8 020 р.
Видеокарта PCI-E 4096МБ ASUS "GTX680-DC2-4GD5" (GeForce GTX 680, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) (ret) 19 497 р.
Корпус Antec P280 ~5000р Еще блок питания под все это дело нужен.

~80 000 руб.

Ваше мнение?

[alkid]

Ваше мнение?

Я бы взял, 64 Гб памяти, какого-нибудь дешевого самсунга. И Титан, если бюджет позволяет.

[InterXno]

Процессор Intel "Core i7-3930K" (3.20ГГц, 6x256КБ+12МБ, EM64T) Socket2011 (oem) 18 921 р.
Кулер для процессора Socket775/115x/1366/2011/AM2/AM3/FM1/FM2 Zalman "CNPS12X" (ret) 2 341 р.
Мат. плата Socket2011 ASUS "P9X79 Deluxe" (iX79, 8xDDR3, SATA II, SATA III, RAID, 4xPCI-E, SB, 2x1Гбит LAN, WiFi, BT, USB2.0, USB3.0, ATX) (ret) 11 271 р.
Модуль памяти 8ГБ DDR3 SDRAM Corsair "Vengeance" CMZ8GX3M1A1600C9 (PC12800, 1600МГц, CL9) (ret) 2 362 р. X4
Жесткий диск 4000ГБ Hitachi "Deskstar 7K4000" 0S03356, 7200об./мин., 64МБ (SATA III) (ret) 6 985 р.
SSD диск 240ГБ 2.5" Intel "520" SSDSC2CW240A310 (SATA III) (oem) 8 020 р.
Видеокарта PCI-E 4096МБ ASUS "GTX680-DC2-4GD5" (GeForce GTX 680, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) (ret) 19 497 р.
Корпус Antec P280 ~5000р Еще блок питания под все это дело нужен.

~80 000 руб.

Система "мечта маркетолога"))). А если серьезно, то:
кулер за такие деньги уже можно Архон взять, но лучше недорогой ТруСпирит140 - экономия 50%.
куда такую мать? так сильно нужны 4*PCIe X16,2LAN,WiFi,Bt? Уверен,что вы даже не воспользуетесь 2*PCIe x16, не говоря уже об остальном обвесе, берите обычную P9X79, по питанию тоже самое и 2*PCI-e x16 если надо в наличии - экономия 50%.
память набрать лучше из самсунга или хайникса, их можно гнать >50% от номинала(мои самцы с 1333 спокойно до 2133 поднимаются, выше уже контроллер проца не дает), в отличие от разогнанных комплектов, которые дальше гонятся с трудом (чаще не гонятся вообще) и обычно набраны из Elpida, которые выше 1600МГц никак. Экономия 20% и разгон до +30%.
диск, подумайте как вы будете потом восстанавливать 4ГБ с диска... каким бы надежным он не был, бывают случаи сбоя. Советую взять 2х2ТБ в зеркальный рэйд, а лучше просто резервировать на второй диск раз в день всю инфу. Да, дороже, но потеря бесценной инфы - обойдется дороже.
сиситемный ССД вообще никакой, с тем же успехом лучше взять Vertex3MI 3х летней давности, скорость будет не выше. Лучше на этц сумму взять Vector - и скорости выше и чувства что вас поимела голубая корпорация не будет.
все сэкономленные средства можно сложить, забить на GTX680 и купить Титан за 30к, конечно это сомнительное вложение, но не более чем покупка обрезка, который будет в работе максимум на 10% быстрее например 660Ti за 8к(именно в работе не играх).

Сообщение отредактировал InterXno - 29/05/2013, 19:04

[InterXno]

Кстати за 25к уже можно GTX780 заказать, которая чуть уступает Титану, но также на GK110 построена.

[als3d]

2 InterXno
А что 520 интеловский SSD так плох? Сам думаю его брать или вектор. Многие говорят пишут что на интеле меньше всего синих экранов. Да там трим как то почти работает, почти нет. Да вектор быстрей чутка по тестам, но надежность дело не последнее.

[Predator]

Спасибо за ответы. Кстати а почему Titan? Почему никто не советует Quadro?

[als3d]

а я вот думаю что 780 за 25 штук конечно хорошо, но у Титана то 6 гиг, а у 780 3. Да и CUDA у Титана побольше немного. Лично я за Титан, но это если использовать GPU рендеры! Иначе смысла как по мне нет.

[Predator]

а я вот думаю что 780 за 25 штук конечно хорошо, но у Титана то 6 гиг, а у 780 3. Да и CUDA у Титана побольше немного. Лично я за Титан, но это если использовать GPU рендеры! Иначе смысла как по мне нет.

CUDA конечно хорошо, сам работаю в Premiere CS6 и там, например, Warp Stabilizer просчитывается именно видеокартой.
Но не занижается ли производительность Titana программно в нашем любимом 3dmax?

[InterXno]

У меня вообще стоит Vertex3MI, ни одной синьки за все время не было, взял второй и поставил в рэйд0(для объема). Интел на SF-2281, который по скорости не особо шустрый. И откуда легенда про надежный SSD от Intel? Кстати быстрее не чутка, а примерно вдвое, т.к. на несжимаемых данных у SF скорость сильно падает. Я уже не говорю про мелкие файлы, а линейная скорость которой выделяется SF не так важна, у меня она почти 1ГБ/с, только толку...

Спасибо за ответы. Кстати а почему Titan? Почему никто не советует Quadro?

потому что на квадро денег не хватит).

а я вот думаю что 780 за 25 штук конечно хорошо, но у Титана то 6 гиг, а у 780 3. Да и CUDA у Титана побольше немного. Лично я за Титан, но это если использовать GPU рендеры! Иначе смысла как по мне нет.

Если использовать CUDA, то нужна тесла, т.к. у титана GPU тоже чутка порезан по двойной точности.

Сообщение отредактировал InterXno - 30/05/2013, 13:06

[boogie2]

Оставлю это здесь...

Intel Core i7-3930K
Asus P9X79 WS
Zalman CNPS 14X
4 x 8GB Kingston DDR3-1600 (9-9-9-24 CR1)
ASUS GeForce GTX 660 Ti 2GB
SSD Transcend 320 128GB
Chieftec APS-850C



Сообщение отредактировал boogie2 - 01/07/2013, 17:25