3DCenter.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

49 страниц V  « < 45 46 47 48 49 >  
Reply to this topicStart new topic
> Тестирование-3, CPU Benchmark test
kostake
сообщение 17/09/2012, 17:24
Сообщение #691


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28/02/2011
Пользователь №: 83 338



Amd Fx-8120 на дефолте
Озу-4gb 1333mhz (1планка, может 2 канала памяти дадут +5сек:)
8мин 58,5сек


С разгоном до 4ghz и памяти до 1600mhz
7мин 14,7сек


Сообщение отредактировал kostake - 17/09/2012, 17:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
choocha
сообщение 19/09/2012, 02:14
Сообщение #692


Советчик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 31/08/2012
Из: Москва
Пользователь №: 86 337



3930K 4.2GHz.....
test NEO max 2011 (не сразу его заметил)))
6м 45с
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sidches
сообщение 22/09/2012, 18:06
Сообщение #693


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 171
Регистрация: 28/11/2006
Из: Москва
Пользователь №: 40 627




чето не понял, а где темный тест взять? или я гоню?)

Сообщение отредактировал Sidches - 22/09/2012, 18:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor Kokoshko
сообщение 28/09/2012, 19:42
Сообщение #694


Эксперт
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 707
Регистрация: 28/02/2007
Из: KIEV
Пользователь №: 45 238



Sidches - нее - лучше последний гонять LDR
собрал ссылки и по видяхам, и тут же таблицы результатов

http://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html

Сообщение отредактировал Victor Kokoshko - 28/09/2012, 19:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sidches
сообщение 28/09/2012, 21:10
Сообщение #695


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 171
Регистрация: 28/11/2006
Из: Москва
Пользователь №: 40 627



Дык я его уже победил) Результаты выложил в соответствующей ветке wink.gif
упс, я новый тока заметил, ща глянем)

Сообщение отредактировал Sidches - 28/09/2012, 21:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostake
сообщение 01/10/2012, 21:44
Сообщение #696


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28/02/2011
Пользователь №: 83 338



2600k 4500mhz ,16Gb DDR3 1600Mhz
Win 7 x64
3dmax 2012 ,Vray 2.30.01

5мин 19сек


На 4200mhz
5мин 41сек


Думал что разница во времени будет побольше, похоже в 4,5ghz нет смысла.

Сообщение отредактировал kostake - 01/10/2012, 22:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
InterXno
сообщение 02/10/2012, 06:39
Сообщение #697


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 042
Регистрация: 05/03/2006
Из: UFA
Пользователь №: 24 549



QUOTE
Думал что разница во времени будет побольше, похоже в 4,5ghz нет смысла.

Ну так разница в частоте 7% в производительности примерно 6%, а ты хотел при увеличении частоты на 7% получить прирост производительности в 20%? Вообще если общее время рендера будет 3 часа, то -15мин будут не лишними, если при этом никаких доп.затрат не требуется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostake
сообщение 02/10/2012, 12:14
Сообщение #698


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28/02/2011
Пользователь №: 83 338



Цитата(InterXno @ 02/10/2012, 07:39) *
Ну так разница в частоте 7% в производительности примерно 6%, а ты хотел при увеличении частоты на 7% получить прирост производительности в 20%? Вообще если общее время рендера будет 3 часа, то -15мин будут не лишними, если при этом никаких доп.затрат не требуется.


Нет, 20% я не ждал, просто ожидал ускорения заметного на глаз, а не таймеру. А так, если не смотреть на циферки- вышел покурить, сделал кофе, рендер готов. Сегодня попробую взять 4700~4900mhz и память выше погнать, если рендер сцены не станет меньше 5 минут, то останусь на 4,2, может и дольше на те же 7-9%, но зато тихо и холодно, а при длительных рендерах это ведь тоже очень важный фактор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sidches
сообщение 02/10/2012, 14:19
Сообщение #699


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 171
Регистрация: 28/11/2006
Из: Москва
Пользователь №: 40 627



Да лучше сразу остаться на 4.2, ну или 4.5, зачем напрягать проц из-за 20 секунд, неужели, если уложитесь в 5 минут, оставите 4.9?))) Стабильность скорее всего пострадает к тому же, имхо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostake
сообщение 02/10/2012, 18:17
Сообщение #700


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28/02/2011
Пользователь №: 83 338



Цитата(Sidches @ 02/10/2012, 15:19) *
если уложитесь в 5 минут, оставите 4.9?))) Стабильность скорее всего пострадает к тому же, имхо.

Стабильность на первом месте конечно, на 4,9 на постоянку сомневаюсь что смогу оставить, попросту кулер может уже не справится, да и на материнке охлаждение цепей питания не сильное. Просто интересен рост графика производительность\частота, и стоит ли игра с большим разгоном свеч. Да и мне как человеку пересевшему с 3770k, на Fx-8120, а теперь на 2600k, тем более интересны возможности моего нынешнего проца.

Сообщение отредактировал kostake - 02/10/2012, 18:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostake
сообщение 02/10/2012, 20:06
Сообщение #701


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 28/02/2011
Пользователь №: 83 338



Вообщем 4,7 оказалось пределом для проца, 4,9 взял только с выключенным HT и температуры ~95.
На 4.7ghz и память 1600mhz, рендер прошел за 5:04. Разогнав память до 1866mhz удалось на 3 сек улучшить результат, но меньше 5 минут так и не сделал.


PS: при разгоне до 4.7 выигрыш во времени рендера против 4,2 равен 7минут на час, что я честно сказать и не замечу, т.к. многочасовые рендеры делаются ночью. Поэтому как и советовали выше,вернулся на 4,2, где проц выше 70 только в Linx греется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nickel back
сообщение 10/05/2013, 18:27
Сообщение #702


-
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 2 168
Регистрация: 04/03/2003
Из: Винница
Пользователь №: 1 584



господа владельцы AMD FX-8350,
протестите пожалуйста (в VRay_Test_neoVISUAL_v5)

благодарю
Go to the top of the page
 
+Quote Post
InterXno
сообщение 11/05/2013, 07:06
Сообщение #703


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 042
Регистрация: 05/03/2006
Из: UFA
Пользователь №: 24 549



AMD FX-8320@4.6 (1.54v) mem 2*8GB 2133-10-11-11-28
3DSMAX 2009+Vray 2.40
5m20.4s

i7-2600K@4.6 (1.38v) mem 4*4 GB 2133 10-11-11-28
3DSMAX 2009+Vray 2.40
5m10s

Сообщение отредактировал InterXno - 11/05/2013, 07:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nickel back
сообщение 11/05/2013, 23:21
Сообщение #704


-
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 2 168
Регистрация: 04/03/2003
Из: Винница
Пользователь №: 1 584



InterXno спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
als3d
сообщение 12/05/2013, 21:50
Сообщение #705


Эксперт
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 736
Регистрация: 18/03/2004
Пользователь №: 5 063



2 InterXno
Интересный результат у AMD, чуть слабей 2600к, но цена на проц в два раза ниже (сам давно юзаю только интел)
Заманчивое соотношение цена/производительность для еще одной ноды. Как этот проц/мать в работе и разгоне по сравнению с 2600k ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bots
сообщение Системное сообщение






49 страниц V  « < 45 46 47 48 49 >
Reply to this topicStart new topic

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 30/03/2024 - 06:12