рэймакс цебасам в аду будет сниться (в своё время купили рендерер типа вирея только для того чтобы похоронить конкурента)

а с чего бы она квадратной была? насколько помню первый ряд - координаты pos/ остальные три - это вектора ориентации, ну типа rotation, длина этих векторов - scale.

есщё скрипт на тему - http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/...acerdistributor

ещё раз, макс всю жизнь был оболочкой для плагинов. в лучшие времена владельцы тупо покупали и встраивали плагины внутрь, потом забили, видимо решили что луше когда плагины снаружи. не было бы плагинов, я не знаю кому голый макс нужен был бы. таково позиционирование продукта на рынке. ценник только для такого позиционирование не особо адекватный.

такие вещи надо в рино делать и т.п.

если чо, я на блендер уже лет 10 как типа ушёл. ну в смысле пользуюсь. в максе моделить...? фи...
2.8 пока слабо юзабелен в продакшене по сравнению с 2.79 - баговый и тяжёлый. посмотрим что напилят, уже сильно отстают от графика.
и да, блендер уже давно в игре, в смысле в реальном продакшене.

так макс всегда был оболочкой для плагинов. решили что нечего портить и так хорошее

да, блендеровский cycles опенсорсный. и стандалоне он тоже есть как и плагины в другие пакеты разной степени недоделанности. вполне себе рабочая штука. ну про феномен блендера наверное уже все слышали. такими темпами он похоронит всех. он уже похоронил всех на относительно нетяжёлых проектах. суслик на арнольд пахожий, и даже один из разрабов суслика ушел в солидангле.

походу к тому времени она уже никому нужна не будет. имеется ввиду суслик и иже с ними.

>Если диапозон сжат известной функцией, то его можно разжать обратно, естественно, с потерями.
так где ж её взять эту известную функцию? разные выдержки, разные исошки, разные фильтра... поэтому ручками, ручками.

чо тут происходит?

чтобы из ldr (жпг) сделать hdr надо накрутить яркости. для этого надо взять хорошую hdri и посмотреть какие значения яркости у пикселов неба, солнца, стены, земли и т.д. и накрутить свою жепежку хоть как то приблизительно. деталей которых в ldr нет не появится, но яркости будут плюс-минус правильные - для размытых отражений сгодится (для неразмытых сильно зависит от того что на жепежке изображено).

насколько я в курсе, ocio придумали для того чтобы множество людей участвующих в одном проекте с разными железками видели одно и то же. то есть с графическими материалами передаются lutы которые загружаются в этот ocio.

да и вообще в этом деле нет строгой математической точности. даже та же гамма не всегда обязательно 2.2 (на маках 1.8 было). надо крутить крутилки до устраивающего результата.

так лог собственно для видео только и актуален. у фотиков уже сто лет есть raw. lut преобразовния в линейное пространство должен предоставлять производитель железки (плёнки). это если хочется вот прям точности. иначе - крути чо накрутишь и как ты это всё сам видишь или хочешь видеть.

надеюсь с инглишем у всех нормально.
если коротко. лог поднимает низы и опускает верха (гамма поднимает середину). делается это для того когда вы ужмёте широкий диапазон до неширокого (для экономии потока данных, exr видео это сильно побогатому), внизу и вверху ещё чегото останется с чем можно далее работать.
https://www.rocketstock.com/blog/tips-for-l...ce-compositing/

у мене был где то скрипт который двигал слайсинг плейн ну и нарезал понятное дело.

и опять же насколько понимаю это устаревшие костыли к hdi. поэтому рендерьте в exr и не дурите себе голову.

насколько я в курсе это в лог сразу снимать надо. иначе там уже нечего восстанавливать.

Спасибо!

всех с днюхой! (и меня тоже, у меня правда завтра )

причём только за деньги
я хотел выразить мысль что тогда когда трава была зеленее, компьютеры и интернет были гиковскими вещами, народ в массе пялился в телевизор. а гики - они люди специфические, можно сказать альтруистические. была движуха. потом пришла толпа и капиталисты. появилось море контента не для людей а для галочки, на форумах появились модераторы-маньяки. ну в общем интернет стал не свободной отдушиной для продвинутых а частью социума. как-то так, обычное дело.

это типа когда сидишь такой в дремучем лесу, занимаешься своими всякими делами, а тут бац в фидли звоночек. смотришь, а там толпа каких то смутно вспоминаемых людей... кто такие, зачем пришли... ну и концовка это уже типа шутка

почему умирают форумы? ну раньше не было альтернатив. было меньше пользователей, форумы справлялись. теперь в интернеты подгребли в сотни тысяч раз больше пользователей, общение между которыми имеет мало смысла и ценности. плюс в интернеты также подъехали коммерсы, которые захотели пометь барышей из интернета. а как можно поиметь барышей не проявив насилие? вот и загнулась вся начальная энтузиастская движуха.

не смешно разве?

https://www.youtube.com/watch?v=qn9FkoqYgI4

если в штробу то лучше наверное скруткой. если снаружи - лучше (проще) переходником-соединителем

когда есть ориентация партиклов по нормалям (а она есть всегда если поверхность не плоская) то ту же травку покрутить рандомно по локальной оси стандартными средствами не получится. но можно изгаляться через данные.

слыш, клоун. вместо того чтобы демонстрировать публично свой уровень культуры, такой же никакой как и твой уровень в криптовалютах, и видимо как и во всех остальных областях, шёл бы лучше изучал тему.

с партикл флоу естьещё засада с кручением партиклов (в том же лесу надо чтобы ёлки в разные стороны смотрели), как обычно в максе через кривые костыли сделано. для эпизодических вариантов или рендерфермы - вариант, кто осилит, а так лучше имхо поставить плагин и не париться.