3DCenter.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> Высокий и Динамический
Pomidoroff
сообщение 12/03/2019, 23:58
Сообщение #61


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 697
Регистрация: 25/04/2009
Из: Taunusstein
Пользователь №: 69 603



Цитата
Растянуть лог (в т..ч. от Кэнон) "обратно" в линиар без клампа можно с OCIO и это корректно, но погрешность всё равно так или иначе вылезет...

Вот это как раз и интересует, как на практике это сделать.

Цитата
Например, "хдрай из джепега" для освещения можно сконвертить прямо в мапе вирея

Неуверен в правильности такого подхода, так как фотографии обычно пропускают через всякие "улучшайзеры" и востановление приводит часто к сильным насыщенным цветам. Тут надо брать более "сырые материалы". Обычно просто на глаз приходится настраивать, но как раз этих примерных настроек и хочется избежать.


С RAW проблема такая, что стандартными средствами фотошопа нельзя пегнать в линейку или понятный ЛОГ. Возможно есть методы но я таких незнаю.

Цитата
Ну а если сохранять в 16 бит пнг или тиф, то по весу и скорости иэксар вывезет лучше, какая тут экономия..

Вопрос про экономию пока не стоит. Основной вопрос - это перевод фотки (допустим имеется RAW ) в линейку.

Сообщение отредактировал Pomidoroff - 13/03/2019, 00:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DedMAXdie
сообщение 13/03/2019, 00:15
Сообщение #62


Эксперт
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Регистрация: 13/03/2007
Пользователь №: 45 699



Цитата(Pomidorof)
Вот это как раз и интересует, как на практике это сделать.

В Нюке должна быть поддерка OCIO и там один лук на вход, другой на выход, и так почти в любой проге где оно есть, но может отличаться интерфейс
Цитата(Pomidoroff)
Неуверен в правильности такого подхода, так как фотографии обычно пропускают через всякие "улучшайзеры" и востановление приводит часто к сильным насыщенным цветам. Тут надо брать более "сырые материалы". Обычно просто на глаз приходится настраивать, но как раз этих примерных настроек и хочется избежать.

То был пример перегона хдрай в лог джепег и обратно на рендере, понятно что там тоже уже не так и сыро... но плюс минус.
Цитата(Pomidoroff)
С RAW проблема такая, что стандартными средствами фотошопа нельзя пегнать в линейку или понятный ЛОГ. Возможно есть методы но я таких незнаю.
Вопрос про экономию пока не стоит. Основной вопрос - это перевод фотки (допустим имеется RAW ) в линейку.

Поискать другой софт для работы с сырьем: https://www.reddit.com/r/photography/wiki/i...should_i_get.3F
https://rawpedia.rawtherapee.com/Image_file...and_compression

Сообщение отредактировал DedMAXdie - 13/03/2019, 00:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOMYODA
сообщение 13/03/2019, 00:17
Сообщение #63


травалюб
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 3 125
Регистрация: 17/02/2005
Из: PERMCITY
Пользователь №: 10 247



DedMAXdie

срача нету, просто с чижиком на его языке разговариваю, не более.

я вообще не понимаю нахрена этот гемор с фотками, если в сети и так полно хдр на любой вкус и карман.

про джепег в врайхдр , поняно, незнающий вообще не отличит чем освещено.
можно не просто джепегом, а в вуйке рендернуть exr и далее ...

в данное время интересней не хдр использовать, а облака-партиклы + sun/sky + дифуз замешаный с АО (в короне) или DE (в врайе).

а вопрос был в том, чтоб с помощью лога избавиться от необходимости снимать кучу фото для хдр.
ответ - нет нельзя.
всё просто.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
DedMAXdie
сообщение 13/03/2019, 00:47
Сообщение #64


Эксперт
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Регистрация: 13/03/2007
Пользователь №: 45 699



Цитата(TOMYODA)
про джепег в врайхдр , поняно, незнающий вообще не отличит чем освещено.

Не так, джепег в вирэйхдр и в OCIO чтобы выпрямить логарифмическую кривую... И из этого следует:
Цитата
чтоб с помощью лога избавиться от необходимости снимать кучу фото для хдр.
ответ - нет нельзя.

Можно, НО с набегающей погрешностью. И тем она меньше, чем больше битность исходника.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pomidoroff
сообщение 13/03/2019, 00:56
Сообщение #65


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 697
Регистрация: 25/04/2009
Из: Taunusstein
Пользователь №: 69 603



Цитата
чтоб с помощью лога избавиться от необходимости снимать кучу фото для хдр.
ответ - нет нельзя.

Цитата
Можно, НО с набегающей погрешностью

Пёс, твои представления ещё не пошатнулись?... не заляпай тут всё своими слюнями, скотина!

...иди логарифмы гаммой выпрямляй, через мясорубку, со своим товарищем Зондо.


Цитата
В Нюке должна быть поддерка OCIO

Знаю, но пока методом тыка не дошел до решения. На прямую Нюк РАВ не читает, а пресеты заточены на стандртные ЛОГ форматы. Как их свести вместе - незнаю.


зы. кстате
Цитата
Можно, НО с набегающей погрешностью

Погрешность в пересветах компенсируется обратным преобразованием финальной картинки. Так что эта погрешность играет незначительную роль.

Сообщение отредактировал Pomidoroff - 13/03/2019, 01:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOMYODA
сообщение 13/03/2019, 01:12
Сообщение #66


травалюб
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 3 125
Регистрация: 17/02/2005
Из: PERMCITY
Пользователь №: 10 247



Мразь Pomidoroff,

это ты собрался в логе фотографии делать laugh.gif

на мразь, изучай:
http://i-kadr.ru/?p=53374
https://www.youtube.com/watch?v=u7Zt9-BBHUM
https://youtu.be/wdOMbIybE24?t=17s
https://vr-filmmaking.blogspot.com/2016/02/log-lut.html
http://www.cinemadslr.ru/2016/08/23/jekspo...n/#.XIgqKkbwgf4

ты узнал про лог, и ты сделал величайшее открытие.
интересно, какое открытие нас ждёт, когда ты узнаешь про Hybrid Log Gamma laugh.gif
https://www.audiomania.ru/content/art-4887.html

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pomidoroff
сообщение 13/03/2019, 01:38
Сообщение #67


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 697
Регистрация: 25/04/2009
Из: Taunusstein
Пользователь №: 69 603



Цитата
не заляпай тут всё своими слюнями, скотина!



---


Скажи, вот вы представители армии идиотов, понимаете что вы идиоты или постя слабосвязанный текст и линки не по теме вам кажется, что количеством напечатанных слов вы увеличиваете свою правоту?

Где-то там, в клоаке нета вы собираетесь и обмениваетесь всякими логарифмами из гамм, гомеопатией из сахара и плоскими землями и вам кажется что за вами куча знаний и это вселяет в вас агрессивную уверенность которую вы, смешав с тем говном, которое киснет в ваших головах, наваливаете на форумах думая что вы несёте что-то светлое и чистое, а на сам деле компенсируете свою ущербность которую не в состоянии осознать, но вполне ощущаете.

Мне тоже свойственна резкость, но она исходит от темперамента. С моей стороны некрасиво в говно палкой тыкать и мне хочется оправдывать такое поведение гипертрофированным любопытством... но в конце концов это развлекает.

Сообщение отредактировал Pomidoroff - 13/03/2019, 02:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
111
сообщение 13/03/2019, 03:44
Сообщение #68


фломастер
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 5 695
Регистрация: 19/06/2002
Из: минск
Пользователь №: 98



чо тут происходит? smile.gif

чтобы из ldr (жпг) сделать hdr надо накрутить яркости. для этого надо взять хорошую hdri и посмотреть какие значения яркости у пикселов неба, солнца, стены, земли и т.д. и накрутить свою жепежку хоть как то приблизительно. деталей которых в ldr нет не появится, но яркости будут плюс-минус правильные - для размытых отражений сгодится (для неразмытых сильно зависит от того что на жепежке изображено).

насколько я в курсе, ocio придумали для того чтобы множество людей участвующих в одном проекте с разными железками видели одно и то же. то есть с графическими материалами передаются lutы которые загружаются в этот ocio.

да и вообще в этом деле нет строгой математической точности. даже та же гамма не всегда обязательно 2.2 (на маках 1.8 было). надо крутить крутилки до устраивающего результата.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babuinische
сообщение 13/03/2019, 06:11
Сообщение #69


психомазохист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 146
Регистрация: 16/10/2012
Из: Восточная Африка - Маисовое поле
Пользователь №: 86 591



Заебали!!!
Блять, из дома выходите изредка зашуганные, на измене... А здесь они темпераментные, видите ли...
Три дня перерыв
Главные оппоненты, потрите свое говно.

Сообщение отредактировал Babuinische - 13/03/2019, 15:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DedMAXdie
сообщение 15/03/2019, 00:18
Сообщение #70


Эксперт
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Регистрация: 13/03/2007
Пользователь №: 45 699



Цитата(111)
насколько я в курсе, ocio придумали для того чтобы множество людей участвующих в одном проекте с разными железками видели одно и то же. то есть с графическими материалами передаются lutы которые загружаются в этот ocio.

Это и есть конвертация из одного пространства в другое.

Цитата(111)
чтобы из ldr (жпг) сделать hdr надо накрутить яркости. для этого надо взять хорошую hdri и посмотреть какие значения яркости у пикселов неба, солнца, стены, земли и т.д. и накрутить свою жепежку хоть как то приблизительно. деталей которых в ldr нет не появится, но яркости будут плюс-минус правильные - для размытых отражений сгодится (для неразмытых сильно зависит от того что на жепежке изображено).

Если диапозон сжат известной функцией, то его можно разжать обратно, естественно, с потерями.
Возьмите любую хдр картинку, перегоните её из линиар в какой-нибудь лог и схороните, к примеру, в пнг, затем откройте её рядом, перегоните обратно в линиар без клампа и сравните. На глаз различий почти не будет, по гистограмме или форме волны видно что уровни довольно близки к оригиналу, но и просралось тоже довольно много, т.е. по факту картинка более шумная, хоть так и незаметно.
И поэтому:
Цитата(Pomidoroff)
Погрешность в пересветах компенсируется обратным преобразованием финальной картинки. Так что эта погрешность играет незначительную роль.

только если на выходе будет то же что и на входе, как и сказал выше, если просто прогнать туда-сюда, особо ничего не меняя..
Например, если использовать такое "восстановление" в освещении, то это от рендерера зависит, сколько уже видимого шума в итоге выйдет, особеено если есть какие-то корректировки... тут вероятно придется дополнительно блюрить, даже если картинка изначально была заблюрена...
А так, любые серьезные манимуляции проявят эти шумы в той или иной степени.

Цитата(Pomidoroff)
Знаю, но пока методом тыка не дошел до решения. На прямую Нюк РАВ не читает, а пресеты заточены на стандртные ЛОГ форматы. Как их свести вместе - незнаю.

Надо искать варианты исходя из того, что может выдавать конкретная камера. Можно начать с RawTherapee и darktable.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
111
сообщение 15/03/2019, 12:50
Сообщение #71


фломастер
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 5 695
Регистрация: 19/06/2002
Из: минск
Пользователь №: 98



>Если диапозон сжат известной функцией, то его можно разжать обратно, естественно, с потерями.
так где ж её взять эту известную функцию? разные выдержки, разные исошки, разные фильтра... поэтому ручками, ручками.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bots
сообщение Системное сообщение






5 страниц V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23/03/2019 - 03:55