3DCenter.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Конкурс RealFlow №1: "Сила Воды", Задание, правила.
renegade
сообщение 25/02/2006, 15:01
Сообщение #16


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 1 643
Регистрация: 06/07/2003
Пользователь №: 2 741



sravnivat PF i RF? bred kakoy-to... a chto u nih obshego, chtobi sravnivat?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nemon
сообщение 25/02/2006, 16:42
Сообщение #17


until next level
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 2 378
Регистрация: 23/08/2005
Из: Самара
Пользователь №: 15 785



не хочу рисоваться но общее у них то што они оба работают с частицами тем самым имитируют различные эффекты
и в RF как ты наверное думаеш можно делать не тока водичку
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DesignerV
сообщение 25/02/2006, 18:18
Сообщение #18


уволился
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 914
Регистрация: 20/06/2005
Из: Belarus, Minsk
Пользователь №: 14 305



В-общем да...Но PF-это скорее плагин,а RF-отдельная прожка! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XCat
сообщение 25/02/2006, 19:33
Сообщение #19


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 13/02/2004
Из: Russia/Volga
Пользователь №: 4 571



QUOTE(3dsMAXs @ Feb 25 2006, 20:18)
В-общем да...Но PF-это скорее плагин,а RF-отдельная прожка! smile.gif
[right][snapback]584160[/snapback][/right]

И какие это даёт преимущества? Эвона, опальный Glu3d тоже плагин, как и Aura с Hydro...

QUOTE(renegade @ Feb 25 2006, 20:18)
sravnivat PF i RF? bred kakoy-to... a chto u nih obshego, chtobi sravnivat?[right][snapback]584160[/snapback][/right]


Общего в них назначение и цель. Немножко разные алгоритмы реализации обсчёта партиклей и разные принципы работы с мешем. Хотя... И в первом и во тором метаболы рулят (меш я имею ввиду)...

Короче, суть не в том "чем делать?", а скорее в том "что и как делать?"
Хотя если NextLimit проспонсирует сей конкурс, то деться от RF будет некуда... =)

P.S. Вот, для затравки -> http://webcenter.ru/~rain58/c_word2.avi
Сделано в RF v1.14. Была она чуть удобнее PF, жутко висела и не обладала даже половиной наворотов, из тех что имеет сейчас.

Сообщение отредактировал XCat - 25/02/2006, 20:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DesignerV
сообщение 25/02/2006, 20:57
Сообщение #20


уволился
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 914
Регистрация: 20/06/2005
Из: Belarus, Minsk
Пользователь №: 14 305



Но толку всё-равно 0...Народ у нас вялотекущий sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Славец
сообщение 25/02/2006, 21:20
Сообщение #21


Заинтересован в высоко оплачиваемой работе
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 996
Регистрация: 14/02/2004
Из: Омск
Пользователь №: 4 575



PF она встроенна в макс?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DesignerV
сообщение 25/02/2006, 23:44
Сообщение #22


уволился
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 914
Регистрация: 20/06/2005
Из: Belarus, Minsk
Пользователь №: 14 305



ДА.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XCat
сообщение 26/02/2006, 01:36
Сообщение #23


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 13/02/2004
Из: Russia/Volga
Пользователь №: 4 571



QUOTE(3dsMAXs @ Feb 25 2006, 22:57)
Но толку всё-равно 0...Народ у нас вялотекущий sad.gif
[right][snapback]584253[/snapback][/right]

Хм... Ну, "за красивые глаза" мы все "вялотекущие"... =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shalun
сообщение 26/02/2006, 03:25
Сообщение #24


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 09/01/2006
Пользователь №: 20 820



Начал ковырять Real Flow, есть ли где-то инфа на русском? А то много времени отнимает буржуйский хелп, да и похоже навароченная байда.

Думаю, что RF просто не удобнее чем PF, потому что нужно туды-сюды(RF - MAX) сцены тягать и лишний раз не захочешь что-то менять из-за импорта/экспорта, а так уже сразу видно, что RF покруче PF.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XCat
сообщение 26/02/2006, 03:44
Сообщение #25


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 13/02/2004
Из: Russia/Volga
Пользователь №: 4 571



QUOTE(Shalun @ Feb 26 2006, 05:25)
Начал ковырять Real Flow, есть ли где-то инфа на русском?[right][snapback]584475[/snapback][/right]

www.google.com
www.r0.ru
www.ya.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
renegade
сообщение 26/02/2006, 11:07
Сообщение #26


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 1 643
Регистрация: 06/07/2003
Пользователь №: 2 741



mne dumaetsya, chto celi u RF i PF raznie. hot i obe progi ispolzuyut particles))... PF sistema , v kotoroy s pomoshyu Events vi delaete dizayn povedeniya chastic, to est polnostyu sozdaete algoritm ih povedeniya... i ogranicheniem yavlaetsya tolko vashe umenie. Vozmojno tam net takoy zatochennoy pod vodu fiziki chastic, no eto ne znachit chto PF huje ,u nego drugie celi. Ved esli vam nujno sozdat slojnoe povedenie stai ptic, sdelat feerverk, vzriv, dim ili sotnyu animirovannih gusenic, kotorie cherez 100 framov vse prevratyatsya v babochek - vi je ne budete eto delat v RF ( ya nadeyus)))
V toje vremya esli mne ponadobitsya simulyaciya jidkosti ili ee vzaimodeystvie s rigid bodies ili cloth, to estestvenno ya ispolzuyu RF.
Poetomu mne i kajetsya , chto u oboih prog est svoya sfera ispolzovaniya i sravnivat ih nekorrectno.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DesignerV
сообщение 26/02/2006, 23:01
Сообщение #27


уволился
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 914
Регистрация: 20/06/2005
Из: Belarus, Minsk
Пользователь №: 14 305



RF3 не удабнее чем PF???
RF намного удобнее,во всех отношениях,PF даже меш иногда криво считает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XCat
сообщение 27/02/2006, 01:36
Сообщение #28


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 13/02/2004
Из: Russia/Volga
Пользователь №: 4 571



QUOTE(3dsMAXs @ Feb 27 2006, 01:01)
RF3 не удабнее чем PF???[right][snapback]585106[/snapback][/right]

Интуитивнее, но вряд-ли функциональнее. PF шире в плане скриптов. Опять же workflow вещь более наглядная, недаром оную у softimage'а спёрли...

QUOTE(renegade @ Feb 27 2006, 01:01)
no eto ne znachit chto PF huje ,u nego drugie celi.

То есть? А что, reactor попользовать не судьба? Оный реактор с soft/rigid-бодями работает точно так-же...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DesignerV
сообщение 27/02/2006, 07:12
Сообщение #29


уволился
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 914
Регистрация: 20/06/2005
Из: Belarus, Minsk
Пользователь №: 14 305



Ладно...
Оставим это бесполезное обсуждение, не имеющее конца. Пусть каждый останется при своём мнении smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
renegade
сообщение 27/02/2006, 09:49
Сообщение #30


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 1 643
Регистрация: 06/07/2003
Пользователь №: 2 741



2XCat ya pisal vzaimodeystvie jidkosti s telami ( ne vodnoy poverhnosti , a potoka))...
23dsMAXs PF mojet bit ispolzovan ne tolko dlya sozdaniya Blob mesha ))
P.S. Ya ne pisal, chto udobnee ili huje. Ya pisal , chto nujno shire vosprinimat eti progi smile.gif

Сообщение отредактировал renegade - 27/02/2006, 09:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bots
сообщение Системное сообщение






3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19/09/2019 - 01:08