3DCenter.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Оперативная память. Что важнее: тайминги или частота?, Сборка рабочей станции.
iDDQD
сообщение 30/07/2013, 12:08
Сообщение #16


любитель
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 3 213
Регистрация: 26/06/2002
Из: Москва
Пользователь №: 185



Цитата(InterXno @ 30/07/2013, 12:50) *
Цитата
1866cl9 - amd

это смотря какой АМД. В одном зарубежном обзоре серия "Performance" на 1600МГц модули по разгону сделали всякие корсары на 100МГц

Да я память то гнать не планировал. Только проц, причем деликатно. Все же рабочая машина.

Пока не решил, оверлокерский корсар 1866 cl10, или железобетонный хайникс 1600 cl11.
Чую не будет заметной разницы между этими модулями…
А покупать более быстрые/разогнанные модули стремно. Тачка будет работать 25/8…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gleb_ATL
сообщение 30/07/2013, 18:33
Сообщение #17


Эксперт
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 793
Регистрация: 12/09/2004
Из: Atlanta
Пользователь №: 7 438



а под какой проц память?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iDDQD
сообщение 30/07/2013, 19:16
Сообщение #18


любитель
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 3 213
Регистрация: 26/06/2002
Из: Москва
Пользователь №: 185



Цитата(Gleb_ATL @ 30/07/2013, 19:33) *
а под какой проц память?

3930К с ламерским авторазгоном
А, стоп. Корсар то двухканальный…

Сообщение отредактировал iDDQD - 30/07/2013, 19:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gleb_ATL
сообщение 30/07/2013, 20:08
Сообщение #19


Эксперт
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 793
Регистрация: 12/09/2004
Из: Atlanta
Пользователь №: 7 438



ну тогда оптимальный вариант это по спецификации 1600 и 1.5 вольт
т.к. контроллер на ядре то все свыше 1600 автоматом разгонит проц.
с другой стороны более шуструю память можно перевести в режим 1600 с улучшением таймингов
надежнее всего зайти на сайт motherboard и списать список совместимых модулей QV (qualified vendor)
или на сайтах рам производителей вбить свою плату

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gleb_ATL
сообщение 30/07/2013, 20:30
Сообщение #20


Эксперт
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 793
Регистрация: 12/09/2004
Из: Atlanta
Пользователь №: 7 438



one more from Intel about voltage.
.... since this new technology of processors has the Memory Controller Hub (MCH) inside of them,
so now the processor is the component that controls the memory.
When we use memory out of specifications we can have two possible scenarios:
1.The memory is downclocked by the processor in order to be able to work with it; this means that the memory is working using a not correct voltage for it or simply it started to fail for the same reason.
2.The memory force the processor to reach the voltage of it, on this scenario the processor is overclocked by the memory, and this is the most dangerous scenario because eventually your processor could be damage.
Our recommendation is that you please try to change your memory, since based on the voltage that it uses to work, it is not compatible with the processor, and based on the previous scenarios I described this could be dangerous for your processor.
From our side we don’t validate memory beyond 1.5V because the Memory Controller Hub (MCH) was not designed to support more than that.
The policy says that the customers can overclock their systems by their own risk, this because it is not supported by Intel and besides in case the processor fails due overclocking the warranty will not cover it.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iDDQD
сообщение 30/07/2013, 20:31
Сообщение #21


любитель
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 3 213
Регистрация: 26/06/2002
Из: Москва
Пользователь №: 185



Цитата(Gleb_ATL @ 30/07/2013, 21:08) *
ну тогда оптимальный вариант это по спецификации 1600 и 1.5 вольт
т.к. контроллер на ядре то все свыше 1600 автоматом разгонит проц.
с другой стороны более шуструю память можно перевести в режим 1600 с улучшением таймингов
надежнее всего зайти на сайт motherboard и списать список совместимых модулей QV (qualified vendor)
или на сайтах рам производителей вбить свою плату

Еее! Огромное спасибо за первый по настоящему дельный совет!
Про QV я подумал сразу. Но в этом списке просто нет 8гиговых модулей, он составлялся в 2011ом... А мать плалирую использовать - популярный P9X79 PRO от Asus.
...
Остался такой вопрос. Наборов из 4х модулей с низким радиатором я не нашел. Если купить два одинаковых набора по две планки они будут работать в четырехканальном режиме? Под радиаторами наименования чипов не разглядеть...
Или возврат к могучему Хайнексу CL11 smile.gif

Сообщение отредактировал iDDQD - 30/07/2013, 20:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
InterXno
сообщение 30/07/2013, 21:53
Сообщение #22


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 042
Регистрация: 05/03/2006
Из: UFA
Пользователь №: 24 549



QUOTE
Остался такой вопрос. Наборов из 4х модулей с низким радиатором я не нашел. Если купить два одинаковых набора по две планки они будут работать в четырехканальном режиме?

А с чего нет? настройки у модулей одинаковы, а это главное. Если вы купите 4 или 8 модулей по одному тех же хайниксов, то они так же заработают, несмотря на то, что продаются по одному (забейте уже на "пары" и "квартеты" модулей).

Сообщение отредактировал InterXno - 30/07/2013, 21:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gleb_ATL
сообщение 30/07/2013, 21:56
Сообщение #23


Эксперт
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 793
Регистрация: 12/09/2004
Из: Atlanta
Пользователь №: 7 438



в QVL на 1600 вижу только G.SKILL F3-12800CL9Q-16GBXL(XMP)
memory QVL
на 1333 выбор побольше

Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gleb_ATL
сообщение 30/07/2013, 22:06
Сообщение #24


Эксперт
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 793
Регистрация: 12/09/2004
Из: Atlanta
Пользователь №: 7 438



в принципе подойти может многое
а тебе же собирать будут - вот пусть они и перебирают варианты
где-то видел мужик собрал 64гига на твой проц он даже скрины выставил,
хотя официаьно Интел заявляет ток 32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brast
сообщение 30/07/2013, 23:07
Сообщение #25


Бывалый
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 15/12/2010
Из: Kiev
Пользователь №: 82 290



Блин,сижу тоже сейчас выбираю память
какая лучше ? Kingston DDR3-2400 или Kingston DDR3-1600 8гб планка
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mentor
сообщение 31/07/2013, 00:01
Сообщение #26


Дельфин :)
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 5 488
Регистрация: 06/08/2003
Из: Chelyabinsk
Пользователь №: 3 088



Быстрая память не даст ускорения рендера, бутылочное горлышко - в процессоре. Так что не заморачивайтесь и берите обычную память о хорошего производителя. Будет дешевле, а разницы не заметите wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gleb_ATL
сообщение 31/07/2013, 00:41
Сообщение #27


Эксперт
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 793
Регистрация: 12/09/2004
Из: Atlanta
Пользователь №: 7 438



QUOTE (mentor @ 30/07/2013, 16:01) *
Быстрая память не даст ускорения рендера, бутылочное горлышко - в процессоре. Так что не заморачивайтесь и берите обычную память о хорошего производителя. Будет дешевле, а разницы не заметите wink.gif

полностью поддерживаю. главное совместимость и качество.
первое место в причинах BSOD - память
Go to the top of the page
 
+Quote Post
choocha
сообщение 31/07/2013, 03:42
Сообщение #28


Советчик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 31/08/2012
Из: Москва
Пользователь №: 86 337



iDDQD
32Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance LP (CML32GX3M4A1600C10B) (4x8Gb KIT)
в Регарде аж в двух цветах... и не дорого 9 670 руб или 9 620 руб (голубая чуть дешевле... полностью по цвету вписывается в дизайн ASUS P9X79 PRO)))

Сообщение отредактировал choocha - 31/07/2013, 03:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
InterXno
сообщение 31/07/2013, 06:16
Сообщение #29


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 042
Регистрация: 05/03/2006
Из: UFA
Пользователь №: 24 549



QUOTE
где-то видел мужик собрал 64гига на твой проц он даже скрины выставил,
хотя официаьно Интел заявляет ток 32

Откуда такая информация? не путайте с платформой LGA1155, на старших i7 до 64ГБ официально.
QUOTE
Быстрая память не даст ускорения рендера, бутылочное горлышко - в процессоре. Так что не заморачивайтесь и берите обычную память о хорошего производителя. Будет дешевле, а разницы не заметите wink.gif

Золотые слова ))). А вообще заголовок темы был не о совместимости, а о сравнении между частотой и таймингами. Можно взять любую недорогую память типа Samsung или Hynix, а там уж смотреть, погонится - хорошо, не погонится - не страшно, главное работает стабильно (лишние 400МГц погоды не сделают).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gleb_ATL
сообщение 31/07/2013, 07:45
Сообщение #30


Эксперт
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 793
Регистрация: 12/09/2004
Из: Atlanta
Пользователь №: 7 438



QUOTE (InterXno @ 30/07/2013, 22:16) *
QUOTE
где-то видел мужик собрал 64гига на твой проц он даже скрины выставил,
хотя официаьно Интел заявляет ток 32

Откуда такая информация? не путайте с платформой LGA1155, на старших i7 до 64ГБ официально.
QUOTE
Быстрая память не даст ускорения рендера, бутылочное горлышко - в процессоре. Так что не заморачивайтесь и берите обычную память о хорошего производителя. Будет дешевле, а разницы не заметите wink.gif

Золотые слова ))). А вообще заголовок темы был не о совместимости, а о сравнении между частотой и таймингами. Можно взять любую недорогую память типа Samsung или Hynix, а там уж смотреть, погонится - хорошо, не погонится - не страшно, главное работает стабильно (лишние 400МГц погоды не сделают).

платформу я не знаю а проц идентичный
here
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bots
сообщение Системное сообщение






3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19/04/2024 - 09:03