Оперативная память. Что важнее: тайминги или частота?, Сборка рабочей станции. |
Home· Статьи · Вакансии · Чертежи · 3D Галерея · 2D Галерея · Форум · Форум Realtime | Реклама |  Конкурсы | RAR Award | Правила |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Оперативная память. Что важнее: тайминги или частота?, Сборка рабочей станции. |
29/07/2013, 22:19
Сообщение
#1
|
|
любитель Группа: Участник Сообщений: 3 213 Регистрация: 26/06/2002 Из: Москва Пользователь №: 185 |
Выбираю память.
Нужны 8гб модули ddr3. С низким радиатором (или без него), так как панируется большой раиатор на проце (ноктия). Классические самс или хиникс - максимум 1600 плюс с таймингами 11. Кингстоны есть 1600 CL9, вроде даже не разогнанные (1,5в) С 1866 сложнее. Слышал что со штатными 1866 есть самсунги, но не вижу их в продаже. А есть либо кингстоны, но CL 11. Либо экзотические AMD аж с CL9. Все с низкими радиаторами. Не пойму как выбрать оптимальный вариант в соотношении скорость/надежность. Хотелось бы 1866. Но пока более-менее доверие вызывает кингстон 1600 CL9 Что брать то? |
|
|
29/07/2013, 22:57
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Участник Сообщений: 793 Регистрация: 12/09/2004 Из: Atlanta Пользователь №: 7 438 |
Выбираю память. Нужны 8гб модули ddr3. С низким радиатором (или без него), так как панируется большой раиатор на проце (ноктия). Классические самс или хиникс - максимум 1600 плюс с таймингами 11. Кингстоны есть 1600 CL9, вроде даже не разогнанные (1,5в) С 1866 сложнее. Слышал что со штатными 1866 есть самсунги, но не вижу их в продаже. А есть либо кингстоны, но CL 11. Либо экзотические AMD аж с CL9. Все с низкими радиаторами. Не пойму как выбрать оптимальный вариант в соотношении скорость/надежность. Хотелось бы 1866. Но пока более-менее доверие вызывает кингстон 1600 CL9 Что брать то? разница невелика но частота важнее бери 1600 CL9 1.5v |
|
|
29/07/2013, 23:11
Сообщение
#3
|
|
Форум рыцаря Группа: Участник Сообщений: 2 946 Регистрация: 06/11/2004 Из: Украина, Львов Пользователь №: 8 173 |
На сколько я в курсе, условно, 1866 cl10 = 1600 cl9 = 1333 cl8 и т.д.. Как-то так. Поправьте если не прав, самому интересно.
|
|
|
29/07/2013, 23:17
Сообщение
#4
|
|
Эксперт Группа: Участник Сообщений: 793 Регистрация: 12/09/2004 Из: Atlanta Пользователь №: 7 438 |
|
|
|
30/07/2013, 06:38
Сообщение
#5
|
|
любитель Группа: Участник Сообщений: 3 213 Регистрация: 26/06/2002 Из: Москва Пользователь №: 185 |
1333 это cl9
А 1600 по самсунгу это уже cl11 Вообще страшная путанница с этой памятью. Раньше всегда просто брл самс или хиникс и горя не знал. Скорости, видимо, тоже Сейчас решил выбрать память макс быструю и запутался. Раз у самсунга 1600 это уже cl11, то кингстон 1600 cl9 - это разгон? Да читал в камент в разн магаз, что в spd у таких моулей как раз не 1600, а 1333 прописано. Кароче хрен разберешься. Думаю может тупо взять хайникс 1600 cl11 1,5в и не паниться? Или cl9 будет ощутимо быстрее? |
|
|
30/07/2013, 07:29
Сообщение
#6
|
|
Форум рыцаря Группа: Участник Сообщений: 2 946 Регистрация: 06/11/2004 Из: Украина, Львов Пользователь №: 8 173 |
Цитата 1333 это cl9 А 1600 по самсунгу это уже cl11 Я писал про условный принцип соотношения производительности, а не о том, что в магазине лежит. Цитата Да читал в камент в разн магаз, что в spd у таких моулей как раз не 1600, а 1333 прописано. Ну вот у меня кингстоны такие, 1600cl9. Но по-умолчанию они в 1333cl9 работают. А профиль 1600 в биосе включается. Цитата Или cl9 будет ощутимо быстрее? Не будет ощутимо быстрее. Сообщение отредактировал BaronCD - 30/07/2013, 07:42 |
|
|
30/07/2013, 08:28
Сообщение
#7
|
|
любитель Группа: Участник Сообщений: 3 213 Регистрация: 26/06/2002 Из: Москва Пользователь №: 185 |
Цитата 1333 это cl9 А 1600 по самсунгу это уже cl11 Я писал про условный принцип соотношения производительности, а не о том, что в магазине лежит. Цитата Да читал в камент в разн магаз, что в spd у таких моулей как раз не 1600, а 1333 прописано. Ну вот у меня кингстоны такие, 1600cl9. Но по-умолчанию они в 1333cl9 работают. А профиль 1600 в биосе включается. Цитата Или cl9 будет ощутимо быстрее? Не будет ощутимо быстрее. Понятно! То есть по сути эти кингстоны просто разогнанны 1333. Где бы найти настоящие номинальные хотя бы 1600. Хотя может и не надо их искать… Сообщение отредактировал iDDQD - 30/07/2013, 08:29 |
|
|
30/07/2013, 09:10
Сообщение
#8
|
|
любитель Группа: Участник Сообщений: 3 213 Регистрация: 26/06/2002 Из: Москва Пользователь №: 185 |
Цитата 1333 это cl9 А 1600 по самсунгу это уже cl11 Я писал про условный принцип соотношения производительности, а не о том, что в магазине лежит. Цитата Да читал в камент в разн магаз, что в spd у таких моулей как раз не 1600, а 1333 прописано. Ну вот у меня кингстоны такие, 1600cl9. Но по-умолчанию они в 1333cl9 работают. А профиль 1600 в биосе включается. Цитата Или cl9 будет ощутимо быстрее? Не будет ощутимо быстрее. Понятно! То есть по сути эти кингстоны просто разогнанны 1333. Где бы найти настоящие номинальные хотя бы 1600. Хотя может и не надо их искать… Нашел неплохой обзор Походе частота важнее задержек. А раз так, то классический хайникс 1600 cl11 - не такая уж плохая идея. Или тогда уж 1866 кингстон, опять же не важно с какими задержками… Сообщение отредактировал iDDQD - 30/07/2013, 09:37 |
|
|
30/07/2013, 10:08
Сообщение
#9
|
|
Пивец крови. Группа: Модераторы Сообщений: 6 410 Регистрация: 17/06/2002 Из: Dark side of the moon Пользователь №: 48 |
И_Д_Е_А_Л (@2133 CR1)
DIMM 16Gb 2x8Gb KIT DDR3 PC19200 2400MHz Geil EVO Corsa (GOC316GB2400C11ADC) |
|
|
30/07/2013, 10:18
Сообщение
#10
|
|
Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1 042 Регистрация: 05/03/2006 Из: UFA Пользователь №: 24 549 |
QUOTE Походе частота важнее задержек. В зависимости от ситуации, например разницы в скорости между 2133 и 2400 почти никакой, а вот снизив задержки с 11 до 10 можно получить более быстрый доступ. В некоторых случаях (из-за некоторых ограничений) высокая частота памяти избыточна (например при теоретической пропускной способности 4 канальной памяти на 2400 - 19200*4=77ГБ/с, но такие скорости в реальной жизни не будут достигаться из-за непостоянного доступа, есть задержки) и не влияет никак, а задержки почти всегда имеют значение. В идеале лучше иметь задержки не выше 10 и частоты не ниже 1866, все остальное просто цифры. Сообщение отредактировал InterXno - 30/07/2013, 10:35 |
|
|
30/07/2013, 10:20
Сообщение
#11
|
|
Дельфин :) Группа: Участник Сообщений: 5 488 Регистрация: 06/08/2003 Из: Chelyabinsk Пользователь №: 3 088 |
Рекомендую Corsair VengeanceLP CML32GX3M4A1600C10 32Gb KIT 4*8Gb PC3-12800 - у вас, в Москве, в Никсе стоят 9800 рублей Частота 1600, CL=10
http://www.nix.ru/autocatalog/memory_modul...800_139150.html Corsair - хорошая память, лет 5 как только ее и покупаю, проблем не было никаких. Радиатор там низкопрофильный, да и не греется она. Да и мне кажется, что для рендеринга не так важны скорость памяти и задержки - объем важнее Сообщение отредактировал mentor - 30/07/2013, 10:22 |
|
|
30/07/2013, 10:44
Сообщение
#12
|
|
>>> Trees Группа: Пользователи Сообщений: 6 068 Регистрация: 09/01/2006 Из: Москва Пользователь №: 20 815 |
ого, уж не думал что на центре когда-то возникнет таймингодроч.
|
|
|
30/07/2013, 10:55
Сообщение
#13
|
|
любитель Группа: Участник Сообщений: 3 213 Регистрация: 26/06/2002 Из: Москва Пользователь №: 185 |
Поль, ты же сам искал на оверлокерс плашки с никим радиатором. И мне такие же нужны. А рекомендуешь все память с высоченным охладом. Как я его под воздушную со всуну???
2InterXno 1866cl10 4x8 есть корсар 1866cl9 - amd Лучше уж корсар, наверное 2mentor Да, вариат с корсаром вроде как-раз Но вот и я до конца не уверен нужна мне вся эта маета с таймингами в биосе, или все же взять классический 1600 cl11 2Лехин Я в отпуске, вот в паузы и выношу мозг себе и форуму |
|
|
30/07/2013, 11:50
Сообщение
#14
|
|
Мастер Группа: Пользователи Сообщений: 1 042 Регистрация: 05/03/2006 Из: UFA Пользователь №: 24 549 |
QUOTE 1866cl9 - amd это смотря какой АМД. В одном зарубежном обзоре серия "Performance" на 1600МГц модули по разгону сделали всякие корсары на 100МГц |
|
|
30/07/2013, 12:05
Сообщение
#15
|
|
Пивец крови. Группа: Модераторы Сообщений: 6 410 Регистрация: 17/06/2002 Из: Dark side of the moon Пользователь №: 48 |
Какой фп*зду высоченный ?!Размеры погляди Под мой сильверстрел влезло, а под твои ноктуа и тем более.
Размеры (ШxВxГ): 170x128x10 мм |
|
|
Bots |
Системное сообщение
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29/03/2024 - 04:19 |