lm2DMV vs mip_motion_vector, разница? Опции

[Fomen]

Ребята, привет. Встала задача вывести моушн вектор пасс. Начал копать интернеты и наткнулся на шейдер lm2DMV. Довольно старенький. Последнее обновление было в 2005 (по крайней мере на сайте такая информация). Так вот, кто знаком с этим шейдером, стоит использовать его, или же mip_motion_vector ничем не хуже? Кстати, если кто знает, где достать lm2DMV для 2012 64-битной Майи, поделитесь ссылкой пожалуйста. Заранее спасибо.

[Fomen]

Вобщем, разобрался для себя вроде бы. Пришел к выводу, что ни к чему использовать сторонний шейдер, если есть mip_motion_vector или же вообще отдельный пасс mv2DNormRemap. Только почему mip_motion_vector скрыт в списке шейдеров в гипершейде? Приходится создавать через mel-команду.

[Puppet|]

Да, сейчас лучше использовать стандартный, там только с настройками разобраться.
Если кому интересно, что в p_motion_to_rgb (набор shaders_p) есть режимы как и в lm2DMV (код тот же).

[iLuso]

Имхо лучше всего использовать пас mv2DToxik, потому как его легко можно перевести в mv2DNormRemap уже на композе. В итоге у вас получается более универсальное решение, и не надо заморачиваться с максимальной скоростью в кадре при настройке рендера.

[Puppet|]

Я вообще не понимаю зачем заморачиваться к нормалайзом векторов. Это было придумано давно, чтобы запихнуть вектора в 8 или 16 бит. Так как флоат 32 был как роскошь.
А сейчас думаю не смысла.

[Fomen]

А что тогда предпочтительнее?