Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум .:3DCenter.ru:. _ Железо _ Стоит ли менять два i7-2600К ?
Автор: Pain 18/03/2017, 01:59
Лет 5 назад взял себе для редера два системника на базе i7-2600К, рендерят по ЛАН в связке. Как считаете есть ли смысл продавать их с АИТО что бы взять один системник современный каменть 7700К или что то из Ryzen ???
Автор: Andrew21 18/03/2017, 12:48
7700К выброшенные деньги. Лучше уж 6800K как минимум взять.
А вот Ryzen 7 1700X и 1800X очень себя хорошо показали и стоят дешевле в разы, чем Intel c той же или близкой производительностью, так как не смогли обогнать самые топовые процессоры. Это лучший выбор сегодня по цене.
Но платформа мне кажется пока сыроватая, они хотят на следующий год выпустить обновленную, лишенную недостатков.
Но если очень надо, то конечно только Ryzen 7 1700X и 1800X. Для видео и 3d пакетов на сегодня идеальная платформа по низкой цене.
Хотя если тут по сети идет рендер с двух компов, то вообще получается, что не на что менять. Потому-что за последние 5 лет в производительности процессоров так ничего и не изменилось в лучшую сторону.
И наверно производительность будет та же самая, если даже взять самый мощный процессор на сегодня.
Если кратко, то в рендере и видео обработке Ryzen 7 1700X и 1800X примерно на уровне i7-6900К и i7-6950К.
Вот с одного процессора i7-2600К имеет смысл соскакивать, а с двух сложный вопрос, это нужно тестировать и сравнивать
Автор: Pain 18/03/2017, 15:57
Вот я не нашол в сети конкретных тестов в 3Д макс по Rayzen, одни восторги только а тестов нет!! Вот и получаеться отдам я щас свои камни по 12к каждый и куплю тот же Rayzen за 30 и получу тоже самое)))))
Автор: Andrew21 18/03/2017, 16:06
Вот именно, я же говорю, у них уровень почти как у i7-6900К и i7-6950X. Но обогнать их они не в силах.
А тесты есть.
Автор: Jahman 18/03/2017, 17:25
Автор: Andrew21 18/03/2017, 23:18
Слухи ходят что AMD в этом году вытатит 16 ядер.
Автор: Andrew21 19/03/2017, 15:34
Pain я свой 3930k затестил в бенче corona render, получилось 3:51, тоесть два 2600k в теории должны за минуты 2-3 отрендерить это изображение.
Т.к. общая мощность получается как у 6900k, а он это делает примерно за 2-2,5 минуты. Если я правильно посчитал.
А у 1700 и 1800X такая же скорость по тесту, даже получается чуть медленнее 2,5-3 минуты.
Автор: Jaksi 19/03/2017, 22:54
Т.к. общая мощность получается как у 6900k, а он это делает примерно за 2-2,5 минуты. Если я правильно посчитал.
А у 1700 и 1800X такая же скорость по тесту, даже получается чуть медленнее 2,5-3 минуты.
Это не страшно главное чтоб люди смогли купить.
Автор: Andrew21 19/03/2017, 23:58
Т.к. общая мощность получается как у 6900k, а он это делает примерно за 2-2,5 минуты. Если я правильно посчитал.
А у 1700 и 1800X такая же скорость по тесту, даже получается чуть медленнее 2,5-3 минуты.
Это не страшно главное чтоб люди смогли купить.
Это ясно, что сейчас AMD выгодная покупка. Просто в данном случае, это получится шило на мыло.
Я сам может только через год или 2 как минимум сменю платформу, если выпустят что-то достойное, пока что смысла в этом нет.
Автор: mikinik 20/03/2017, 05:11
Pain, вот тесты райзена в короне, врае, цыклах и синибенче
только в циклах медленней оказался чем 5960х и 6800к. неплохой камень вышел.
Автор: Andrew21 20/03/2017, 13:52
Еще тест
Автор: Andrew21 20/03/2017, 16:53
Автор: S65 21/03/2017, 15:42
Воспользуюсь данной темой, что бы не плодить новых.
Делаю апгрейд системы (проц, мать, память, система охлаждения), на данный момент стоит i5 первого поколения, разогнанный до 2.8ГГц, хочу сменить на новый камень, подскажите что лучше взять i7 7700К или Ryzen 7?
Почитал тесты, новые процы от АМУДЭ обходят Интел 7700К, но в целом получается нет понимания сырой продукт или нет, необходимость обновки стоит остро т.к. есть деньги и нужно новый проект делать (старое железо не потянет, новое нужно купить), т.е. иными словами, ждать пока допилят и отточат АМУДЭ - нет времени. Исходя из этого что посоветуете?
П.с. Вариант на 6 ядер от Интела - нет денег.
П.п.с. Комп использую для работы в 3d max, Photoshop, Fusion, Lumion, AE.
Автор: Andrew21 21/03/2017, 16:53
Делаю апгрейд системы (проц, мать, память, система охлаждения), на данный момент стоит i5 первого поколения, разогнанный до 2.8ГГц, хочу сменить на новый камень, подскажите что лучше взять i7 7700К или Ryzen 7?
Почитал тесты, новые процы от АМУДЭ обходят Интел 7700К, но в целом получается нет понимания сырой продукт или нет, необходимость обновки стоит остро т.к. есть деньги и нужно новый проект делать (старое железо не потянет, новое нужно купить), т.е. иными словами, ждать пока допилят и отточат АМУДЭ - нет времени. Исходя из этого что посоветуете?
П.с. Вариант на 6 ядер от Интела - нет денег.
П.п.с. Комп использую для работы в 3d max, Photoshop, Fusion, Lumion, AE.
Если очень надо, то конечно Ryzen 7. Он кстати быстрее 6800K, так что на Intel смотреть не стоит.
Автор: RGhost 21/03/2017, 18:29
Не все там так хорошо с Ryzen
Автор: Andrew21 21/03/2017, 19:03
Кстати у нас сейчас Ryzen стоит намного дороже чем 7700K и даже дороже чем 6800K. Так что это пока не в его пользу.
Автор: Andrew21 22/03/2017, 10:57
Через BIOS пофиксят
Автор: S65 22/03/2017, 19:07
не знаю на сколько тут можно ссылками делиться, нарыл такой
Автор: Pain 22/03/2017, 22:34
Тоесть я так понимаю два i7 2600 на один Rizen менять не стоит т.к в скорости не выиграю особо, лиш марока с заменой и подводные камни новой платформы???
Автор: Andrew21 22/03/2017, 23:34
Двойного ускорения я думаю точно не будет. Это же получается 8 чистых ядер, наверно как i7-5960X. У Ryzen производительность точно такая же.
Автор: Pain 24/03/2017, 00:43
Двойного ускорения я думаю точно не будет. Это же получается 8 чистых ядер, наверно как i7-5960X. У Ryzen производительность точно такая же.
да странно вроде процу уже лет 6-7, а нынешние Топы получается всего в 2 раза мощнее за такое то время((((
Автор: bizkitlimp1 24/03/2017, 05:29
Увы. Недавно смотрел какой-то интел 6590X не помню с наценкой в 28000, за 125000, быстрее в фантастический максимум 5 раз, дороже в 11 моего. По старому курсу так вообще в 20 раз. Смог бы включить сглаживание на полную, кач-во ГИ до как бы очень хорошего довести и... все. Время рендера будет снова таким же как и сейчас без всего этого ака 5 минут максимум, и это если кадров таких немного, то терплю. А ещё 1280 хотелось бы, ну 1000 там, и кучу отражений любого вида.
Специально они тянут, ну я специально не покупаю 5-7-ой год уже 
Надо бы каким-нибудь электрикам-нелегалам заплатить, чтобы плата и туда понаставить пару дестяков процов по 5 штук, пусть даже в последовательном режиме и 2 киловата жрет) Отдельные системники не вариант вроде как брать.
Осталось у серверного Naples узнать ценник, вдруг по цене домашнего выше интела за $2000 O_o
Автор: bizkitlimp1 31/12/2017, 17:34
Подарок на Новый Год, 64-ядерный i5-3550
25 секунд
39 секунд
Может и реальный процессор однажды будет)))
Автор: Babuinische 31/12/2017, 18:42
сделали же транзистор 1 нанометр, но не могут наладить промышленное производство с такой технологией
там 4 ядра
Автор: bizkitlimp1 31/12/2017, 18:52
Увы 4. Просто пропатчил кол-во потоков.
Надо бы брать, но смысла нет, просто хобби-развлекуха. Да и интелу верится уже на грани, они щас сделали - сколько - 18 ядер (36 потоков), теперь будут сидеть и дрочить на них 20 лет как с 6-ядерником своим первым: 10 лет в сегменте типа high-end, с ценником $1000.
Автор: Babuinische 01/01/2018, 07:41
а как это сделать? на АМД можно?
Автор: bizkitlimp1 01/01/2018, 15:05
а как это сделать? на АМД можно?
Но тут от перестановки слагаемых сумма не меняется. Время рендера то же или дольше: из-из большего кол-ва преключений между бакетами/потоками.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)