reflection(specular) map и glossiness map Опции

[Ser_3d]

Подскажите !! А как быть с загрузкой reflection(specular) map и glossiness map при гамме 2.2 . Max 2014 ? V-ray 2.40.03 По логике их загружать в материал через overide 1.0 как и Normal map??

[BorisK]

glossiness да. с рефлекшн все не так однозначно. если это ч/б для неметаллов - то тоже, а вот с металлами сложнее

[Ser_3d]

glossiness да. с рефлекшн все не так однозначно. если это ч/б для неметаллов - то тоже, а вот с металлами сложнее

Спасибо за ответ. В принципе , так и думал что надо по визуальной составляющей уже смотереть

[Pomidoroff]

Воу, откуда такая инфа? Мне казалось что только нормал карты не надо коректировать?

В роли глоси может выступать просто цвет, а в роли нормалбампа - незачем. Нормал карта критична к точности а глосси - и так на глаз делается.

Сообщение отредактировал Pomidoroff - 09/01/2017, 11:01

[BorisK]

Воу, откуда такая инфа? Мне казалось что только нормал карты не надо коректировать?

В роли глоси может выступать просто цвет, а в роли нормалбампа - незачем. Нормал карта критична к точности а глосси - и так на глаз делается.

Ну, насколько я понимаю, речь здесь о картах, сгенеренных B2M и аналогичными. Чтобы одинаково было и в генераторе, и в врее.

[Harh]

Хочу случайно зайти и поворчать, что проблему сделали изначально на пустом месте - принудительно считать линейной гамму для всех высотных карт и прочих карт отражения, но ставить системную гамму для диффузных... И по умолчанию приводить выбранный в колор-пикере цвет к системной гамме... Сколько б мелких проблем не было. Прошу прощения, я просто ворчу - как пользователь 3дмакса я, как и многие старожилы тут, уже, можно сказать, что старый, потому считаю, что уже вправе периодически трясти клюкой, седой бородой и слегка возмущенно ворчать в адрес разработчиков

К слову: в чертежной программе Компас сделали гостовский шрифт по умолчанию. Просто сделали, хотя, формально, там можно выбирать шрифт самому. Результат: не видел еще, чтобы в Компасе кто-то использовал шрифт отличный от их штатного. Я к тому, что если можно все сконфигурировать, то это хорошо, но если принудительно нужно все конфигурировать (bash #400761), то это некомильфо, создающее плодящиеся и бегающие вокруг бритвы Оккама дразнящиеся сущности весьма пакостной натуры.

[уходит в закат, напевая "Now we're travelling in the footsteps..."]

Сообщение отредактировал Harh - 09/01/2017, 16:40