ох уж эти станочники, паранойя Опции

[Babuinische]

привет. Я сделал модель нард. Теперь мне надо узнать сколько будет стоить резка, нужно ее отдавать разным сомнительным станочникам. Так меня мучает идея о том, что эти негодники будут использовать мою модель в своих корыстных целях!
Скажите что такое изделие не продавабельно, что б я не переживал.=)
размер 550х300х70 (закрытые) дуб-патина-лак

Эскизы прикрепленных изображений

 

[industrialudaf]

Честно скажу - страшновата. Кондово. Впечатление, что по быстрому скачали попавшиеся альфы, выдавили и пустили в массы.
Души нет... Именно это сейчас будет в цене- осмысленная трогательность. Это же, как ни как, вещь на долгие времена.
И особенно сильно удешевляет симметрия и клонированная повторяемость, как ни тебе, 3 дешнику, это знать.
А в станочном деле, я так думаю, самое дорогое - это модель, идея. А остальное, как говорят дело техники. Если она(модель) есть, то по поверхности модели, раcсчитать траекторию виртуальной фрезы, параметры которой устанавливают в спец программах (CAM), дело плёвое, автоматическое, тем более, что твоя работа по трём осям. Там расcчитывается так называемая УП управляющая программа. Эту траекторию (формат, например *cnc) отправляют на станок, и он фрезерует. Мне кажется, при наличии модели, высокой квалификации не нужно, и стоить эта работа должна не дорого.

Сообщение отредактировал industrialudaf - 02/05/2017, 22:20

[Pomidoroff]

Скажите что такое изделие не продавабельно, что б я не переживал.=)

Вобще не парься. Этот лютый пиздец можно использовать как образец того как в творчестве отражается полное безвкусие и прогресирующий распад личности.
Мне кажется что в этой табличке отвратительно всё.

Так меня мучает идея о том, что эти негодники будут использовать мою модель в своих корыстных целях!

А-а-а-ха-хаха-а-аааа!

Сообщение отредактировал Pomidoroff - 03/05/2017, 10:13

[Babuinische]

стоить эта работа должна не дорого

вообще то я раньше пробивал цены и скажу, что берут много. По приблизительным оценкам 10-12 тыс рублей только за резку на мультикаме (это у дяди Васи в сарае, организации возьмут в 2,5 раза больше). Почему мультикамщики столько берут для меня загадка. Плюс дерево, расходники, распил рейсмус, фрезер, фишки. общий себес выйдет 15тыс. Даже с самой изысканной моделью продавать буду очень долго, может и не продам!
Помидоров, тем не менее я неделю протрахался
Удав, а ты бы что посоветовал делать? Я больше склоняюсь к обрельфниванию работ этнических художников, должно нормально пойти ИМХО
кто-будь еще скажите, что говно, чтоб наверняка

Сообщение отредактировал Babuinische - 03/05/2017, 15:49

[industrialudaf]

Большие цены на резку, думаю из-за того, что хотят отбить цену за станок и себя не забыть обделить. Ну, ещё и фрезы бывают дорогущими.... Поскольку сами пока станки не дешёвые, то они далеко не у каждого на даче в гараже стоят, поэтому спросы на заказы держатся. Скоро китайцы заполонят этими станками и принтерами все кварталы.
А сама работа, яж говорю, проста как глобус. Можешь видосики посмотреть, допустим по DeskProto, там всё элементарно, как три копейки.
А делают что? Ну, мебель кучерявую, камины из красивых пород...ювелирку...много что.
Видел памятник из мрамора (а материал он оч мягкий), ничего сложного....стэлла метра три прямая...рельеф лица в металле и куча приклеяных букв со стихами на всю стеллу....вместо сидений, на мраморной поляне стоят два кресла в виде согнутых ладошек и стол в стиле плавленных часов , ну, как у Дали на кртинах, вокруг из мраморных дырявых прорезных плит, так себе фантазия.....Всё это реально слепить и вырезать из кусков монолита.. 600 000 тыс евро обошлась установка заказчику. Пипец. При доступных ресурсах можно это сработать за месяц....и жить до старости))))

Сообщение отредактировал industrialudaf - 03/05/2017, 16:58

[industrialudaf]

А на вкус друга не найдёшь, кто-то любит стим-панк, кто-то рококо.
Я тож люблю что-то этническое древнее, плетёнки всякие...
Вот ракету майа сделай и будет ништяк ))))

[Pomidoroff]

Большие цены на резку,

а 3Д печать?

Помидоров, тем не менее я неделю протрахался

Приобретён бесценный опыт. )
Хотя, неделя - срок небольшой. Так, халтурка. Хорошая идея вынашевается месяцами или годами, потом наброски-тесты (пара месяцев) и только потом упорный труд на пару месяцев или ваще год.
То что ты сделал - это просто начало отработки рабочего процесса, осваение инструмента. Попробывал и выкинул. Даже на форуме показывать ненада. Но судя по твоему настрою, что ты ждешь уже отдачи, ла ещё финансовой... Толка не будет. Меняй профессию.

кто-будь еще скажите, что говно, чтоб наверняка

Ты мне не веришь?

А на вкус друга не найдёшь, кто-то любит стим-панк, кто-то рококо.
Я тож люблю что-то этническое древнее, плетёнки всякие...
Вот ракету майа сделай и будет ништяк ))))

Удафф, ты что такое говоришь?

Обьясняю:
Вкусы никаким образом не влияют на красоту. Это, бля, не маринад для шашлыка и не выбор самки с оптимально-минимальными настройками. Тут все предельно объективно. Есть конечно люди с отсутствием вкуса которые неспособны кусок говна отличить от шоколадки, но рано или поздно и они начинают подозревать что что-то не конфетами пахнет. Разница в том что таким людям нужно много времени для того чтобы понять то, что другие видят сразу.

Если есть хорошая музыка, то насрать в каком она стиле. Если есть хорошее блюдо, то все равно что тебе нравится - соленое или сладкое. Есть классные фильмы которые классные несмотря на предпочтения. Если кто-то говорит что не в его вкусе - значит, человек не хочет говорить горькой правды, зная что может обидеть. Есть обьективные пропорции и соотношения которые мы распознаем. Как так получается что все животные по своему красивы? Насекомые, мидузы_ В них есть баланс и пропорции которые оттачиваются обстаятельствами. Почему красивые самолеты летают лучше? Почему здоровые люди кажутся нам красивыми? Потому что мы видим скрытые взаимосвязи. Красота - это понимание баланса на интуитивном уровне.


Бабуинище, твоя работа некрасива и ты сам это видишь, но хочешь себя обманывать. У тебя явно не высокие требования к себе и слабо развито чувство вкуса. Либо ты бросай творчество либо говься очень сильно стараться и много работать.

Я тож люблю что-то этническое древнее, плетёнки всякие...
Вот ракету майа сделай и будет ништяк ))))

Кстате, это просто оттачивалось поколениями, так появляется стиль, когда набор приемов и образов долго подгоняются и находят сбалансированную и обьеденяющую форму. Поколениями!!! Нет, не неделюю... много лет и жизней...

Сообщение отредактировал Pomidoroff - 04/05/2017, 00:24

[Babuinische]

слабо развито чувство вкуса

как развить? что почитать?

[RGhost]

Первый пост Pomidoroff звучал резковато, но на мой взгляд точно передавал суть увиденного (без обид) .

[Babuinische]

да все нормально, правда распадаться мне не из чего =)
кстати цветная печать тоже много стоит, по старому курсу я давно спрашивал, в общем 12 см Халк где-то 4 тыс. р. Щас эти 3д шаржи, кажется руками раскрашивают, видимо дешевле расписовщику платить, чем принтер покупать. Он кстати 50 тыс дол стоит
Причем этот цветной принтер не четкий - лица замыленные.

Сообщение отредактировал Babuinische - 04/05/2017, 09:26

[industrialudaf]

Не понял я почему Pomidiroff решил мне объяснить отличия вкуса и красоты, но то ладно....

Обьясняю:
Вкусы никаким образом не влияют на красоту.

Радуга не влияет на тормозную жидкость.

Это, бля, не маринад для шашлыка и не выбор самки с оптимально-минимальными настройками.

Я не стану есть шашлык, который сдобрил для меня маринадом какой-то прохожий, потому что у него вкус другой, ни как у меня.

Если есть хорошая музыка, то насрать в каком она стиле.

Что такое хорошая музыка?????))))))))))))
Помню, каким я был идиотом, бегал, как угоревший и всем друзьям втирал, какая охеренная группа King Crimson, хоральная прелюдия Фа минор Баха или Techno Enimal, много чего... и наивно полагал, что их так же будет переть...Примеров тому масса. У них свои Чаки Берри...))) и Ланы Дел Реи )))
А ведь, тоже музыка хорошая..... Или в "вдоль по Питерской")))))

Почему красивые самолеты летают лучше?

А что красивее, по твоему, Мазератти или царская карета ?

Есть объективные пропорции и соотношения которые мы распознаем.

Ну, в композиции это есть. Но...!!! Ты посмотри какие , в разные, времена были пропорции у женщин, этож самая главная красота....
Ото далеко не объективно. Много привязано к эпохе.
И полностью уверен, что если бы "Джаконду" написал какой-нибудь современный художник, в наши дни, на неё никто бы не посмотрел. И так многое.
Хотя, с другой стороны, цвет Левитана всегда и всех будет убивать наповал ( это моё субъективное))))

Как так получается что все животные по своему красивы? Насекомые, мидузы_ В них есть баланс и пропорции которые оттачиваются обстаятельствами.

Потому что человек подсознательно "приседает" при увиденном создании Бога, это для него ЧУДО по умолчанию. Хотя если наблюдать за праймом или стадом , стаей....то, со временем, одни экземпляры будут казаться более красивыми, относительно сородичей. А остальных что, в топку? Некрасивые?
И вообще, красоту, человек имеете право судить только по своим сраным поделкам. На природу он должен молиться, и говорить спасибо, что ему позволено её узреть.
И совершенно спокойно можно поднять голову вверх и увидеть там облако в виде огромного члена с крыльями. Это никто не осудит и не додумается обозвать дурновкусием. А если художник напишет такое же облако,и оправдываясь скажет : - я же писал с натуры!!? - Е му так и скажут : - Дебил ты блять, а не художник.
Вот человек и стал задумываться о красоте и её гармонии. И выдумал он науку - композиция!!! И это было хорошо))))))

[Pomidoroff]

Не понял я почему Pomidiroff решил мне объяснить отличия вкуса и красоты, но то ладно....

Чего ладно? Я про то что вкусами тут не отмажешься. Нет таких людей кому нравятся вид запорожца когда его сравнивают с мерсом, это вопрс не вкуса, мерс обьективней лучше.

А что красивее, по твоему, Мазератти или царская карета?

Ты сравниваешь разные временные отрезки - несовсем коректно. Это по сути сравнение стола со стулом - разные требования. Но если в целом, мазерати информационно более емкий обьект и в основном эта емкасть внутри, а у кареты все наружу и в в основном в бесполезных вензелях.

Ну, в композиции это есть. Но...!!! Ты посмотри какие , в разные, времена были пропорции у женщин, этож самая главная красота....

Я уже писал - это субьективное восприятие основанное на сложных социальных инстинктах, некоректное сравнение и опять разные временные отрезки. Приоритеты красоты меняются так как меняется социальный бекграунд. В голодные эпохи толстуха выглядит превлекательне, а вот сегодня в развитых странах - спортивный вид предпочтительнее. Но в масе вкусы одинаковы и говорить что они у всех разные - ложь.

Потому что человек подсознательно "приседает" при увиденном создании Бога, это для него ЧУДО по умолчанию.

Кажется разговор перешол в релегиозно-бессознательное. Без меня.

Это никто не осудит и не додумается обозвать дурновкусием. А если художник напишет такое же облако,и оправдываясь скажет : - я же писал с натуры!!? - Е му так и скажут : - Дебил ты блять, а не художник.

Ну если он дебил - то ему надо так сказать, но это должно быть обьективно.

Кстате, Хрущев, ругал на выстовке абстракционистов работы художников и назвал их пидарасами... он был обьективно прав. Ценность работ представляла исключительно новизна, как говно на рояле, но обьективно это отстой. И тогда был отстоем и сейчас это особенно понятно. Так что если ты художник ещё не факт что ты можешь видеть гармонию.

[Sl1m]

а мне телка понравилась, если сам лепил и проджектил то молодец, остальное можешь удалить и распечатать )

Сообщение отредактировал Sl1m - 04/05/2017, 14:18

[industrialudaf]

Я не поднимал вопрос о сравнении вкуса и его влияние на красоту. Я отметил, что он у всех разный.
Объективность может только ПРИБЛИЗИТЬСЯ в статистике при сборе массы субъективной информации.... Как Пи в квадратуре круга.
Если в МАГАЗИНЕ представлены работы разных стилей, то это нормально, каждый придёт и выберет себе по вкусу, но если это КОНКРЕТНОЕ ЖИЛИЩЕ, то это уже будет сбор помёта, хотя все вещи, сами по себе, локально красивые.
Уверен, что можно сделать экстерьер, окружение дома и гаража в таком стиле, где рядом Запорожец будет смотреться выгоднее, чем Мерседес.
И по Хрущеву...
Красота - понятие человеческое. А человек не может быть объективным, по простой причине - потому что он субъект.

[Pomidoroff]

Ты слишком буквально все воспринемаешь. Вкусы есть, но я говорю, что это не оправдание, а лишь разная компетентность. Независимо от этого есть обьективная оцена, к которой мы стремимся.
Заявля что у всех вкусы разные, человек говорит что есть много обьективных оценок, а это не так. Нельзя так оправдывать чужую работу или выбор. Понимаешь?

Художник который говорит - "я так вижу" скорей всего мудак. Возможно он непонятый гений и мы ещё в своей обьективности не доросли до него... но это в ноль целых-хуйдесятых может быть.