3DCenter.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Видеокамеры!, кто разбирается, помогите...
_Predator_
сообщение 16/06/2005, 22:19
Сообщение #1


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 2 435
Регистрация: 31/01/2004
Пользователь №: 4 391



всем привет!
посоветуйте, какую видеокамеру взять?
я в них вобще неразбираюсь... (брат попросил узнать... надо помочь)
интересуют также фирмы - производители... какие хорошие?
ну вобщем посоветуйте какую-нибудь... и желательно с краткими объяснениями - почему...

p.s: надеюсь на вашу помощь... helpsmilie.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Influx.
сообщение 16/06/2005, 22:50
Сообщение #2


Бывалый
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 24/06/2003
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 2 598



ну во-первых это должна быть цифровая штуковина, (про hi-8, vhs, svhs забываем, на HD и betaCam замахиваться не будем) вот, ессесно лучше всего взять DVCAM камеру, чем MiniDV, но она больше по разерам, соответсвенно больше в весе( когда 6 часов свадьбу снимаешь, тебе и 5 кило+штатив+пахитасы всякие покажутся ого-го). я бы посоветовал sony 2000 или sony 2100. оптика хорошая, пишут отлично... полностью ручные настройки (MiniDv), из минусов: диафрагма открывается ступенчато, объектив достаточно широкий (портрентная съемка не очень хороша получается, хотя это с другой стороны и плюс, в маленьких помещениях не надо по потолку лазить, чтобы общий планчик подснять) стоит около 2 тысяч, чувствительность - бешеная... классная штучка) плюс наработка на отказ меня удивила (3 года съемка новостных сюжетов и как новая...)

Сообщение отредактировал Influx. - 16/06/2005, 23:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Predator_
сообщение 16/06/2005, 22:56
Сообщение #3


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 2 435
Регистрация: 31/01/2004
Пользователь №: 4 391



Influx.,
спасибо за помощь... но те камеры - sony 2000 и 2100 они неподойдут...
нужно что-то похожее на... (см. картинку)...
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Influx.
сообщение 16/06/2005, 23:00
Сообщение #4


Бывалый
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 24/06/2003
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 2 598



как альтернативу модно взять canon xl1 (по цене примерно также) но у него чувствительность пониже и мне кажется что он немного шумит в сером цвете, плюс он понежнее будет чем сонька, хотя признают, что у кэнона оптика лучше. из любительских камер даже не знаю чего посоветовать... по мне так они все "на одно лицо"... это скорее не digital video а domashnee video. даже больше могу заявить, что на любительскую камеру при неумении снимать, гораздо сложнее получить более-менее качественную съемку... как правило такая съемка заключается в бездумном давлении на гашетку, что выливается в отсутсвие фокуса, баланса и тд... когда же у человека более-менее нормальный аппарат, уже волей-неволей приходится задумываться прежде чем на кнопки нажимать. если урезан в деньгах... не особо заморачивайся... в пределах 500 дол. ты возьмешь в принципе одно и тоже(по характеристикам), только с разными названиями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Influx.
сообщение 16/06/2005, 23:02
Сообщение #5


Бывалый
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 24/06/2003
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 2 598



ты что снимать-то собираешься? любимую дочку/сына и семейный отдых это одно, а свадьбы, сюжеты, совсем другое...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivb4
сообщение 16/06/2005, 23:42
Сообщение #6


Учитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 308
Регистрация: 10/06/2004
Пользователь №: 6 203



Надо брать MiniDV камеру. Качество высокое (то же, что и на полноразмерных ДВ кассетах, плёнка то та же).

Не надо брать камер, записывающих в мпег2, мпег4 и тд. Это плохо при монтаже, да и неудобно (и качество плохое)
ДВ выход должен быть (он у всех мини ДВ должен быть).

У меня JVC, очень удобная. Правда она у меня очень маленькая (не очень удобно снимать иногда, да и кнопок немного, а то много в меню лазаю для настроек). Лучше брать побольше.

Panasonic, Canon тоже хорошие камеры выпускает.

Если хочется хай-энда (у компактных размеров), то можно брать камеру с тремя CCD. Надо только посмотреть, реально ли это нужно, потому что дорого стоит.

Вот моя
user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Predator_
сообщение 17/06/2005, 23:49
Сообщение #7


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 2 435
Регистрация: 31/01/2004
Пользователь №: 4 391



так... значит "любительская камера" - это такая, которая похожа на ту, которая на картинке (той, что я прикреплял)... да?
QUOTE
Если хочется хай-энда (у компактных размеров), то можно брать камеру с тремя CCD

а что такое "CCD"? blink.gif

вобщем...
нужна видеокамера... любительская... снимать хотят концерт...
нужно ещё, что б камера звук не портила... тоесть есть камеры, которые "глушат" звук (когда слишком громко)... вот...
главное качество, и звук... и обязательно камера должна быть любительская...

что можете посоветовать? huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PlayStation
сообщение 18/06/2005, 01:39
Сообщение #8


Наш человек
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 484
Регистрация: 17/06/2002
Пользователь №: 28



бюджет какой? и поподробнее что снимать будешь? звук ... никакая дешевая камера хорошо звук не пишет. даже Sony FX-1 при своей недешевой цене пишет его весьма погано.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Influx.
сообщение 18/06/2005, 09:46
Сообщение #9


Бывалый
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 24/06/2003
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 2 598



для получения хорошего звука неплохо было бы прикупить внешний микрофон... рублей за 300 возьмешь, тебе с головой хватит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Barsuk
сообщение 18/06/2005, 16:47
Сообщение #10


Zверь
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 5 179
Регистрация: 19/09/2002
Из: Владивосток
Пользователь №: 770



_Predator_
"глушат звук, когда громко" - это типа автоматического уровня записи. Это функция должна выключаться через меню, но тогда весьма вероятны перегрузки, поэтому Приличные камеры имеют индикатор уровня звука, с помощью которого можно его контролировать. На любительских думаю такого нет.
За 1300$- 1400$ можно купить очень приличную камеру с 3CCD.
Что немаловажно в тяжелых условиях съемки концертов - это сложное освещение, дешевая камера может не справиться, дать большой шум. Хотя если это для личного пользования, то грузиться особо не стоит по этому поводу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ivb4
сообщение 19/06/2005, 19:04
Сообщение #11


Учитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 308
Регистрация: 10/06/2004
Пользователь №: 6 203



CCD, это матрица светочувствительная, на которой изображение создаётся (как для фотоаппаратов). В обыкновенных камерах один такой ссд. А есть, где их 3.

Но вообще, покупка такой камеры неоправданна, мне кажется, если особо проффесионального результата не надо. Бери просто любительскую камеру,
их на рынке много. И если брать продукцию известной фирмы, плохого на рынке нету. Конкуренция заставляет выпускать хорошие вещи.

Надо только посмотреть, какая тебе нравится в управлении, по дизайну, по размерам (слишком маленький размер отражается на цене).

И можно взять камеру к которой можно подключить внешний микрофон (хотя таких немного). Да оно и ненужно. Микрофоны, встраиваемые в камеры, как правило, очень хорошего качества (на этом фирмы не экономят).

Глушится звук, чтобы не было перегрузок. А то звук будет хриплым.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Predator_
сообщение 20/06/2005, 18:37
Сообщение #12


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 2 435
Регистрация: 31/01/2004
Пользователь №: 4 391



вот... что лучше?:
1) Sony DCR-TRV270E
http://www.ozon.ru/context/photo_detail/id/2223411/
2) JVC GR-D23
http://www.divi.ru/videocamers/jvc-grd23.shtml
Go to the top of the page
 
+Quote Post
111
сообщение 20/06/2005, 23:12
Сообщение #13


фломастер
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 5 701
Регистрация: 19/06/2002
Из: минск
Пользователь №: 98



у меня jvc gr-d33. вроде ничо такая. немного корпус хлипковат, и привыкнуть в руке держать надо. сони не рассматривал из-за того что она digital8 (может и зря), насколько я знаю д8 от минидв чем то по мелочи отличается, кассеты там другие, ещё может чего. зато в соньке usb есть. но мне сказали оно надо только чтобы фотки с камеры сливать. в общем соню не видел - не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wisky
сообщение 20/06/2005, 23:22
Сообщение #14


work-work...
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 9 004
Регистрация: 14/12/2003
Из: Moscow
Пользователь №: 3 876



BTW - смысл сравнивать камеры разных форматов? smile.gif
Вы бы еще SVHS вспомнили...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Predator_
сообщение 21/06/2005, 16:54
Сообщение #15


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 2 435
Регистрация: 31/01/2004
Пользователь №: 4 391



QUOTE
BTW - смысл сравнивать камеры разных форматов?

Wisky,
ну так помог бы... какая лучше, miniDV или digital8?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bots
сообщение Системное сообщение






4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29/03/2024 - 15:24