Учти, скорее всего у твоего примата два позвоночника, если он позвоночный. Это весьма влияет на внешний вид.

Ладно, даю более конкретную подсказку: базовый примитив - труба.

Советую почитать о предметной съемке и применить её правила к освещению, студии и камере.

Не сильно в анимации хорош я, но думаю, можно так:
1. Нарисовать сплайн от централной точки до нужного места и посадить на него объект с контролером анимации патч констрайн (так вроде зовется).
2. Из комплекта сплайн-объект сделать массив.

Вот думаю фиксить посторонними вещами тут не надо, самой винды хватит.
У меня аналогичная бяка была с hosts

Метод: свойства файла/папки - безопасность - выделить себя-пользователя в списке - изменить - присвоить себе все права на обьект - подтвердить.

И не стоит админские и суперадминские привелегии по всему диску распространять.

Что за кристаллы? Холодный Лазарь?

В 7 томах.
Каждая страница имеет уникальный идентивикатор, УФ и пр. защита как у ценных бумаг.
Доставка спецрейсом.
Под усиленой охраной.
Выдача под личную подпись о неразглашении, с нотариальным подтверждением.
Получивший данное изделие попадает в категорию невыездных.

...что то еще там про лицензионные соглашения, национальное достояние и запрет выноса из Эрмитажа...

Неплохо. Что-то корабли Земного Альянса из Вавилон 5 вспомнились.

А вот эти выступы трапециевидные сверху и снизу - это будет что?

VitaminD, благодарю!

Мделирование закончено, за исключенем возможного обнаружение косметических недостатков сетки (идеал, - так идеал). Поскольку изучаю модификатор UVW разверток (хочу потертости/царапины на нужное место поставить), постольку окончательный (на мой взгляд) вариант не раньше пятницы будет.

Вопросы:

1. Если хочешь считаться отличным моделером/визуализаторм, то за какой срок нужно суметь (с натуры, без референсов и опорных чертежей) смоделировать/наложить материалы(пусть студия с настройками света и рендера уже есть) такую вот рулетку?

2. А на каком уровне должно быть умение моделировать, чтобы можно было спокойно взятся за уроки по персонажам, по людям, в частности? Т.е. если хорошо умеешь моделировать такие-то объекты, можно спокойно тренироваться в других, а хорошо умея моделировать другие, можно перейти на третие и т.д. Какова цепочка, пусть не универсальная, а из личного опыта? (Что анатомию нужно знать для того, чтобы с людьми "связываться", это я понимаю.)

Собственно upgrade:


Во первых строках моего письма, уважаемые форумчане, признаюсь вам в наличии у меня некоторой доли мазохистких склонностей. Сижу подбираю, стараясь отшлифовать каждый уголок, который м.б. и виден не будет. Чуствую, как заколебался, но в то же время получаю от этого ковыряния море удовольствия.

Если полностью следовать моему подходу, тем более, что я еще и изучаю макс одновременно, я бы денёк дал сцене "отстоятся", посмотрел бы на неё снова, исправил бы и выложил не раньше 26 марта. Но это опасно утратой динамики, да и, что обсуждать-то если будет все идеально.

Еще хочу сказать всем - моделируйте правильно СРАЗУ. Исправления модели - это такая галиматья!

1.Я придумал, как делать имитацию шва от неровной стыковки двух деталей не меняя геометрию. Неровная стыковка => одна деталь смещена относительно другой => одна деталь выступает, другая углублена, а с противоположной стороны наоборот => я взял картинку состоящую из 2х градиентов, направленных в противоположные стороны и применил как bump с явным каналом карты, карта цилиндрическая, без крышек.
Вот такая картинка:


Есть вариант сделать эту же карту процедурными градиентами макса, и я сделал ifolder.ru/11214018, но при таком методе почему-то на углах лунки под кнопку, да и по всей резине вылазят какие-то артефакты, которые я не смог удалить.


2. Как наложить в максе одну текстуру на другую, в данном случае bump карту шва на карту celular? Нужно получить пористую резину со швом и поцарапанный пластик со швом. Метод наложения субкарты градиента в фон клеток не срабатывает, цвета градиента закрашивают цвета клеток.

Заранее благодарю за критику и информацию. Прошу прощения, не могу среагировать на ответы сразу, постил перед сном. Как обычно.

Ну, если полностью "сочинил" скамейку, тут можно и по музыкальному - отчисления с продаж твердых копий сего произведения.
(...однко, ктож ему даст...)

А какую функцию здание это выполняет?

Про SolidWorks знаю - там просто, как блин съесть, - назначить линиям связь - перпендикулярность, или поставить между ними управляющий угловой размер 90 градусов.

МСМ такое:

У сине-голубых стен глянцевость великовата, будто просто маслянной краской покрасили. Наверное еще и синие отблески эти стены на окружение наводят. Лучше, думаю, глянцевость эту уменьшить до уровня кремово-желтых стен.

Скатерь на столе - один квадратный кусок? Если да, то текстура ткани не совсем понятно на угле лежит.
На подлокотнике стула мягкая вставка короткая, МСМ.

На створках входных дверей тоже нужен декоративный выступ-рамка (не помню, как он правильно называется) - по форме такой, как на фальш-колоннах.

Ручки на двери должны быть не поворотными, а вертикальными.

Вот, как-то так вот...

Сейчас смотрю на рулетку, замечаю много недоделок, но тупо не прет меня моделировать, сильно вперся видать, переутомление. Вот отдохну от моделирования до 18.03.2009 включительно, а потом - на финишную прямую. Постараюсь даже швы и мелкие деффекты сделать.

Пардон, tabarnush, глаза просто уже рулеткой замылены, да и маленькую долю пофигизма хочется в себе развить. Мне, бывало, этот поиск точности сильно мешал, я его часто проводил, там где не надо.

Метасферы (они же метаболы) - в максе они позволяют имитировать слияние/разделение. М.б. в RealFlow подобные вещи есть.

Оно, конечно, травамтично и нетехнологично, но на рулетке грани, которым принадлежат эти кромки, сошливованы фиксатором.

Если, что замечаете, говорите про всё, что замечаете, а не по одному недостатку за один раз. А то рендер систему грузит весьма, а компьютер этот рабочий, клиентура ходит, профиль конторы - широкоформатка.

Вот, теперь с зазорами. Картинку чуть в шопе осветлил, а то на моем рабочем, под офсет настроенном мониторе, она больно темная.



Критикуйте, пока по магазинам хожу.

Что бы такого смоделировать после рулетки? Музей Пушкина. Или не размениватся по мелочам, а сразу Эрмитаж, как нибудь вечерком...

На работу приду, оригинал посмотрю, зазоры добавлю.

Уфф...

Да, кстати и мне интересно, есть ли где в Максе способы сделать сегменты сплайнов/ребра нерастяжимыми, или ограничить их в заданном диапазоне длинны?

Да, признаюсь, и я в Максе не мастер. А внешними архитектурными изысками вообще еще в нем не занимался.
Но одно знаю в Максе хорошо: если что-то не знаешь, - будешь долго и занудно (специфика, что поделаешь) это самостоятельно искать и подбирать. Зато благодаря экспериментам, встроеному хелпу, гуглу, критике и своему скрежету зубовному ты, если заставишь себя, сделаешь не только хорошую картинку, но и заодно изучишь кучу смежных вещей. Причем они, вещи эти, изучены будут хорошо и надолго.

Так, что не не нужно боятся критики, автор, нужно использовать её. С особым цинизмом.

Шаман с костянным посохом потрясный. Петр Кантропов, однозначно.

ECXIMER, интернет пункт Телком. Это телки онлайн!

Все нормально, кроме неоторых мелких недочетов:

Здания на заднем плане выглядят одинаковыми, надо бы у них балкончики поразнообразней сделать.
Здания однотипные, стоят рядм а ориентированы под разными углами. Такого я не видел, разве, что есть еще дома, кторые вместе с этими вкружок стоят.
Вертикали не вертикальные.
Двойные линии - выгядят они, как строительный брак. Сделать одинарными.

Когда собрался делать чоткую картинку, ты должен чотко осознавать, где должно быть чотко, а где не должно.
Вообщем всё в картинке должно быть по делу, иметь свою причину и тп. По возможности.

И облака. Почему вместо облаков мне привиделась Луна, которая к этой неизвестной планете расположена гораздо ближе чем её тезка к Земле?