3DCenter.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Выбор 3D редакторов
MK119040
сообщение 09/10/2016, 15:14
Сообщение #1


Уже не новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 28/08/2016
Пользователь №: 119 343



Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какие 3D редакторы и для чего годятся?
С чего начать?
Какие 3D редакторы узкоспециализированные или не перспективны для изучения?

Чем более развернуто ответите, тем лучше. Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
111
сообщение 09/10/2016, 16:45
Сообщение #2


фломастер
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 5 701
Регистрация: 19/06/2002
Из: минск
Пользователь №: 98



QUOTE (MK119040 @ 09/10/2016, 16:14) *
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какие 3D редакторы и для чего годятся?
С чего начать?
Какие 3D редакторы узкоспециализированные или не перспективны для изучения?

Чем более развернуто ответите, тем лучше. Спасибо!


начинать с блендера без вариантов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babuinische
сообщение 09/10/2016, 19:54
Сообщение #3


психомазохист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 418
Регистрация: 16/10/2012
Из: Восточная Африка - Маисовое поле
Пользователь №: 86 591



нет
самый мощный - гудини
моушен - синема
архитек - макс
мультики - майя
и видимо, ... блендер - игропром
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MK119040
сообщение 09/10/2016, 22:30
Сообщение #4


Уже не новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 28/08/2016
Пользователь №: 119 343



Цитата(Babuinische @ 09/10/2016, 20:54) *
моушен - синема

Вот и я о нем думал, потому что обожаю After Effects. А если я выберу не синему, а другой 3д-редактор какие будут недостатки для меня? Если я привык к продуктам Adobe и особенно к After Effects?

И какой из них подходит, если моделирование деталей? Какой или какие?

А если моделирование помещения? Какой или какие?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
12sunflowers
сообщение 09/10/2016, 22:56
Сообщение #5


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 239
Регистрация: 05/05/2011
Из: Україна
Пользователь №: 83 911



Max для как для понимания основ всего 3д так и для архитектуры очень хорош, и ООочень много по нему тутров и информации. Очень многие начинают с Макса - он берет своей простотой и логичностью.

Сообщение отредактировал 12sunflowers - 09/10/2016, 22:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zondo
сообщение 09/10/2016, 23:16
Сообщение #6


Наш человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 457
Регистрация: 08/04/2009
Из: RND
Пользователь №: 69 070



Цитата(12sunflowers @ 09/10/2016, 23:56) *
Макса - он берет своей простотой и логичностью.

laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
у вас что личная неприязнь к автору топика, чтобы такое советовать ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
12sunflowers
сообщение 09/10/2016, 23:49
Сообщение #7


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 239
Регистрация: 05/05/2011
Из: Україна
Пользователь №: 83 911



А что не так? Просто из-за своей популярности к Максу сложилось такое предвзятое отношение. Но тем не мене это самый популярный 3дпакет.
Ну если для моушенграфики, как выше сказали Синема - она и на русском есть доступны сейчас куча уроком не то что раньше. Я после макса на нее очень заглядывался, интуитивная и простая показалась. Нужно было сделать деформацию геометрии по спирали, так в Синеме это гораздо проще и быстрее оказалось сделать чем в Максе, в Максе я потом тоже сделал но пришлось помучатся, а в Синеме все проще намного оказалось это при том что я ее практически не знал.

Сообщение отредактировал 12sunflowers - 10/10/2016, 00:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zondo
сообщение 10/10/2016, 00:06
Сообщение #8


Наш человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 457
Регистрация: 08/04/2009
Из: RND
Пользователь №: 69 070



Цитата(12sunflowers @ 10/10/2016, 00:49) *
А что не так? Просто из-за своей популярности к Максу сложилось такое предвзятое отношение. Но тем не мене это самый популярный 3дпакет.

Не так то - что не объективная информация хуже чем отсутствие информации.
Самый популярный 3д софт это Блендер все графики и статистики говорят об этом.
Популярность Макса обусловлена пиратством и инертностью специалистов в странах СНГ . Популярен в сфере архивиза и только.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BorisK
сообщение 10/10/2016, 00:47
Сообщение #9


Давно уже
Иконка группы

Группа: Координатор
Сообщений: 9 675
Регистрация: 24/06/2002
Из: Зеленоград
Пользователь №: 158



Цитата(Zondo @ 10/10/2016, 00:06) *
Самый популярный 3д софт это Блендер все графики и статистики говорят об этом.


Статистики чего - кол-ва скачиваний с офф. сайта? я тоже скачал если что )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zondo
сообщение 10/10/2016, 01:21
Сообщение #10


Наш человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 457
Регистрация: 08/04/2009
Из: RND
Пользователь №: 69 070



Цитата(BorisK @ 10/10/2016, 01:47) *
Цитата(Zondo @ 10/10/2016, 00:06) *
Самый популярный 3д софт это Блендер все графики и статистики говорят об этом.


Статистики чего - кол-ва скачиваний с офф. сайта? я тоже скачал если что )


Количество запросов в поисковиках та тему 3д программы, уроков, упоминаний, скачиваний итд Статистика упрямая вещь !
По этой статистике популярность макса да и других проприетарных программ стабильно снижается - т.е большинство тех кто раньше юзал макс попрежнему его используют, но количество новых пользователей постоянно снижается и в какой то момент комьюнити поделится на ноль.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BorisK
сообщение 10/10/2016, 01:28
Сообщение #11


Давно уже
Иконка группы

Группа: Координатор
Сообщений: 9 675
Регистрация: 24/06/2002
Из: Зеленоград
Пользователь №: 158



Ясен пень полезешь в гугль, когда у тебя под левым кликом хер знает что http://blender.stackexchange.com/questions...-the-3d-view-do smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MK119040
сообщение 10/10/2016, 01:59
Сообщение #12


Уже не новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 28/08/2016
Пользователь №: 119 343



Убедили, учусь Cinema4D cool.gif

Я в 15 лет баловался с блендером. Нет смысла сначала к нему возвращаться?

Сообщение отредактировал MK119040 - 10/10/2016, 02:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
12sunflowers
сообщение 10/10/2016, 02:47
Сообщение #13


Мастер
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 239
Регистрация: 05/05/2011
Из: Україна
Пользователь №: 83 911



Попробуй одно, другое, третье в итоге сам поймешь что твое.
Сколько лет назад пробовал блендер? Он уже совсем другой чем был 10 лет назад, а за последние 5 лет стал развиваться бешеным темпом.
Еще раз, для каких целей тебе 3д? Моушен, VFX, анимация, персонажи, игры, архивиз, ювелирка, ЧПУ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RGhost
сообщение 10/10/2016, 10:37
Сообщение #14


Рыцарь форума
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 2 211
Регистрация: 01/04/2003
Из: Moscow/Russia
Пользователь №: 1 802



Если изучать для себя то то что больше нравится. Если для работы, то ту программу которую указывают компании в вакансиях. В каждой индустрии свои предпочтения, так что стоит изучить сначала рынок а потом уже делать выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babuinische
сообщение 10/10/2016, 10:54
Сообщение #15


психомазохист
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 418
Регистрация: 16/10/2012
Из: Восточная Африка - Маисовое поле
Пользователь №: 86 591



Цитата
ювелирка, ЧПУ?
ладно ювелирка - матрикс.
а ЧПУ то здесь причем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bots
сообщение Системное сообщение






Reply to this topicStart new topic

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28/03/2024 - 12:12