Жанна д'Арк |
Home· Статьи · Вакансии · Чертежи · 3D Галерея · 2D Галерея · Форум · Форум Realtime | Реклама |  Конкурсы | RAR Award | Правила |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Жанна д'Арк |
20/11/2007, 00:04
Сообщение
#1
|
|
MaxMan Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 11/09/2006 Пользователь №: 36 671 |
Привет
Давно хотел сделать Жанну д'Арк, вот наконец решился... прототипом будет Мила Йовович из фильма The Messenger: The Story of Joan of Arc. Нарыл кучу картинок с доспехами и сразу вопрос, в инете везде только миланские и готические доспехи, а Жанна д'Арк как известно жила во Франции, так вот какие доспехи мне на нее одеть, может есть еще какая-нибудь разновидность или во Франции носили какие-то из тех, о которых я сказал? Начал с головы, делал с фоток... хотел чтобы была похожа на Милу Йовович, но не очень получилось Критикуйте ps голова еще будет дорабатываться, глаз замылился вот и выложил
Прикрепленные изображения
|
|
|
20/11/2007, 10:30
Сообщение
#2
|
|
Советчик Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 07/06/2005 Пользователь №: 13 984 |
В плане моделлинга достаточно хорошо, но если расматривать детально.... из тех косяков что бросились в глаза мне:
узкий череп, глаза с бровями высоко (я бы аж на сантиметр опустил), тяжелый подбородок, и кончик уха почти прирос к голове. Еще глазные яблоки большие и нос имхо коротковат. А вообще, мне кажется что похожа, да простит меня госпожа Йовович |
|
|
20/11/2007, 10:49
Сообщение
#3
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 111 Регистрация: 13/09/2007 Пользователь №: 56 812 |
Пожалуй соглашусь только насчет размера глаз, и еще веки надо увеличить, потому что глаза слишком сильно видно, вот вот выпадут ).
Опускать глаза не обязательно, так тоже правильно, ширина черепа нормальная, такие бывают. Подбородок наоборот довольно узкий, жественный, в чем ты увидел его тяжесть не пойму. Уши нормальные, не детализированные, но как понимаю только пока, и обычно кончики ушей все же приросшие к голове Так что Автор, у тебя есть своя идея и ее реализуй, тема довольно инетерсна, а критику "фильтруй" )) покажи еще ракурс сбоку, помоему все же нос тоже вполне естественный и сетку. вот фотку нарыл, тебе наверное стоит челюсть пошире у основания сделать, а глаза поменьше точно Сообщение отредактировал J-A-G-U-A-R - 20/11/2007, 10:56 |
|
|
20/11/2007, 11:06
Сообщение
#4
|
|
Рыцарь форума Группа: Модераторы Сообщений: 2 340 Регистрация: 30/05/2004 Из: Владмир/МО Пушкино Пользователь №: 6 058 |
согласен с J-A-G-U-A-R,челюсть пошире сделай
|
|
|
20/11/2007, 11:18
Сообщение
#5
|
|
MaxMan Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 11/09/2006 Пользователь №: 36 671 |
Coolya череп возможно, у меня с этим проблемы , глаза находятся даже ниже середины головы, вероятно так смотрится из-за перспективы, про подбородок не соглашусь, ухо возможно, но уши тоже разные бывают, глазные яблоки и расстояние между ними практически идеальны (моделька делалась в браше, но на всякий случай экспортнул в макс и проверил ), нос вроде нормальный , спасибо за критику
J-A-G-U-A-R ну ты все опровергнул, что Coolya написал, так что теперь буду думать что с ней дальше делать кстати делал опираясь на эту фотку, пару раз подкладывал скрины из браша под нее... вроде похоже было
Прикрепленные изображения
|
|
|
20/11/2007, 11:21
Сообщение
#6
|
|
Z-brush study progress - 0.2% Группа: Пользователи Сообщений: 1 223 Регистрация: 04/09/2006 Пользователь №: 36 310 |
QUOTE и обычно кончики ушей все же приросшие к голове Приросшая мочка является врожденной патологией. Хотя да встречается часто. |
|
|
20/11/2007, 11:50
Сообщение
#7
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 768 Регистрация: 18/04/2007 Из: Москва Пользователь №: 48 155 |
мне кажется что у девушек лобешники покруглее нежели чем у мужиков. а тут у тя натуральный мужской роговой отсек.
Эх! Хороша Йовович, но сисьге конечно никакие. печально. |
|
|
20/11/2007, 12:21
Сообщение
#8
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 111 Регистрация: 13/09/2007 Пользователь №: 56 812 |
кстати насчет челюсти возможно ты и прав, присмотрелся похоже. Из-за того что дальняя часть челюсти сильно затенена, кажется что она меньше, просто подсвети по другому или мат другой поставь, но в принципе силует действительно похож.
Присмотрелся к глазам и понял в чем фигня, такое впечатление что у нее нет нижних век, из за этого и создается илюзия что глаза ниже чем есть. подними их, и глаза меньше станут и визуально выше. И в сравнению с фоткой у тебя губы полнее, они конечно правильные, но если хочешь сходства с Йовович, надо подправить. У тебя в закрытом состоянии они такие как на фото в открытом. |
|
|
20/11/2007, 12:35
Сообщение
#9
|
|
MaxMan Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 11/09/2006 Пользователь №: 36 671 |
J-A-G-U-A-R про челюсть хотел написать тоже самое, но ты меня опередил
губы и глаза на всех фотках какие я нарыл в инете разные, т.к. она на них разного возраста и на ней разное количество косметики , те губы которые сейчас, я содрал со скрина из фильма, все буду править после того как изменю топологию, а то с этой уже сложно работать Лазовский Павел тут уже до меня все сказали LeoStrike хех... знал бы я какой лоб у нее, на всех картинках челкой прикрыт |
|
|
20/11/2007, 13:34
Сообщение
#10
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 768 Регистрация: 18/04/2007 Из: Москва Пользователь №: 48 155 |
QUOTE LeoStrike хех... знал бы я какой лоб у нее, на всех картинках челкой прикрыт smile.gif честно говоря мне кажется что у неё как раз не сильно выпуклый....если вообще не плоский...ща рефы поисчу...таксььь http://www.allnow.ru/ideal-para/photos/actors/woman-11.jpg http://img.ntv.ru/home/news/20070623/mila_std.jpg http://www.glamour.ru/upload/iblock/b6a/mila260.jpg http://photofile.ru/photo/kim_tt/2888238/large/44133977.jpg http://www.vsezvezdi.info/img/cinema/jovovich3.jpg в некоторых фотках она сама на ся не похожа конеч О_о |
|
|
20/11/2007, 14:30
Сообщение
#11
|
|
MaxMan Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 11/09/2006 Пользователь №: 36 671 |
во... третья фотка в самый раз, спс
|
|
|
20/11/2007, 14:44
Сообщение
#12
|
|
злобный карлик Группа: Пользователи Сообщений: 4 286 Регистрация: 31/08/2005 Из: Montreal/Canada Пользователь №: 15 978 |
обрати внимание на соотношение диаметра радужки(А) к видимой области глазного яблока,от края до угла глаза(Б), на фотографии которая служила тебе рефом.
видишь? у тебя А<Б, на фото А>Б |
|
|
20/11/2007, 15:10
Сообщение
#13
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 768 Регистрация: 18/04/2007 Из: Москва Пользователь №: 48 155 |
QUOTE во... третья фотка в самый раз, спс smile.gif на за що! клепай) |
|
|
20/11/2007, 15:44
Сообщение
#14
|
|
MaxMan Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 11/09/2006 Пользователь №: 36 671 |
eof это временный диаметр, я использовал его только для определения центра глаза
Сообщение отредактировал tadji - 20/11/2007, 15:45 |
|
|
20/11/2007, 16:08
Сообщение
#15
|
|
a gablin Группа: Пользователи Сообщений: 1 632 Регистрация: 25/07/2006 Из: Kyiv Пользователь №: 34 225 |
Классное дело затеяли. Буду следить... в тени... Правда пока на Милку вовсе не похожа.
|
|
|
Bots |
Системное сообщение
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25/04/2024 - 22:44 |