вьюпорты, скорость Опции

[12sunflowers]

Всех с Новым Годом! Ура!

Тут пришлось провести маленький эксперимент. Всегда думал, что у последних максов очень быстрые вьюпорты. Оказалось не совсем так. Мне нужно было рекоструировать сетку 3млн поли после 3д сканирования. Как обычно если просто крутить такой объект то с этим справляются все современные 3д пакеты, я использовал макс, гудини, синему, модо и блендер. Трудности начинаются когда в режиме редактирования сетки начинаешь ее править. Фпс не мерял, просто оценивал на глаз отзывчивость на мои действия перемещения большого количества точек. Вот что оказалось. У макса на удивление такая же скорость как у последних синемы и гудини не больше, быстрее всех справлялся модо, медленне всех блендер. Вот такое мое маленькое наблюдение.

[Babuinische]

странно про блендер. Ведь у него скульптинг хороший

[mikinik]

12sunflowers, редактировал в режиме еполи? в емешь больше фпс будет. что модо быстрее это странно.

Сообщение отредактировал mikinik - 01/01/2018, 14:04

[12sunflowers]

Babuinische
для скульптинга скорость отличная, тормоза начинаютя если войти в режим редактирования такой плотной сетки

mikinik
editable poly, попробую еще меш но там меньше функций

про модо,гудини и синему, сам удивлен, почему и проверял так как везде кричат что у макса самые быстрые окошки, на деле оказывается, что у всех современных пакетов скорость примерно одинаковая

Сообщение отредактировал 12sunflowers - 01/01/2018, 18:09

[bizkitlimp1]

Это надо у спецов по рендерингу (opengl/direct3d) узнавать.

В теории когда просто просмотр модели целой - это единая прямая данных, легко скармливается. А когда редактирование по полигонам, краям и т.п. то модель разбивается на их кол-во, каждый полигон как отдельная модель становится, 3 миллиона например, создаются классы, присваиваются уникальные параметры (чтоб по отдельности редактировать можно было) и т.д. и после этого только циклом направлять в видеокарту. for i = 0 to 3000000 do

Сообщение отредактировал bizkitlimp1 - 02/01/2018, 00:58

[12sunflowers]

Всегда было интересно но было лень разбираться как в ЗиБраше полики устроены, что производительность такая бешеная? Они же там тоже поли или какие то 2.5д а не 3д?

[bizkitlimp1]

кажется в исходнике блендера просто Tag делают на полигоны/края/вертексы, типа индекса, не понятно почему медленно тогда. Ну мне не прочесть его, там си и define-ы.

У самого пока просто рисовать получилось, есть буффер, в нем вертексы и индексы и просто вызываю DrawIndexed. Хотел бы изменить модель... наверно просто бы обновил буффер, или новый бы создал. Но жрать памяти это будет.

[12sunflowers]

активно пилят новые окошки в 2.8
Blender 2.8 Viewport Development — Blender Developers Blog https://code.blender.org/2016/09/blender-2-...rt-development/

[Babuinische]

тупизм в том, что браш от процессора работает. Логичнее было бы от куды. как везде
И вообще скульпт - это ж та же редакция элементов, почему же он быстрый тогда в блендере?

[mikinik]

12sunflowers, в браше воксели вроде, а не полики.

[12sunflowers]

тупизм в том, что браш от процессора работает. Логичнее было бы от куды. как везде

от процессора - ибо PIXOLS в браше
The Pixol | ZBrush Docs http://docs.pixologic.com/getting-started/...epts/the-pixol/

И вообще скульпт - это ж та же редакция элементов, почему же он быстрый тогда в блендере?

не совсем, при скульпте мы не редактируем подобъекты - вершины, ребра, полики мы просто внешне таскаем их туда сюда

в браше воксели вроде, а не полики.

voxels то в 3дкоате, в браше pixols Но тут опять вопрос как они прикрутили обычный моделинг к pixols?
Воксел — Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%81%D0%B5%D0%BB


Сообщение отредактировал 12sunflowers - 02/01/2018, 17:40

[Babuinische]

коатовские воксели - это тот же динамешь, только авто нажимающийся после действия.
Например у меня есть дракончик на 50 лямов и я на своем 8350 не могу с ним работать, и никакие пиксолы не спасают. Они давно по хорошему должны были переехать на куду

[Pomidoroff]

Ну всё, Бабуинище прочитал в интернетах хвалебный пост про КУДу, купил себе Нвидию и теперь всем разработчикам советует переходить на неё. Блять, открыл всем глаза.

[Babuinische]

Ладно. между прочим все остальные скульптировщики юзают видяхи, и всякие мотнтажники-композиловки тоже. А вот пиксологики уникумы
зато ты не заходишь в болталку, в свою же тему про криптовалты. Хотя ты больше всех выступал за порядок.
И еще мы трое новых модера не можем банить. Борис, попросите у девченок, что б можно было банить. Так легче предупреждать спам от ботов

Сообщение отредактировал Babuinische - 03/01/2018, 14:51

[Babuinische]

Я раньше как то нозился сильно на Макс, за то что он уникален в своей идейности. Серьезно мая, симаж и гуди на одной волне, но макс уникален у него все через жопу, зато он намбер ван в постсоюзе. Так вот я уверен, что Коат сильно превосходит браш во всем, но на него все поклали опять же. Почему так? Как будто главнее появиться первым, чем быть лучше