AnTonG вот без этих дров 4 ядра никак не определяются в системе!!!

брать 100%
я себе вчера купил q6600 quad прирост в рендеринге по стравнению с Duo 6400 довольно значительный, сцена рендерятся практически в два раза быстрее... памяти у меня 2 гига, win xp sp2

Никогда 3D Максу не хватит ядер, сколько бы ни поставил. Поэтому переходи на Селерон, а на сэкономленные деньги приобрети многоядерность мозга (литературы, например, накупи). Оптимизируй задачи, зверей внутри себя, жди революции в создании ЭВМ. Лет через 10 купишь себе некий ПетаМуфлон с МуфтоБибиБайтом внутри и оторвешься. Копи валюту и зверей.

Про блоки питания - провокация тоже.. У меня стоит 450 ватт от асуса, мать как у автора, видик 8800 и 4 гига. всё гуд.

Spear ну это вопрос тоже неоднозначный, пока хватает, а если под разгон, то лучше с запасом имхо

to: _sintez_

Полностью с Вами солидарен, но я уже как то привык, что на этом форуме людям в большинстве случаев нужна машина что бы "порендерить". А при этом процессе память играет немаловажную роль. По мне так глупо брать 2 гига для 4х ядерной машины.

Подтверждаю, блок питания Chieftec 400W, тот что в корпусе стандартный. Q6600, ASUS P5K-E, 4Gb, 8800GTS 320Mb. 500GB. Полет нормальный, разгонять не пробовал.

Дома аналогичная конфа, но бп 650ватт. Тогда в магазине консультант посоветовал под такую конфу именно этот, аргументируя возможностью разгона.

По теме Q6600, мне кажеться лучшее соотношение цена\производительность

Сообщение отредактировал -CE- - 17/12/2007, 15:18

все зависит от качества этого самого БП, и потребляемого напряжения по 12-В линии. Она как-правило на маломощных (400Вт и меньше) - довольно слабая. Установка 2-х видеокарт - может быть невозможна, а установка дополнительных хардов, или пишущих приводов - затруднительна.

а имеет смысл, в расчете на убыстрение интерактивной работы взять core2duo 6850 3Ghz, а не квад 2,4 Ghz?

mOnitor. нет. дорого и глупо. 4 ядра оптимал самый и быстрее в 2 раза и 300 уёв стоит. другое дело, если взять модный самый мощный 4-ядерник для самой высокой скорости...

-CE-. Как сговорились все сейчас ))))))) У многих такая же конфа, как и у нас... и что главное это самое лучшее и доступное. хоть прикрепляй конфиг цена/производительность в важные )))))

Сообщение отредактировал Spear - 19/12/2007, 02:09

Включи галку Multiprocessing в After Effects, и посмотри в менеджер задач. И тебе станет понятнее, насколько количество памяти имеет зависимость от количества ядер. А вопрос об самом существовании такой зависимости даже стоять не будет

Не хотите - не мешайте, раз вы пользуетесь одним только вреем. Но и говорить, что количество ядер никак не связано с количеством оперативки тоже не надо, ибо связано оно, как в примере, что я привел выше. Кстати, обратите внимание, что про врей автор треда вообще не заикался. Да и если все так однозначно с вреем, то почему мы имеем следующую ситуацию:

Дома: 2x Xeon quad qore, винда XP64 Pro, Никаких проблем с многоядерностью, всё пашет как надо, даже собралось всё и винда постаилась с первого раза)))