Вместо вступления, небольшой экскурс по технологиям |
Home· Статьи · Вакансии · Чертежи · 3D Галерея · 2D Галерея · Форум · Форум Realtime | Реклама |  Конкурсы | RAR Award | Правила |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вместо вступления, небольшой экскурс по технологиям |
01/04/2008, 09:02
Сообщение
#1
|
|
work-work... Группа: Модераторы Сообщений: 9 004 Регистрация: 14/12/2003 Из: Moscow Пользователь №: 3 876 |
Здесь я постараюсь вкратце осветить существующие технологии с присущими им достоинствами и недостатками а так же способами получение изображения для них. На абсолютное знание в этой области не претендую - есть замечания и дополнения - включим в общий список.
Пока информация изложена конспективно, позже - расширю по мере наличия времени. 0. Общие положения. В любом устройстве воспроизведения картинка представляет собой 2 совмещенных изображения, которые посредством различных устройств раскладываются на 2 картинки для правого и левого глаза. А мозг как бы формирует полноценное объемное видение. Как всегда - сплошной обман. 1. Анаглифное изображение смещенные картинки используют различные цветовые каналы. (Как правило - красны-синий, красный-бирюзовый и т.п.). Соответствующие очки фильтруют эти каналы и мы видим объемную картинку. Преимущество - простота получения и возможность просмотра на любом носителе, (CRT, LCD, проектор, киноэкран), низкая стоимость очков(3-10$). Недостаток - сильная цветовая деградация изображения. Проблемы при работе с чистыми цветами. 2. Затворные очки. Изображение формируется в одном кадре со смещением по строкам. получается своеобразные Intetlace. Очки с затвором работают со смещением в полкадра для правого и левого глаза. Картинка намного лучше, чем анаглифная, но есть ограничения по устройствам ("домашние" очки не работают с ЖК-мониторами). Сами очки - намного дороже.Иногда требуется подключение к устройству. Не всегда возможен коллективный просмотр. Довольно высокая утомляемость. 3. Автофокусные и многоракурсные мониторы. Самое интересное. |
|
|
01/04/2008, 19:59
Сообщение
#2
|
|
Ядро 1-сорт Группа: Пользователи Сообщений: 4 068 Регистрация: 01/10/2005 Из: Moscow Пользователь №: 16 680 |
А это какие будут?
смотреть примерно с метра, правда нужен некоторый навык ))) Сообщение отредактировал Yehat - 01/04/2008, 20:01
Прикрепленные изображения
|
|
|
01/04/2008, 20:02
Сообщение
#3
|
|
work-work... Группа: Модераторы Сообщений: 9 004 Регистрация: 14/12/2003 Из: Moscow Пользователь №: 3 876 |
Отдельный вопрос про "входящий" формат.
Это просто стерео-пара, которая может быть адаптирована под некоторые типы изображений. |
|
|
01/04/2008, 21:57
Сообщение
#4
|
|
Рыцарь форума Группа: Пользователи Сообщений: 2 473 Регистрация: 12/07/2002 Из: Днепропетровск Пользователь №: 326 |
Один из первых сайтов по этой тематике
http://stereo3d.com/3dhome.htm |
|
|
01/04/2008, 23:11
Сообщение
#5
|
|
work-work... Группа: Модераторы Сообщений: 9 004 Регистрация: 14/12/2003 Из: Moscow Пользователь №: 3 876 |
сайтов подобных на самом деле немало, но как ни странно - большинство связано со стерео-съемкой и на любительском уровне. Т.е. с точки зрения коммерции - область до недавнего времени оставалась нетронутой.
|
|
|
01/04/2008, 23:41
Сообщение
#6
|
|
А? Группа: Пользователи Сообщений: 1 644 Регистрация: 11/10/2007 Пользователь №: 57 525 |
QUOTE(Wisky @ 02/04/2008, 00:11) [snapback]1039552[/snapback] Т.е. с точки зрения коммерции - область до недавнего времени оставалась нетронутой. ??? В стерео-кино на Арбате первый раз сходил 25 лет назад. Не забесплатно |
|
|
02/04/2008, 02:06
Сообщение
#7
|
|
work-work... Группа: Модераторы Сообщений: 9 004 Регистрация: 14/12/2003 Из: Moscow Пользователь №: 3 876 |
Я имею ввиду - на уровне технологии, доступной как для "минорных" заказчиков так и для соответствующего масштаба студий. Понятно, что фильмы делаются уже не первый год - но это по большому счету эксклюзив, который БЫЛ недоступен, например для использовании на уровне небольшого магазина и применим в маленькой студии для аналогичного заказчика.
Почему - будет понятно, когда допишу этот своеобразный FAQ. |
|
|
02/04/2008, 09:49
Сообщение
#8
|
|
Рыцарь форума Группа: Пользователи Сообщений: 2 473 Регистрация: 12/07/2002 Из: Днепропетровск Пользователь №: 326 |
Ну насамом деле, проблема больше не в том как получить стерео кино, а как его правильно отдать пользователю. Т.е. системы дающие однозначный, хотябы на 90 процентов, результат и при этом достаточно недорогих и надёжных нет. Самый простой и доступный это анаглиф, но основным его недостатком является "грязное" стерео, т.е. изза отсутсвия идеальных фильтров, а также невозможность калибровать всю цепочку, начиная от исходной картинки и закнчивая системой отображения, изображение двоится, или как говорят имеет привидения. Но зато увидить эффект можно на любом носителе...
Далее идет система поляризации... потом флип-ситемы.. и так далее... Что касается производства чистым ЦЭГЭ тут набор видео уроков на примере 3дмакса и комбастона, повторяется в любом пакете, с достаточно подробной теорией и рекомендациями. http://area.autodesk.com/index.php/tutoria...scopy_tutorial/ если для просмотра потребует регистрации а вам облом, то тут сайт автора http://www.louismarcoux.com/MaxTips.htm ищим видео начинающееся на Stereoscopy_ ну и тут, статья о живой съёмке, не сильно глубоко, но тоже непомешает http://www.fxguide.com/article471.html |
|
|
03/04/2008, 10:38
Сообщение
#9
|
|
MaxMan Группа: AWARD Сообщений: 168 Регистрация: 28/12/2003 Пользователь №: 4 011 |
Очень интересный вариант - стерео-варио. Не привязана к компьютеру, дает возможность перевести 3d в стерео довольно на широком спектре типоразмеров, при некоторых условиях возможно домашнее производство
|
|
|
05/04/2008, 09:38
Сообщение
#10
|
|
REN-art group Группа: Участник Сообщений: 2 248 Регистрация: 24/11/2004 Из: UKG Пользователь №: 8 515 |
кстати а что случилось с шлемами? были такие раньше 2 матрицы каждая для своего глазу, как в газонокосильщике
наверное для глаз это не полезно ? |
|
|
05/04/2008, 10:05
Сообщение
#11
|
|
Эксперт Группа: Пользователи Сообщений: 691 Регистрация: 21/11/2004 Из: Moscow, Russia Пользователь №: 8 467 |
А со шлемами ничего не случилось, они как использовались, так и используются в "специальных" приложениях типа различных тренажеров, систем управления (в основном военных), симуляторов и т.л., т.е. там, где цена девайса не играет существенной роли. А вот "в быту" шлемы так и не прижились, не в последнюю очередь именно из-за высокой цены и "невыразительных" ТТХ: врядли разрешением 800х600 - самым "популярным" у "бытовых" шлемов - сейчас можно кого-нить заманить, шлем с матрицами 1024х768 стОит уже тысячи долларов, а больше 1280х1024 - десятки тысяч. К тому же производители тех же игр поддержке стерео уделяют весьма незначительное внимание, стерео в большинстве игр "построено" очень неграмотно (упор делается на гипертрофированный стереоэффект), что весьма сильно напрягает зрение (хотя в небольших "дозах" - минут 10-15 в день - может быть даже полезным в качестве своеобразной "зарядки" для глаз ).
|
|
|
06/04/2008, 13:54
Сообщение
#12
|
|
Учитель Группа: Участник Сообщений: 392 Регистрация: 02/11/2002 Из: Чебоксары Пользователь №: 1 047 |
Да прикольная вещь. Вот, кстати, недавно попались на одном сайте такие картинки.
Смотреть так: отодвигаемся от монитора примерно на 50 см, глаза сводим к переносице и видим какбы 3 картинки. На ту, что в середине пытаемся сфокусироваться...
Прикрепленные изображения
|
|
|
06/04/2008, 21:56
Сообщение
#13
|
|
Рыцарь форума Группа: Пользователи Сообщений: 2 473 Регистрация: 12/07/2002 Из: Днепропетровск Пользователь №: 326 |
спасиба по....
аффтар пеши есчё!!! |
|
|
08/04/2008, 11:23
Сообщение
#14
|
|
Персональный аниматор Группа: Участник Сообщений: 1 743 Регистрация: 11/01/2005 Из: Новосибирск Пользователь №: 9 411 |
|
|
|
12/04/2008, 23:32
Сообщение
#15
|
|
MaxMan Группа: Пользователи Сообщений: 164 Регистрация: 29/09/2006 Пользователь №: 37 715 |
искал технологию изготовления стереоизображений анаглифа красный/синий, так и не нашел, может кто видел или знает как это сделать?
|
|
|
Bots |
Системное сообщение
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30/03/2024 - 02:20 |