Проблемы на стыке стекла и жидкости, Непонятные артефакты Опции

[Конян]

Приветствую! Занимаюсь визуализацией водочной бутылки. Vray 2.3 3DS MAX

На стыке жидкости и стекла виднеются артефакты! Если убрать "жидкость" хоть немного в сторону, артефакты пропадают, но стекло становится гораздо темнее! Сама жидкость сделана из мэши внутренней части бутылки, инвертированной при помощи normal. То есть она повторяет оригинальную 1 в 1. На обе вещи кинут Turbosmooth через Instance.

Помогите решить проблему!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Prayer]

Ну жидкость отдельный объект?

ты взял внутреннюю часть бутылки, отделил её в отдельный объект и инвертировал нормали?

Для вирея такой способ актуален, если я ничего не путаю.

У тебя выглядит так будто бы, внутренняя часть бутылки накладывается поверх еще одной внутренней части с нормалями вывернутыми.

Если так, то делай, либо внутренняя часть отрезана от бутылки
Либо если скопирована то должна чуть чуть проникать сквозь родную внутреннюю часть бутылки, к примеру через модификатор push

[Конян]

Ну жидкость отдельный объект?
Если так, то делай, либо внутренняя часть отрезана от бутылки
Либо если скопирована то должна чуть чуть проникать сквозь родную внутреннюю часть бутылки, к примеру через модификатор push

А это правильно? и почему вообще на идеально сопоставимых поверхностях появляются такие косяки?
Добавил push, стало значительно лучше, спасибо. Но всё равно результат не идеальный. Выглядит светлее, чем когда 1 в 1. А если сделать меньше, чем оригинал, то получается темнее.

[Prayer]

Ну жидкость отдельный объект?
Если так, то делай, либо внутренняя часть отрезана от бутылки
Либо если скопирована то должна чуть чуть проникать сквозь родную внутреннюю часть бутылки, к примеру через модификатор push

А это правильно? и почему вообще на идеально сопоставимых поверхностях появляются такие косяки?
Добавил push, стало значительно лучше, спасибо. Но всё равно результат не идеальный. Выглядит светлее, чем когда 1 в 1. А если сделать меньше, чем оригинал, то получается темнее.

потому что когда полигоны друг в друге на одних и тех-же координатах (компланарные полигоны), рендер не может в принципе определить какой полигон идет первым, по этому они начинают глючно мерцать туда сюда, грубо говоря
а с пушем получаются разные координаты, и рендеру проще определить что идет первым, при трассировке луча

Сообщение отредактировал Prayer - 30/03/2017, 00:21