3DCenter.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Softimage - прощай
Decembered
сообщение 05/03/2014, 20:46
Сообщение #1


MaxMan
Иконка группы

Группа: News Maker
Сообщений: 182
Регистрация: 21/03/2013
Пользователь №: 88 998



Компания Autodesk объявила о прекращении разработки пакета Softimage. Последняя версия - Softimage 2015 - выйдет около 14 апреля 2014 года, поддержка будет продолжаться до 30 апреля 2016 года.

До 1 февраля 2016 года будет действовать миграционная программа для нынешних пользователей пакета, имеющих абонентскую подписку Autodesk Subscription: им будет предложено бесплатно мигрировать на Maya или 3ds Max с возможностью параллельного использования Softimage до конца периода его поддержки.

Своё решение свернуть развитие Softimage Autodesk объясняет необходимостью "сосредоточить усилия по разработке" в интересах пользователей продукции Autodesk.

Стоит отметить, что Softimage Autodesk приобрела относительно недавно - в 2008 году. Softimage преимущественно используется в рекламной и киноиндустрии и в области видеоигр. Среди недавних кинорелизов Голливуда Softimage использовался для создания визуальных эффектов в фильмах "Тор", "Район 9" и "Элизиум".

Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал Decembered - 05/03/2014, 20:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pancir
сообщение 05/03/2014, 21:28
Сообщение #2


Избранный :)
Иконка группы

Группа: Участник
Сообщений: 5 052
Регистрация: 20/01/2004
Из: Химки м/о
Пользователь №: 4 253



честно говоря отличный пакет жалко, что так вышло... Причина по которой я так и не перешел на него - это лень переучиваться, но поюзать я его успел, остались только положительные впечатления... а теперь я и из 3д ухожу.
Конечно этого следовало ожидать... что один из 3-ойки пакетов будет закрыт рано или поздно, SI оказалась в меньшинстве из-за малого комъюнити ((
Но если бы я начал заниматься 3д сегодня я бы начал с гудини, а не с SI.

Сообщение отредактировал Pancir - 05/03/2014, 21:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roman78
сообщение 06/03/2014, 00:51
Сообщение #3


Ученик
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 09/12/2003
Пользователь №: 3 772



угу, ксишники за макс передрались: http://strawpoll.me/1257710/r

никому не в обиду, но с АДа пересесть на другой АД можно только по корпоративным требованиям, но ни как не по собственной воле ). А учитывая что основные "сторонние разрабы", которые делают имхо заметно больше чем АД (экзокортекс, мотзоид, солидангл, редшифт, плюс частные айс-модули), заявили о дальнейшей поддержке кси (за исключением пока что солидангла)... никто с кси слазить особо и не собирается

Сообщение отредактировал roman78 - 06/03/2014, 00:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Decembered
сообщение 06/03/2014, 07:21
Сообщение #4


MaxMan
Иконка группы

Группа: News Maker
Сообщений: 182
Регистрация: 21/03/2013
Пользователь №: 88 998



Хоть бы Autodesk исходники в открытую выпустил, что ли?..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Procedural
сообщение 06/03/2014, 11:06
Сообщение #5



Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 389
Регистрация: 17/05/2012
Пользователь №: 85 785



Go to the top of the page
 
+Quote Post
darkpredator
сообщение 23/05/2014, 14:02
Сообщение #6


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 28/12/2010
Пользователь №: 82 529



Кипишь рано разводить. Хоть я вней и не работал, но не сомневаюсь такому продукту врятли дадут погибнуть, скорее всего подхватить какаянибуть другая контора, может даже Foundry, хотя они сейчас на Modo залипли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
silicon soul
сообщение 23/05/2014, 15:37
Сообщение #7


няшечка такой весь
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 380
Регистрация: 04/11/2002
Из: Великой Российской Империи
Пользователь №: 1 058



QUOTE (darkpredator @ 23/05/2014, 15:02) *
Кипишь рано разводить. Хоть я вней и не работал, но не сомневаюсь такому продукту врятли дадут погибнуть, скорее всего подхватить какаянибуть другая контора, может даже Foundry, хотя они сейчас на Modo залипли

автодеск не даст пути конкуренции
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sl1m
сообщение 23/05/2014, 16:57
Сообщение #8


Бот 3д центра
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 155
Регистрация: 15/09/2007
Из: Россия, Пенза
Пользователь №: 56 863



пидоры, взяли и такой прекрасный 3д пакет похоронили
Цитата
скорее всего подхватить какаянибуть другая контора, может даже Foundry, хотя они сейчас на Modo залипли

ни кто его не подхватит, его выкупили чисто для того что бы убрать конкурента и монополизировать рынок своей говно продукцией...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tenor
сообщение 23/05/2014, 18:35
Сообщение #9


Эксперт
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 690
Регистрация: 17/10/2005
Пользователь №: 17 187



выкупили и могли его продвигать и сделать ставку на этот чудо пакет ведь он стал точно такойже собственностью как макс и мая. просто наверно в софтимаже уже нечего улучшать что бы не испортить)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bl@ck De@th
сообщение 23/05/2014, 22:51
Сообщение #10


Злобный рыцарь
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 047
Регистрация: 09/06/2007
Из: Россия
Пользователь №: 54 269



Чем собственно был удобен Softimage? Удобством моделирования? Но ведь есть же Modo, Cinema 4D, Rhinoceros, Blender и т.д. Чем он так выгодно отличается?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zondo
сообщение 24/05/2014, 01:58
Сообщение #11


Учитель
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Регистрация: 08/04/2009
Из: RND
Пользователь №: 69 070



Цитата(Bl@ck De@th @ 23/05/2014, 23:51) *
Чем собственно был удобен Softimage? Удобством моделирования? Но ведь есть же Modo, Cinema 4D, Rhinoceros, Blender и т.д. Чем он так выгодно отличается?

Расскажу о своем впечатлении.
Как не странно все дело в восприятии.
Softimage - совершенно обычный пакет со своими тараканами. С крепким моделингом, визуальной (нодовой) системой "программирования" и немного странноватым интерфейсом. Но он мне ближе как и C4D - они какието логичные , ламповые и возможность собирать свои ассеты бесценно.

О восприятии - как человек пришедший с макса и нынешний пользователя Cinema 4D , считаю что команда экструд должна оставаться командой экструд , на который повесил шорткат и забыл.
Но у XSI-шников другой подход : экструд должен включать - добавление граней на образовавшийся фейс , возможность офсета ( т.е это уже бевел ) и так далее . Соответственно практически в каждый инструмент навешаны функции из других команд. В C4D - такое тоже местами мелькает , но слава яйцам до абсурда не дошло .
Сам инструментарий моделинга в XSI показался интереснее чем у макса ( в некоторых моментах) , хотя оба софта покроют ваши претензии сполна.
Всетаки фишкой XSI является ICE , но никак не моделирование - это както мелковато.

Сообщение отредактировал Zondo - 24/05/2014, 01:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cl50
сообщение 24/05/2014, 09:18
Сообщение #12


Наш человек
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 30/07/2006
Пользователь №: 34 481



Цитата(Bl@ck De@th @ 23/05/2014, 23:51) *
quote]
Всетаки фишкой XSI является ICE , но никак не моделирование - это както мелковато.

+ анимация - комфортнее ничего для себя не нашёл
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sl1m
сообщение 28/05/2014, 23:52
Сообщение #13


Бот 3д центра
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 155
Регистрация: 15/09/2007
Из: Россия, Пенза
Пользователь №: 56 863



Цитата
Чем собственно был удобен Softimage? Удобством моделирования? Но ведь есть же Modo, Cinema 4D, Rhinoceros, Blender и т.д. Чем он так выгодно отличается?

моделинг не плохой там не хуже чем в других пакетах, очень мощный вьюпорт, анимация (взять тот же фэйс робот), к слову КАТ который интегрировали в макс, оттуда же. Процедурность АЙС, ни один из перечисленных пакетов такой не обладает, разве что гудини, збс флюиды и так далее. Узкоглазые в этом пакете сделали огромную кучу игр и фильмов, там даже язык китайский официально прикручен. Плюсов у него дохрена, ну и опять же конкуренция, чем больше на рынке 3д пакетов, тем меньше их стоимость...логично...

http://www.youtube.com/watch?v=dwvukCY5xok

вот этому видео уже 5 лет, многие пакеты до сих пор не могут таким похвастать

Сообщение отредактировал Sl1m - 28/05/2014, 23:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
12sunflowers
сообщение 29/05/2014, 00:39
Сообщение #14


Эксперт
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 796
Регистрация: 05/05/2011
Из: Україна
Пользователь №: 83 911



Цитата(Bl@ck De@th @ 23/05/2014, 22:51) *
Чем собственно был удобен Softimage? Удобством моделирования? Но ведь есть же Modo, Cinema 4D, Rhinoceros, Blender и т.д. Чем он так выгодно отличается?

http://softimage.ru/forums/index.php?showtopic=9568
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bl@ck De@th
сообщение 29/05/2014, 10:00
Сообщение #15


Злобный рыцарь
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 047
Регистрация: 09/06/2007
Из: Россия
Пользователь №: 54 269



Да, интересный продукт... Заинтриговали, спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bots
сообщение Системное сообщение






3 страниц V   1 2 3 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24/07/2017 - 17:38