DAVID - laser scanner Опции

[MegaStas]

переложите куда-нибудь, плиз. закрыли доунлоад.

[Bellord]

Для скетча лица ооочень хороший результат! Ненадо будет паритса с пропорциями когда вы захотите смоделить свою девушку ну или кого то там ^^ Просто поверх этой модели будем строить свою модель - с правельной сеткой) P.S. всё равно надо трудитса, халявной программы "красиво" - НЕТ =)

[Filipok]

залейте кто - нибудь на мыло Filipok@ngs.ru доунлоад закрыли

[Sergy]

отправил.

Кстати, за небольшие деньги (в Киеве - 85$) можно купить серьёзную веб-камеру от Microsoft® - Microsoft LifeCam NX-6000
с разрешением видео - 1600*1200 рх (свежатина)
-----------------
Надеюсь - такая хрень + Mudbox (+планшет) = мечта любого художника , который руками могёт, но от одной мысли о работе мышью, редактировании вершин, кривых Безье - кидает в дрожжь

Сообщение отредактировал Sergy - 19/02/2007, 19:42

[FosterQ]

вот зеркало кто неуспел скачать http://rapidshare.com/files/17245597/DAVID_1_2.zip.html

[olegator-3d]

чето с загрузкой лажа какаято закиньте, плз, на мыло olegator-3d@mail.ru

[kef--]

У жесть, отсканерил кого-нить и в полибустере сурафейс уже есть. Помоему это бомба. ниодин сканер не сделает ничего путевого, без е... потом с этой грудой мяса

[dEAffY]

Уже смастерил студию Ща будем пробовать эту чудо-прогу

[dEAffY]

Короче, не получилось нифига Лажа Потому наверное эта прога и халявная, что не может ничего )) Либо надо комнату задымить, либо камеру супер-пупер HDTV, либо лазер с моторчиком, чтобы линия была сплошная Либо и то, и другое, и третье вместе )) А у меня рука чуть не отсохла указкой болтать ) В общем, бросил я нафик эту затею Да здравствуют ручки + макс! Быстрее и проще самому замоделить ))

DS: Фигня!

[timaktaev]

в году эдак 99 я присутствовал при тесте 3д-камеры (типа ящик, а не видеокамера) для сканирования. Получались вполне вразумительные вещи, особенно, если они были непрозрачные ;) Чувствительность можно было регулировать, типа как у MeshSmooth.
Сканировалось, собственно, диодным (вроде)лазером, который напоминал лазерное шоу - горизонтальная и вертикальная полоса создавалась высокочастотным перемещением точки (её было видно, когда сканер "загружался"). Точек было 3: х, у и й.. то бишь z. стоила такая шутка порядка 7 тыс. бачей.

Полгода назад мой друг, живущий в Осаке (кто в танке: Япония) сказал, что был в медиатеке при институте дизайна - так там такие камеры, правда уже более совершенные стоят как у нас обычные сканеры (типа по одному на рабочую группу из 3-4 человек). Описывал их как 3д-сканер, только вместо лампы... барабанная дробь - лазер. Точка, как и в той камере 99-го елозит туда-сюда, только теперь всё погружено не в камеру, а стоит в виде 2 штативов, один из которых Г-образный (z-ордината), объект в свою очередь ставится на вращающуюся площадку. Всё просто.

остается открытым вопрос - как сканировались дырочки в носу? %)

полагаю, что вразумительный результат получается только если сканер имеет несколько осей сканирования, иначе за ушами головы не будет. А про Давида можно сказать только одно: кто-нибудь помнит как в 90-е продавались такие ручные сканеры - типа мышек, только с расширением под страницу А5 у провода? и кто-нибудь помнит хоть один более менее человеский результат? Я помню, что 20-30% - были искореженные нечитабельные строки. Потому что рука не может вести сканер равномерно.

Хотя, надо лишь раздобыть прямые руки и сварганить из этой програмулины 3д-камеру!

[timaktaev]

ну мля я тут накатал.

Вопщим ещё мысль - лучше уж строить морду по фотографиям профиль-фас, чем по изуверной сетке из этой программы. И пропорции будут один в один и с картами проблем не будет.

[Shiva]

Не пожалел денег (Любопытство привыше всего), купил лазерный уровень (dEAffY - водить быстро быстро - дебилизм! Изначально сказанно что нужен Уровень, т.е. Длинная полоска образуемая лучем при прохождении через призму.)
Притащил на работу. Нашел Веб камеру (Увы, хорошей цифровой нет) с параметрами 640х480.. распечатал листы. С горем попалам выставил это дело.
Выводы:
1) для того чтобы Выставить камеру по точкам, надо Много света, хороший контраст + ручками затереть там всякую хрень по периметру.
2) камера Должна иметь шорошее разрешение и ГЛАВНОЕ - очень некуевую чувствительность, что в случае с Вебкамерой - нереально.
Т.е. в чем проблемма.. даже при ручками выставленной Маленькой экспозиции на экране Все равно был шум который ошибочно воспринимался программой как смешение.
Результат - Хрень, смутно напоминающая сканируемый обьект с Кучей мусора Вокруг и На.
Обсолютно неюзабельно.
Увы.

[Семён]

Мне удалось получить результат, который вполне пригоден, как референс при построении модели. На уровень тратиться не стал - соорудил прибор из лазерной указки и цилиндрического отражателя, вместо веб-камеры использовал фотоаппарат. Осталось дождаться, когда добавят возможность составления меша по нескольким видам.

[kef--]

выкладывай результат

[Семён]

Так, я вчера страшно тупил... Подумал, что на форуме ограничение по времени на аттач файлов и решил подождать =) Вобщем, здесь выложить результат не получается, поэтому, если он интерсен многим, создам отдельную тему, а так могу выслать в PM.