Что нужно качать под ротоскопинг и матчувинг?, Проц+память или видюхи тоже используются? Опции

[MI0nxGauzen]

Привет.
Такой софт заточен только под многоядерные процы, или же его и под видюхи затачивать стали, как 3d-coat? В какие железяки вкладывать деньги?

[Wisky]

Какой такой?
Лично для меня это вообще разные направления.
А дальше все зависит от софта.

[MI0nxGauzen]

софт для матчмувинга и ротоскопинга. разные-то они разные, но заточка под аппаратуру может быть одна или отличаться: кто-то может быть под сгвф заточен, кто-то под многоядерность. Вот и хочу уточнить.

[khattin]

ну например для трекинга PFTrack или Boujou уроков по ним в сети много...........а для ротоскопинга я использую Fusion
..хотя вроде есть и специальные программы...но я не встречал

Сообщение отредактировал khattin - 10/08/2009, 12:04

[MI0nxGauzen]

3d-coat, например, заточен под CUDA, значит надо при покупке тачки упор делать на видюху. У MUDBOX заточка под CPU, значит упор на мощный многоядерный камень. А вот у софта для ротоскопинга и матчмувинга - хз. Хотя на цгтолке видел тему, где вопрос многоядерности относительно бужу был. Кроме 3d-coat, заточка у всех одна - под CPU? Кто в курсе такого вопроса?

[denis]

По многоядерности синтай (мачмув) дерёт всех. Быстро и жоско. Бэз вазэлина. Пфтрек перешагнул планку в 2 гига, но карточка ему вроде не оч.обязательна. Проц и память. Кажется, с многоядерностью у него провал. Бужа пока в аутсайдерах. Зато - лидер по оф.цене.

Что касается рото - нада память для интерфейсной работы. Что для АЕ, что для Фью, что для Нюка. Или для такой кастрированой экзотики, как Ротейшен. Имажинерам память нужна для работы... А вот для рендера - далеко не факт. И тем более - видеокарта для рото. Хотя последние билды композеров точат на аппаратное ускорение. Либо просто на хороший OpenGL. Если тупо рубить маски - мне и Нюка 4.8.2 хватает выше ноздрей, а ему вообще главное - чтобы было на чём запуститься, т.е., никаких требований по железу.

[MI0nxGauzen]

denis, спасибо. Значит деньги не жалеть на проц и память. Синтай, кстати, Михаил Литвинов на летнем эвенте хвалил.

[Wisky]

Дело ведь не в том, чтобы жалеть-не жалеть...
Для возьни с ротоскопингом на 2К и более - нужны мониторы, и желательно не один, а при нынешних разрешениях такую систему вменяемо потянет только квадра. Ну и памяти соответственно.
При мачмувинге - я не знаю, какие должны быть объемы, чтобы затачиваться каким-то особым образом.

[denis]

Что касается монитора - согласен с двухмониторной конфой, но её потянут вполне бюджетные карты, и необязательно квадры. Если это, конечно, не дуал-30" - там придётся тряхнуть мошной. Вполне комфортно ротоскопится 2К на одной 30"-ке, да и на 23" яблоке - тоже терпимо. Впрочем, на более мелких диагоналях тоже можно - вопрос удобства и софта.
Практически весь нанешний софт любит кэшировать картинку, т.ч., на память дажничать ненадо. 4 гиг хватает на весьма скромное колическтво 2К сканов. Что-то около двухсот. Или меньше. Не помню. От материала зависит и расход памяти: жыпеги по-любому легче логарифмических сканов. ИМХО... И тем более - отсмотреть потом результат.
От мощности процессора будет зависить скорость работы софта.
Т.ч., есть повод для размышлений.

Сообщение отредактировал denis - 11/08/2009, 21:38

[Wisky]

ну, если работать со сканами, здесь все начнет быстро упиратся и в дисковую подсистему тоже. Оценил это в полной мере даже при монтаже HD-материала. А при композе и подавно.

[denis]

HDD для обычных десктопов давно позволяют вполне комфортно работать с материалом до 2К. Другое дело - ноутбучные диски, хотя и они стараются не отставать. Реалтайма в композе\рото\мачмуве 2К я не замечал, а времени на обработку кадра вполне достаточно для чтения с диска следующего скана.
Другое дело, что на киноразрешениях дисковое пространство имеет особенность стремительно сокращаться с каждым новым этапом\тестом.

[jolly_rodger]

Для ротоскопинга и матчмувинга видяха не критична, а вот скорость винтов,особенно при большой секвенции, это да, самое слабое место.

[Wisky]

Реалтайма в композе\рото\мачмуве 2К

Т.е. превью в виде слайд-шоу вполне устраивает?
Элементарно проиграть это дело нужен массив, не говоря уже о перемещении по многослойной композиции.