На нем простой блинн. Но недоступный для редактирования (только цвет)

Параметрики - не везде.

В том то и дело, что не везде.

Создается параметрический поли обжект. При конвертации он становится просто поли.

Пользоваться русским языком в таком софте, по-моему, дикое извращение. Я всегда пользуюсь английской.

а где нельзя?

скорее всего для молодежи современной нужно.

щас же модно "буээ, даже русского языка нет. игра говно" (С) отзывы стима
или что-нибудь в таком стиле

я сейчас помимо макса, играю во все на английском, и смотрю все на английском.

помимо кривизны идеи русификации проф софта, меня задрали ублюданские локализации и адаптации.
и напрягают те кто адаптации оправдывают "все нормально, так и должно быть. они имеют право"
когда дело доходит к примеру до проката русских фильмов. типа в оригинале там какое-нибудь одно слово английское "зомби" к примеру, а для русских специально назовут "возвращение зомби 10: привет из ада, проклятье умерших"

ладно, это оффтоп) у меня просто бомбит от этой темы

Сообщение отредактировал Prayer - 21/04/2017, 11:07

Одно дело - игры, а другое - профессиональный софт, где корявый перевод ещё больше запутывает понимание программы. Все уроки, в том числе и русскоязычные делаются ориентируясь на английскую версию.

А так, игры и фильмы, я всё-таки предпочитаю на русском языке, с условием, если это качественная локализация, а не сделанная в какой-нибудь шараш-конторе.

Понимаете, как бы вам объяснить... То о чём я вам говорил выше, это как бы один из элементов, всего того, что так привлекает к примеру дизайнеров, проектировщиков, архитекторов, то есть, возможность оперировать параметрами примитивов, в том числе двумерных (сплайны) с последующей модификацией чего угодно опять таки на основе корректных параметров. МАХ как бы изначально, в своей философии использует академический подход к пониманию графики. ИМХО.

П.С. Так как это делает МАХ, больше не делает ни один пакет, естественно не считая всякого рода САПР и иже с ними. Опять таки ИМХО.

Сообщение отредактировал OrcSWAT - 21/04/2017, 12:18

попробовал во втором арнольде каустику от ХДРки. Понравилось но долго, каустических семплов отдельных нет.
а вирей так может, а корона? ментал точно не может...

они и понятия не имеют, как работают другие редакторы, что б сравнить и увлечься максом. А привлекают их многотонные библиотеки

Сообщение отредактировал Babuinische - 21/04/2017, 15:08

Чего это он не может? С GI Next очень даже может.
шейдер с дисперсией нужен только.

Сколхозил псевдодисперсию на миле

Задайте себе простой вопрос, по какому "неведанному" обстоятельству, библиотеки 3d моделей в больших количествах стали появляться именно под МАХ, м?

ну это ж видеокартой нужно считать
а процом долго
мой тор считался 27 мин FX8350, а ваш?
у вас там точно источников нет?

Сообщение отредактировал Babuinische - 21/04/2017, 16:32

GI в ментале считается на GPU (хотя 570 gtx трудно таковым назвать нынче , после последнего обновления вроде не орет что видеопамяти нет.

Первая картинка считалась 3 минуты, вторая - 14, но там четыре слоя рефрактивных.

Не, лампочек нет, хдрка хорошая - https://www.dylansisson.com/the-shop/panoramas/luxo/

он был первый доступный народный на винде