Ага, это общемировая тенденция - вместо новых версий версий - апдейты. То есть будет вечная бета.
Так а в этом году весной у Макса еще будет релиз уже усё?

Сообщение отредактировал 12sunflowers - 22/02/2017, 02:05

Можно подумать в том виде в котором выходит макс последние годы это не бета =) скорее даже альфа...

Лол 100%
Просто уже все так привыкли что это стало нормой и уже никто не обращает на это внимание

И хде ж их прожект экскалибур который уже должен быть закончен(начали с 2010)?

давно введен, но никто не замечает, потому что он толком ничего не дал потому что был маркетинговым ходом?

Экскалибур закончился вместе с уходом Ken Pimentel'я... на той неделе ушел Eddie Perlberg (судя по новостям) который возглавлял команду макса последние 2 года....

The future of Softimage 3ds max is bright... ©

Проект Excalibur был уже задействован в максе 2012. Вот цитата с сайта autodesk.

"Также стоит отметить, что 3ds Max реорганизуется, в рамках проекта Excalibur (XBR) 3ds Max Design 2012 загружается быстрее и использует меньше оперативной памяти, загружая необходимые инструменты не сразу, а по мере необходимости."

Nitrous наверно тоже был частью этого проекта.

Надо призвать Бориса, что бы прояснил "что происходит?"
А то не понятно, выходит сейчас Макс без идеи и лидера? К чему это ведет? Или это опять же общемировая тенденция - "никому, ничего, не надо"?

Сообщение отредактировал 12sunflowers - 23/02/2017, 14:52

Главное ожидание от экскалибура это перепись ядра макса, но они решили что и так сойдет к сожалению...

Пока кто-то окупает такой какой есть, зачем что-то делать.

Хех, к цитате, сколько лет уж прошло)
До 2010 запускались за 5 секунд (~20 на холодный старт) на селерончике ~2 GHz на 478-ом сокете. Никто доподлинно ещё не назвал причину почему все последующие стали такими невероятно медленными (>30 секунд на i5).

С 2012-ого отложенная загрузка, чтобы хоть как-то... немного кода в одном месте. Нитрос это перепись на директ 10/11, которые сами по себе прирост + дают дефолтную потокобезопасность т.е. если лень можно даже ничего не делать. Прирост++. Первое начинает работать через 5 дней после того как сел кодить, второе через 50. Не вижу здесь никакого экскалибура

Наверное это и есть экскалибур! Ад делает свои пакеты как игры ААА класса под которые нужно современное железо, то есть производители софта и железа друг-друга кормят. В общем как и с играми, новая игра - апгрейд, новый макс - апгрейд) Выжим бабла - пирар и меркетинг своих продуктов. Как кто-то сказал на ихнем форуме у них сейчас штат манагеров больший чем программистов Нововведений 0.5 каждый год, зато требования к железу +100%.

Сообщение отредактировал 12sunflowers - 01/03/2017, 11:02

Макс просто содержит в себе все что было написанно с 2,5 версии. Куча хлама которой никто не пол зуется но оно грузится потому что вот так вот.
Покупают потому что для большинства архивизеров н чего и не нужно больше. Жалуются только те у кого пайплайн построен на максе и кто занимается че то большим чем домик отрендерить, но тактх меньшинство и автостол форсит их на майку, тол ко нах эта майка впилась когда гудини есть))

Не ломай людям мозг, ты хоть одну из тобой перечисленных программ открывал ? сравнил хер с пальцем....

Это какой то неправильный стереотип. Мне порой тоже так кажется, но это не так на самом деле. Поглядишь резюме известных 3дшников, многие макс используют, тоже и игровые студии.
Маю тоже модно ругать, это как ругают Венду. Все ругают но все используют. Гудини хорош и интересен, но слишком сложен. Там без навыков программирования делать нечего. А макс и мая это простые "молотки" для каждодневной работы вот с них и не слазят. Зачем менять то что и так работает?

Сообщение отредактировал 12sunflowers - 01/03/2017, 13:37

Ты такой дерзкий потому что самый умный?
Макс используют для фхсов во многих студиях, но есть только две у которых пайплайн построен на нем это Пиксомондо(не все отделения) и Сканлайн. Блюр были на максе, но сейчас на маю с гудини перешли.
Про гудини я тоже думал что сложно и нужно програмить, но когда ты фхсами занимаешся ты начинаешь програмить везде. Гудини в этом плане намного проще макса, да и дешевле получается. Максу нужны плагины для раскрытия в гудини уже все есть.
На майке все студии сидят только потому что у всех уже давно пайплайн написан под майю. Майя в крупных студиях лишь оболочка и от обычной майки отличается всем)))

А почему перешли?


ну єто и так ясно, так как гудини только и создан что для фх, но в нем нельзя нормально моделить, пєинтить и скульптить, по крайней мере пока


в крупных студиях юзают не только маю, но кучу дугого граф софта

Мне в максе нравился только моделинг. Сейчас я на Блендере.