Привет!
Как вы думаете, есть ли способ реализовать в vRay такие микроцарапины?
Я пробовал бамп, дисплейс, глосси, но такое ощущение, что карты недостаточно «тонко» работают.
Особенность в том, что нужно как–то фейкануть момент, когда видимыми остаются только те царапины, которые находятся вокруг отражения и повернуты к нему длинной стороной. остальные исчезают, пока блик к ним «не приедет».
Нет проблем с тем, чтобы сделать такую штуку под один ракурс и один свет, но если что–то двигается? Ведь нужно, чтобы царапинки всегда были как бы вокруг пятна.

В Arch And Design материале есть очень хорошая фича на эту тему - бамп только на спекуляре. В врее приходится придумывать с фаллофами или с материалом блика с бампом сверху положенным через VrayBlend аддитивно.

Но, по идее, даже в этом случае не выйдет "развернуть" царапины к блику. Или я недопонял.


P. S.
пользуясь случаем, благодарю за книгу, которая мне очень помогла больше десяти лет назад)

Не проблема совершенно - просто карта на бамп + карта на roughness. матовость отржаения. Очень контрастная.
Даст как раз такой эффект

ну, по идее, если царапины нанесены кругами, то они сами должны на свету начать играть.

бамп на диффузе все равно вылезет

Вот примерно

сами царапины-то прямые, они просто "выстраиваются" вокруг пятна.

можно сделать затайленную текстуру с царапинами чуть изогнутыми по дуге
потом на бленде сделать несколько слоев для царапин. 360/количество слоев = угол поворота анизотропии
в каждом слое одинаковый "материал царапины" за разницей лишь угла поворота анизотропии и текстуры царапин.

гемор конечно тот еще

Сообщение отредактировал Jahman - 25/12/2013, 22:03

Тогда уж просто нагенерить

есть одна мыслишка, но нет времени проверять...что если помучать фаллоф в режиме light/shadow ? покидать его на угол анизотропии. Но не исключено что это бред, конечно

Мне кажется это все не то. Конечно можно сделать карту с множеством царапин, и убрать те которые направлены не к блику, типа того (каждая картинка это ссылка на видео):



Но у этого нет физического смысла. И это работает только для specular от точечных источников. Мне кажется наиболее близкое что может дать корректный результат - многослойная анизотропия. В каждом слое разное направление анизотропии. На референсе четко просматриваются четыре слоя (четыре направления).



Сообщение отредактировал Atap - 28/12/2013, 00:55

Atap, ну ты крутой! Спасибо!

Быстрый тест:
"


да, все работает.

Сообщение отредактировал Pioner - 29/12/2013, 09:00

Какой способ?

Многослойная анизотропия. Поворачиваем в каждом слое вместе с текстурой типа этой:

(редкий нойз размазанный)