Здравствуйте, форумчане!

Для одного интересного и очень тяжёлого(в плане рендер-вычислений) проекта подбираю нужные характеристики железа, но без вашей помощи небось не смогу даже понять направление движения. Что мне нужно от железа: получать рендеринг видео формата FullHD продолжительностью в 25-30 минут, в сцене с немалым наличием физики и света, за время рендеринга не более 12 часов. Понимаю, что цена будет немалая, но бюджет тоже немалый.

Честно говоря, я не знаю-на CPU или GPU рендеринге это будет лучше выполняться, поэтому не знаю в каком направлении шагать. Со временем нагрузка, скорее всего, будет увеличиваться.

Буду очень благодарен, если назовёте хотя бы то, в направлении GPU или CPU рендеринга двигаться, и на какое железо лучше делать упор, ну и в каком кол-ве.

PS: Если CPU-рендеринг, то будет использование Cinema 4D, ибо физика правильно выводится и рендерит только то, что видно в окне. Если GPU-рендеринг, то, скорее всего, Maxwell Render.

Сообщение отредактировал K_V_Z - 18/01/2013, 22:34

http://www.3dnews.ru/news/637898/ такой бери

какое-то двоякое чувство после прочтения

Maxwell поддерживает GPU?
И вообще товарищ, а вы в курсе, какие ограничения накладывает рендеринг на GPU?


не у тебя одного )))


вообще мозг порвало (((

Сообщение отредактировал Pancir - 19/01/2013, 05:09

ТЫ в курсе, что 1 кадр должен рендериться при этом за одну секунду? Учитывая, что подготовка сцены (просчет геометрии, изменение анимации, отправка на ноды и т.п.) к непосредственному процессу рендера занимает время(не менее 2 сек), то это нереально, разве что использовать нацать очень мощных серверов и раздельно на них рендерить каждый сегмент, так хоть 8-10 секунд на кадр понадобится))) - в низком качестве может и успеешь отрендерить.

С GPU-рендером скорее всего нереально.

Прежде всего, попробовал бы вычислить время рендера на один фрейм, отпала бы уйма вопросов.
формула простая, у тебя есть 25 минут ролика, время на рендер 12 часов.
переводим минуты в секунды: 25м*60м=1500сек
вычисляем количество фреймов: 1500*24(к\сек) = 36000 фреймов
12 часов = 720 минут
Делим время на фреймы 720 / 36000 = 0,02 * 60 = 1,2 сек

Осталось подобрать железок, которые справятся со сценой "с немалым наличием физики и света" за 1,2 секунды на кадр.

Прочитал как "подобрать железок с немалым наличием физики света", т.е. типа надо иметь фотонный компьютер))))

Всем ответ в одном сообщении...

Pancir, Maxwell как раз и славится одним из лучших GPU-рендерингом. Проверено лично-быстрый и хороший результат. А по поводу физики и рендера видимого-эти функции более похожи на игровой рендеринг, ибо столько всего там намутили... Прям между игрой и 3Д-программой.

InterXno, GPU рендеринг всё же быстрее проходит, так что не надо его на вторую планку ставить. А по поводу количества-я знаю, что и не десятком серверов обойдётся... поэтому и писал, что бюджет может позволить довольно крупные покупки.

Udush Kudush, вот за это сообщение большое спасибо! Очень помогает в размышлениях. Хотя к результату меня ближе не привело.

Собственно, сам сабж: исходя из того, что GPU-рендеринг проходит в разы быстрее CPU-шного, а также GPU-шный развивается быстрее CPU-шного, но и GPU-шный имеет свои ограничения, то в каком направлении лучше покупать технику? А то и для GPU-рендеринга для просчёта физики и геометрии нужен процессор и ОЗУ неслабые, а вот какое соотношение для лучшего результата для меня вообще неведомо. На всякий случай повторюсь-немалые покупки большого кол-ва серверов не страшны(ну, логика при покупке желательна).

Да ты упорот, товарищ

я думаю он там не один такой

Вообще то для расчета нехватает одной мааааленькой детали, времени самого рендера, на каком нибудь компьютере, а как следсвие нужна сцена либо хотябы одна картинка для образца.

Попрошу без КЭПизма и тролльства, сугубо по делу!

K_V_Z я как то тоже собирался покупать железо для проекта. пока собирался, сделал все на одном компе, а все деньги просто было решено растранжирить.

и тебе советую, сделай все на одном а остальное пропей нахер.

удивительная фигня, слово на хер, пишется раздельно, и корректировщик в браузере сука, меня поправляет. но то как я хочу его произнести. надо то писать в месте

правильная мысль ) вот тебе в общих чертах как надо поступить:
http://www.youtube.com/watch?v=7WNH0-Jav24

... да хватит уже томить.. рассказывай - что за чудо-фирму нам тут хочешь высадить!