http://www.youtube.com/watch?v=eRsGyueVLvQ
http://graphicall.org/sintel/

Класс. Наконец-то вышел. Все здорово, кроме одного - рендер у блендера слабенький. Большенство современных игровых реалтайм движков выдают лучшую картинку.

Админы, может разместите новость на главной странице

у большинства современных игровых реалтайм движков туева хуча слоев пост обработки. да и вменяемым освещением сейчас может похвастаться только пара штук. в мульте просто текстуры слабые. особенно в начале... в остальном все на уровне)

a вы еще в подушку это скажите. Нет чтобы написать в пм

что то я не пойму - композа в мультике практически нет что-ли? поэтому он выглядит каким-то сырым и как ролик к игре какой-нибудь.
неужели нет бесплатных-свободных композеров?

кстати, кто нибудь помнит, в чем рендерились предыдущие мультики про кролика и elefant dream?

Сообщение отредактировал _hidden_ - 07/10/2010, 15:08

Вообще все их проекты это доказательство того, что блендер самодостаточен. Этот как бомж, доказывающий, что он знает столько же, сколько и король, просто он не в том месте и не в то время (просто сравнение, не хочу оскорбить пользователей блендера), он может и знает столько, но удобнее всего работать с опрятным и попсовым по количеству уроков "принцем", чем тратить время на обучение бездомного. это я к тому что композ то может и был, но в блендере...

не сложно догадаться в чем

Конечно есть. Это - Блендер. У него собственный композер, вполне приличный + видеосеквенсер имеется.
А есть ещё Cinefx известная как Jahshaka

Сообщение отредактировал dengess - 07/10/2010, 21:37

просто по сравнению с этими двумя мультиками, последний как-то выделяется в худшую сторону в плане красоты и оригинальности, в то время как сюжет намного интереснее.

Вообще то Вы не пробовали работать в гудини, там намного сложнее концепция чем в блендере, хотя стоит дороже чем другая подобная 3Д прога. Макс 6 тыс. долларов, майя столько же, а гудини 10 тыс. зеленых.
Если действительно хотите углубиться в изучение на долгие годы, и при этом не доходить до конечного рендера в проекте, то можете усесться за houdini (гудини)... И потом поймете как читать мантру при рендере
А блендер это очень развитая программа, и не уступает по возможностям другим.
В течение нескольких лет переплюнет многие коммерческие программы. Правда если разработчики будут работать в таком темпе.

Сообщение отредактировал maksat_m - 08/10/2010, 12:04

да ладно? мало что-ли успешных проектов в гудини? оно и макс - там столько всего, что вряд ли изучишь до конца, а многое и не надо вообще.

посмотрел, чет както не очень, предсказуемо все хз что они там так долго с этим мувиком тянули.

Умора . Я гляжу тут такие спецы по качеству текстур, композитинга и рендеров собрались ...
Особенно последнее замечание валит с ног, действительно с чегож они так долго тянули .
Мало того что товарищи не в теме, так еще не могут понять че так долго.
Действительно чего там возиться? Проблема что ли ядро переписать? Анимация вообще занятие для первоклашек .(сколько тут спецов, гдеж наш ответ чемберлену )
Впрочем иллюзий с победным шествием блендера я не разделяю. Блендер самодостаточен и свободен. Это позволяет легально творить свои шедевры небольшим группам энтузиастов. Собственно для них он и делается. Индустрия же давно устоялась и там вряд ли возможны какие либо революции.
Я рад что блендер есть и успешно развивается, и смею надеяться что это не последний созданный в нем проект.

А тем временем Sintel отрендерили в 4 килопикселей в ширину.
sintel

Птичку жалко